Lainaus käyttäjältä: SKN - 23.07.12 - klo:21:38

Lainaus käyttäjältä: jeep - 23.07.12 - klo:21:37

http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/325

***** mut sää vasta oot tänään sekasin............

Thanks

Eipä kestä.

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.07.12 - klo:17:31

Ei oo yhtään säästöön jääny, kaikki on menny, eikä edes piisaa.....

Taitaa olla kaikilla sitä että kädestä suuhun eletään ja mitään ei jää.

Näinkö se on?

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Lainaus käyttäjältä: Balance - 23.07.12 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.07.12 - klo:17:31

Ei oo yhtään säästöön jääny, kaikki on menny, eikä edes piisaa.....

Taitaa olla kaikilla sitä että kädestä suuhun eletään ja mitään ei jää.

Näinkö se on?

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

8-32kpl kerralla................................

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Lainaus käyttäjältä: Balance - 23.07.12 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.07.12 - klo:17:31

Ei oo yhtään säästöön jääny, kaikki on menny, eikä edes piisaa.....

Taitaa olla kaikilla sitä että kädestä suuhun eletään ja mitään ei jää.

Näinkö se on?

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

8-32kpl kerralla................................

Takseja 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.07.12 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Lainaus käyttäjältä: Balance - 23.07.12 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.07.12 - klo:17:31

Ei oo yhtään säästöön jääny, kaikki on menny, eikä edes piisaa.....

Taitaa olla kaikilla sitä että kädestä suuhun eletään ja mitään ei jää.

Näinkö se on?

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

8-32kpl kerralla................................

Takseja 

Prikkoja

Taksilla ajo sopii oikein hyvin nykymaatalouteen. Ulkoistetaanhan peltotöitäkin.

Jos nyt rehelisiä ollaan ni maajussien kesken tehdyt hupireisut on kyllä nuukia....... Kun on maksun aika ni osa on tupakilla ulkona ja osa kusella ja loput lähteneet etukäteen seuraavan pystybaariin.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.07.12 - klo:10:50

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Lainaus käyttäjältä: Balance - 23.07.12 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 23.07.12 - klo:17:31

Ei oo yhtään säästöön jääny, kaikki on menny, eikä edes piisaa.....

Taitaa olla kaikilla sitä että kädestä suuhun eletään ja mitään ei jää.

Näinkö se on?

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

8-32kpl kerralla................................

Takseja 

Prikkoja

Takseja täynnä prikkoja ja likkoja

Jos nyt rehelisiä ollaan ni maajussien kesken tehdyt hupireisut on kyllä nuukia....... Kun on maksun aika ni osa on tupakilla ulkona ja osa kusella ja loput lähteneet etukäteen seuraavan pystybaariin.

SKN:n eukko on siis ruvennut lukemaan tätä palstaa 

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Pitää tietysti...

Mutta mietipäs: 20 hehtaarin viljatilan pystyy koneistamaan toimivaksi 20 tonnin romuilla, sisältää jo puimurin yms.

Miksi ihmeessä 100 hehtaarin tilat tarvitsevat koneistukseen 400 000 € 

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 24.07.12 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Pitää tietysti...

Mutta mietipäs: 20 hehtaarin viljatilan pystyy koneistamaan toimivaksi 20 tonnin romuilla, sisältää jo puimurin yms.

Miksi ihmeessä 100 hehtaarin tilat tarvitsevat koneistukseen 400 000 € 

Mihin ihmeeseen tuo 400 000 e muka riittää, sehän menee jo puimuriin, kaivuriin ja pariin traktoriin? 

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 24.07.12 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Pitää tietysti...

Mutta mietipäs: 20 hehtaarin viljatilan pystyy koneistamaan toimivaksi 20 tonnin romuilla, sisältää jo puimurin yms.

Miksi ihmeessä 100 hehtaarin tilat tarvitsevat koneistukseen 400 000 € 

Osittain sen takia ettei kylvö ja puintipäivien määrä lisäänny hehtaarien mukana Toisaalta niillä 400000 tuhannen koneilla hoitaa jo 400 ha,eli sama 1000/ha kuin tos sun esimerkis 20ha tilaki

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 24.07.12 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Pitää tietysti...

Mutta mietipäs: 20 hehtaarin viljatilan pystyy koneistamaan toimivaksi 20 tonnin romuilla, sisältää jo puimurin yms.

Miksi ihmeessä 100 hehtaarin tilat tarvitsevat koneistukseen 400 000 € 

Osittain sen takia ettei kylvö ja puintipäivien määrä lisäänny hehtaarien mukana Toisaalta niillä 400000 tuhannen koneilla hoitaa jo 400 ha,eli sama 1000/ha kuin tos sun esimerkis 20ha tilaki

Noilla meidän romuilla urakoitiin yli 100 hehtaarin viljelykset -80 luvulla. Paitsi että jälkeen kalustoon on tullut jopa nelivetotraktori  Juu, ja isompia kuivureita ja kärryjä.

Mutta... ennen miehetkin olivat rautaa, eivätkä nillittäneet pienistä. Sitä vaan ajettiin koska töllöstäkään ei tullut mitään ikinä 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 24.07.12 - klo:12:49

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.07.12 - klo:08:05

Ei se noin ole.

Sanoisiko niin, että maatalousalalla on varaa ja mahdollisuuksia tuhlata itsensä täysin varattomaksi. Investointeja tehdään vaikka ne eivät lisää tuloja.

Kun isäntälinja lähtee porukalla baariin, niin edelleen ostetaan "prikallinen salmareita kerrallaan" ja kilpaillaan siitä kuka saa maksaa taksin 

Mutta pitäähän maataloudella ollakkin varaa uusia koneita.
Ja isäntälinjalaiset tuskin tuhlaavat rahaa sen enempää baareihin kuin tavallinen duunarikaan vuoden aikana..

Pitää tietysti...

Mutta mietipäs: 20 hehtaarin viljatilan pystyy koneistamaan toimivaksi 20 tonnin romuilla, sisältää jo puimurin yms.

Miksi ihmeessä 100 hehtaarin tilat tarvitsevat koneistukseen 400 000 € 

Osittain sen takia ettei kylvö ja puintipäivien määrä lisäänny hehtaarien mukana

Isommalla pinta-alalla on helpompi järjestää järkevästi sellainen kasvinvuorotus missä puintikausi saadaan venytettyä heinäkuun lopusta aina tuonne lokakuulle asti.

nimerkillä puintiporukassa tänä vuonna 11 eri kasvilajia puitavana.