Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan.  Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.

  Sama täällä,,ei pitäs lähteä herrojen kanssa marjaan.

Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan.  Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.

Täälläpäin samoin . Someron , Liedon ja muitakin Säästöpankkeja jäi itsenäisiksi . Hyviä Pankkeja nykyisin .

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 15.07.12 - klo:10:04

Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan.  Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.

Täälläpäin samoin . Someron , Liedon ja muitakin Säästöpankkeja jäi itsenäisiksi . Hyviä Pankkeja nykyisin .

oliskoos   sorkkis  sama  asia   eu-kultasi  kanssa   että  itsenäinen  olisi  parempi 

Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan.  Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.

  Täällä meillä kokoomuslainen kauppaneuvos ajoi säästöpankin Suomen säästöpankin syliin. Nykyisin miniä on sitten kansanedustaja. Niin se työ palkittiin. 

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:23:54

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:19:37

Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .

En ole väärässä.

Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...

Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset  myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.

Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.

Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi  Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.

Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:

”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.

EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”

Kova sää olet puhumaan mutta huono tekemään . Jos jotakin laitonta on tehty pitää tehdä rikosilmoitus tai kantelu oikeusministerille .

Itse otin yhteyttä nykyiseen elykeskukseen ja asiat alko rullaamaan .

Keskustelupalstalla kirjoittaminen ei maata muuta miksikään .

Kylläpä on asiantuntijan neuvoja:

kantelu oikeusministerille
yhteydenotto elykeskukseen...



Keskustelupalstat on ainoa keino paineen lisämiseksi, jotta media lopultakin uskaltaisi nostaa asian esille.
 
Vai oletteko huomannut, että jossakin mediassa olisi kerrottu Koiviston konklaavista ja Halosen tekemistä konklaavin asiakirjojen salaamispäätöksistä?

Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:23:54

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:19:37

Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .

En ole väärässä.

Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...

Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset  myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.

Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.

Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi  Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.

Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:

”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.

EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”

  Olet siis sitä mieltä, että monet yrittäjät ovat täysin syyttömiä konkurssiinsa. Mauno Koivisto aijoi heidät konkurssiin.
Olet Metsäketelän aivopesemä. Ei pankit ketään konkurssiin ajaneet. Eihän siihen tarvinnut tehdä kuin yksi temppu, niin pankki oli aivan hiljaa. Maksaa velkansa pois. Itsellä oli myös laman alkaessa 1,5 milj. mk velkaa. Kun maksoi lyhennykset ja korot eräpäivänä, niin pankin kanssa ei mitään ongelmaa. Tuo 1½ milj. oli meikäläisen liikevaihdolle aika tiukka jopi.
Monet luuli ja kieli pitkällä odotti, että tuohon Sepe sortuu. Maallahan on sellainen tyyli, että kekäleiden kohentajia riittää.
  Tunnen yrittäjän joka myi hyvään hintaan yrityksensä ja sijoitti rahat kiinteistöbisnekseen. Otti valuuttalainaa (kun se oli niin halpaa) ja menetti kaikki. Palkinnoksi jäi 2milj. velkaa, joka nyt on anteeksi annettu. Tämä yrittäjä yritti mennä Kauko Juhantalolle kertomaan yrittäjien ongelmista. Ei ollut Juhantalolla aikaan. Sovitteli omia velkojaan. Tämä samainen yrittäjä perusti sitten yrityksen joka auttoi konkurssiin menneitä yrittäjiä uuteen alkuun.

   Sen myönnän ,että pankit tekivät joskus likaisia temppuja takaajien kanssa. Johtui siitä että monet eivät tiedä mitä on yleistakaus. Ja sitten se ,että suomalaiset meni pankkiin kuin kirkkoon, hattu kourassa.

  Joku voisi kyllä tehdä tutkimuksen säästöpankki järjestelmästä ennen lamaa.

Tämä säästöpankkien ydistyminen Suomen säästöpankiksi oli hieman outo juttu. Itse onneksi ymmärsin poistua kyseisestä pankista ajoissa. Siellä rupesi olemaan outoja piirteitä. So*****ja asioita ei toteutettu.

 

Metsäketelää en tunne, enkä tiedä mitään hänen tekemisistään.

Säästöpankkikuvio on todellakin outo juttu.

Koivisto todellakin halusi kaikin keinoin jäljelle jäävät pankit pelastettavaksi.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:19:37

Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .

 palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”

Inflaation avulla juoksutettu talous ei voi olla pidemmän päälle missään kestävällä pohjalla. Keinotekoinen vedätys kun vääristää panos-tuotos suhteita. Erinäiset intressiryhmät taittavat peistä, ja lopulta systeemin sisäsyntyinen tehottomuus pistää koko systeemin polvilleen. Ja näinhän meille kävi, tosin 1980-luvun lopun rahanhanojen vapautus vain antoi vauhtia kunnon loppukiriin...

Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.

Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.

1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.

Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.

Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 15.07.12 - klo:13:56

Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.

Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.

1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.

Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.

Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.

Onhan noita kaikkee ollu mutta toi menee täyden ymmärryksen yli . Niinistö juoksupoika ? Pikkusen epäilen .

Lainaus käyttäjältä: SAS - 15.07.12 - klo:13:56

Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.

Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.

1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.

Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.

Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.

Kekkosen jäljiltä meillä oli vielä tuolloin vallala presidenttidiktatuuri.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 15.07.12 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 15.07.12 - klo:13:56

Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.

Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.

1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.

Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.

Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.

Kekkosen jäljiltä meillä oli vielä tuolloin vallala presidenttidiktatuuri.

Juu, mutta demokraattisesti valittu. Ja kokoomuskin oli rähmällääm muiden mukana:

Porvaripuolue Kokoomuskin myöntyi − erityisesti taustavaikuttajansa Päiviö Hetemäen taivuttamana − kannattamaan poikkeuslakia. Niinpä eduskunta sääti vuonna 1973 viiden kuudesosan enemmistöllä (170 ääntä puolesta, 28 vastaan, yksi tyhjä) poikkeuslain, jonka mukaan 1968 alkanutta toimikautta jatkettiin neljällä vuodella eli vuoteen 1978 saakka.[1] Ratkaisu oli ainutlaatuinen, sillä Suomessa ei vallinnut sotatila tai muukaan poikkeustilanne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentin_valinta_1973

jep talojuhani ja sorkka häviää taas tämänkin väännön kuus nolla

Kakolaisilla on kova hätä pestä käsiään koko euro asiasta ja sen ymmärtää ,jos euro romahtaa tai jatkuu on kakoleiden poliittinen umpikuja väistämätön.
Myös Suurrikollisen Niinistön pesu on käynnissä joka keskustelupalstalla myös täällä.Myös j... benin ja vapaavuoren irtiotot ovat osa tätä kieroa kakolaisten kaksoispeliä jota he ovat harjoittaneet jo vuosikymmeniä.

Kakolaisilla on kova hätä pestä käsiään koko euro asiasta ja sen ymmärtää ,jos euro romahtaa tai jatkuu on kakoleiden poliittinen umpikuja väistämätön.
Myös Suurrikollisen Niinistön pesu on käynnissä joka keskustelupalstalla myös täällä.Myös j... benin ja vapaavuoren irtiotot ovat osa tätä kieroa kakolaisten kaksoispeliä jota he ovat harjoittaneet jo vuosikymmeniä.

käteinen  vaatii   intekraation   syventämistä   ja  talousasiain   hoitoa  brysseliin  mutta
ilmoittelee   että  liittovaltiota   tämä  ei  tarkoita,,,,,,,no   mitääs  se   tarkoittaa