Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan 

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.

Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan 

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.

Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.

siinä  on  nyt   vain  pieni  ero  edelliseen,,,,,,,metsäteollisuuden  ja  eltroniikan
omistimme   silloin   me  suomalaiset   50  suvun  voimalla     ,,,,,,,  mutta
kaivosteollisuudessa   taitaa  omistajat  olla  muualta,,,,no  tekeekö  yksi
talvivaara  korkorahojakaan 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan 

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.

Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

Näin on, jos puhutaan tästä lamasta, mutta puhe oklikin edellisestä lamasta ja silloin meidät nosti pinnalle It-teollisuus, tästä lamasta noustaan muilla lääkkeillä, joista kaivosteollisuus tulee olemaan yksi tärkeimpiä.

siinä  on  nyt   vain  pieni  ero  edelliseen,,,,,,,metsäteollisuuden  ja  eltroniikan
omistimme   silloin   me  suomalaiset   50  suvun  voimalla     ,,,,,,,  mutta
kaivosteollisuudessa   taitaa  omistajat  olla  muualta,,,,no  tekeekö  yksi
talvivaara  korkorahojakaan 

Mikään ei estä suomalaisia avaamasta omia kaivoksia ?
Kaivostoiminta ei ole suljettu sektori, siihen voi mennä mukaan ihan kuka vaan ....

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Jotakin prosyyriä löytäis semmoset jossa olette jotakin saaneet aikaan ? Ei löydy .

sorkkis kirjoittaa kohta kirjan:

"Minä, Manu ja arvonlisäveron salaisuus" 

sorkkis kirjoittaa kohta kirjan:

"Minä, Manu ja arvonlisäveron salaisuus" 

sorkan kommentit ovat jotakin sellaista joihin ei edes apilas pysty sorkan äö:ksi onkin mitattu 0,1 ei siis nolla

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.07.12 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   

Kyllä voi

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.07.12 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.07.12 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 14.07.12 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

Vai olen täysi nolla?

Älä naurata asioista, joista et todellakaan mitään tiedä.

Olen ollut jo yli 10 vuotta mukana tutkimusryhmissä, joissa on tutkittu 1990-luvun laman syntyä ja jälkihoitoa.

Lama syvennettiin ns. Koiviston konklaavilla eli oikeuspoliittisen seminaarin seurauksella.
Pankin oli voitettava lainaa ottanut.

Koivisto itse tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille oikeuspoliittisesta seminaarista ja että hänen pitää ottaa oikeuskansleriin yhteyttä, ettei rahalaista tule vääränlaisia tulkintoja.

Litteroidussa keskustelussa Raimo Sailaksen kanssa Koivisto tulee kertoneeksi kirjansa lukijoille, ettei tilannetta voi ratkaista laillisesti. Olemme mustassa aukossa.




Tuossa seminaarissa Koivisto kyykytti Korkeinta Oikeutta (KKO) väärästä ratkaisusta.

Koiviston mielestä KKO oli ryhtynyt ratkaisullaan Tampereen Aluesäästöpankin yksipuolisen koronnostokiistan ratkaisussa kuluttaja-asiamiehen asemaan.

Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmä kirjoitti 1990-luvun lamasta kirjan
Laman ja rahan pelurit

Kirja on myös vapaasti netissä:
http://www.promerit.net/lamapelurit.pdf


Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmän kirjan johdosta näistä asioista ovat myös Seppo Konttinen ja Antti-Pekka Pietilä kirjoittaneet kirjat, mutta Koivistoa suojeleva media vaikenee.

Lue myös:
http://www.promerit.net/2012/07/13008/

Vielä kerran : Tyystin naurettavaa sun toilailus .

jotenkin  vaikuttaa  että  aalis   esiintyy   sorkkiksena,,,,,,,ei  tavallinen  työtätekevä
voi  olla   tuollainen   

           Kyllä voi

sorkkis   todistaa  itsestään  että  voi   ja   aaliskin  ilmoitteli   että  hän   ylittää
sorkkiksen   sorkanhoidon  nopeudessa  ja  taksojen  halpuudessa   

juu montakohan sorkanleikkuu paikkaa jää jäljelle ko kuulevat sorkkiksen saavan kiksejä manusta

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:55

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.07.12 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 14.07.12 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 14.07.12 - klo:20:27

Eikös tule totuus selville . Jaa ettei ei . Nuor-Suomalaiset saivat aikaa legendaalisen nousun Lama-Suomessa . Jorma Jaakkola , olet täysi nolla koska et ymmärrä tosiasioiden päälle mitään .

nousun  aiheutti  markan  pakkodevalvaatio  joka  sai  vientiin  jälleen  vauhtia
koiviston  kovan  markan   ja  vielä  hölmöntölväyksenä   koiviston  ja  gullbergin
tekemän  5  %    revalvaation  jälkeen,,,,,pääministerinä   oli  tuolloin   esko  aho
joka  oli   koko  ajan tilanteitten  ulkopuolella   huutaen   apuun   ulkolaisia  konsultteja
jotka  kusettivat  ahon  tukemaan  pankkeja   yrittäjien  sijaan,,,,,,vaikka  turhaan
tätä  viikottain  on sorkalle  selvittää   kuten   manun   sotahommiakaan 

Suomen nosti lamasta Nokia, sekä sen vetämät uudet tuotteet, eli käytännössä kännykkä ja internettibuumi, johon Suomi pääsi mukaan Nokian vanavedessä.
Se olisi toteutunu ilman devalvaatiotakin ....
Mutta olihan siitä tietenkin metsäsektorille apua.

Metsäsektori oli suurin apu Suomelle . Tämän voi oikeksi todistaa Heikki Urmas . Urmas nimittäin todisti oikekasi ettei IT-teollisuus nosta Suomea lamsta yksin vaa metsäteolllisuus on suurin nostattaja .

minkääs  taka  metsäteollisuus  on  ajettu  alas   ja   eletroniikkahommelit  kadonneet 

Samasta syyystä kuin maatalouskin, kun ei kannata niin ei kannata ...

 

missäs jorma on?