Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 11.07.12 - klo:12:12Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa. Kaikilla ei ole varaa rakentaa hotellia työntekijöille, ei ainakaan meillä sukutilatäppäreillä. Hoida sitten homma jollain toisella tavalla, rikkomatta tasavallan lakeja. Nää lait koskevat myös sukutila uho-isäntiä siinä kuin muitakin tavan tallaajia.
Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa. Kaikilla ei ole varaa rakentaa hotellia työntekijöille, ei ainakaan meillä sukutilatäppäreillä.
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa.
Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...
Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:15Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 11.07.12 - klo:12:12Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa. se nyt pahasti kirpase vaikka tessin palkasta vähän asumiskustannuksia maksaa Kaikilla ei ole varaa rakentaa hotellia työntekijöille, ei ainakaan meillä sukutilatäppäreillä. Hoida sitten homma jollain toisella tavalla, rikkomatta tasavallan lakeja. Nää lait koskevat myös sukutila uho-isäntiä siinä kuin muitakin tavan tallaajia. Niin koskee ja ei usd tai sukutila täppärin tarvii mitään asuntoa ILMAISEKSI JÄRJESTÄÄ MITÄÄN ASUNTOA! jos järjestää niin siitä pitää suorittaa ENNAKON PIDÄTYS, se katsotaan eduksi.
Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 11.07.12 - klo:12:12Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa. se nyt pahasti kirpase vaikka tessin palkasta vähän asumiskustannuksia maksaa Kaikilla ei ole varaa rakentaa hotellia työntekijöille, ei ainakaan meillä sukutilatäppäreillä. Hoida sitten homma jollain toisella tavalla, rikkomatta tasavallan lakeja. Nää lait koskevat myös sukutila uho-isäntiä siinä kuin muitakin tavan tallaajia.
Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.07.12 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.07.12 - klo:11:04Luulempa tässkin tapauksessa noiden marjanpoimijoiden vaan tuumivan, etä kyllä se aina kotiolot voittaa ...Niin varmaan, mutta sillä ei ole tässä mitään merkitystä.Ihmisten majoittamiseen löytyy selkeä koodisto Suomen laista.... sitä on syytä myös uho-isäntien noudattaa. se nyt pahasti kirpase vaikka tessin palkasta vähän asumiskustannuksia maksaa Kaikilla ei ole varaa rakentaa hotellia työntekijöille, ei ainakaan meillä sukutilatäppäreillä.
Eiköhän se ole työntekijän ja työnantajan välinen asia, miten asiat sovitaan ?