Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kehutaan Koivistoa  (Luettu 6991 kertaa)

Jorma Jaakkola

Kehutaan Koivistoa


Mauno Koiviston CV

Rafael Paasion, Kalevi Sorsan, Esko Ahon ja Sirkka Hämäläisen kertomana

Taka-ajatus yhteiskunnan taustavaikuttajaksi

Rafael Paasio Kun aika on kypsä (Toim. Heikki Kymäläinen), sivulla 250 otsikon ”Ensimmäinen hallitukseni” alla teksti:

”Mauno Koivistosta tehtiin valtiovarainministeri. Mies sai kovan postin, joka surkea hoidettavaksi kenelle tahansa. Hän oli tuolloin Työväen Säästöpankin johdossa, mutta menossa kovasti Elannon pääjohtajaksi. Minä puolestani ajattelin, ettei Koivisto mikään kauppias ole.

- Rupees vaan tutkimaan valtion budjettia, voit joutua sen kanssa tekemisiin, sanoin hänelle jo ennen hallituksen muodostamista ja niin siinä kävi. Ehkä hänellä oli Elantoon menossa sellainen taka-ajatus, että kun Väinö Tanner aikoinaan hoiti sieltä politiikkaa ja liikkui vapaasti suurissa asioissa, niin hänestäkin voisi tulla samanlainen.”

Koivisto määräsi 

Paasio kertoo Koivistosta sivulla 263:

”Valtiovarainministeri Koivisto, joka vuoden 1968 alusta oli nimitetty Suomen Pankin johtokunnan puheenjohtajaksi, sanoi tammikuussa 1968:
- Minä tämän kuluneen kaksivuotiskauden aikana en ole ollut missään vaiheessa pakotettu tunnustamaan sitä, että olisi tehty joku huomattavampi talouspoliittinen virhe. Tosin silloin tulee aina mieleen se juttu äidistä, joka sanoo, että "se on kumma kun sanotaan, etteivät äidit näe vikoja lapsissaan, että kyllä minä vaan näkisin, jos niitä olisi"!

Koivisto määräsi varsin pitkälle valtiontaloudellisista uudistuksista ja toimenpiteistä. Kaikki ei mennyt aina niin kuin hän tai joku muu oli kuvitellut, mutta toimeen tultiin."

--

Harjoittamallaan tarkoitushakuisella vahvan markan politiikalla Koiviston loi tarvitsemansa kansalaisille luotavat mielikuvat Suomen markan pienuudesta.

Suomen raha- ja talouspolitiikan heikkous ei johtunutkaan markasta, vaan Koiviston itsensä harjoittamasta tarkoitushakuisesta väärästä politiikasta.

Tätä kaikkea Sorsa tarkoittaa luonnehtimalla Koivistoa kaukopartiomieheksi.

On sanottu, että presidentti Kekkonen käytti presidentin valtaa äärimmillään. Kekkonen kuitenkin ajatteli aina Suomen kansan parasta.

Kalevi Sorsa

Euroopan yhdentyminen sosiaalidemokraattien tehtävä    

Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134: ”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”

Kaksi sitaattia sivulta 233:

”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”

”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”

Sitaatti sivulta 239:

”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”

Tähän väliin on syytä mainita, että Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:

”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.

EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”

Lisää sitaatteja kirjasta Uusi itsenäisyys, sivu 245:

”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”

Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:

 ”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”

Annetaanpa Sorsan kertoa vallan kolmijako-opista, sitaatti sivulta 47 luvusta:
”Suomen kansan valta”:

"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.
Ylin toimeenpanovalta on uskottu tasavallan presidentille. Sen ohessa on valtion yleistä hallitusta varten oleva valtioneuvosto. johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimmässä oikeusasteessa korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus."


Edelliseen liittyen EU:n vaatimat muutokset sivulta 53:

”Kansanvaltainen perustuslakimme luo edelleen kestävät kehykset kansalliselle kehitykselle. Se on palvellut monin tavoin erityisissä olosuhteissa elävää kansaamme niin hyvin, että sitä on yleensä muutettu varoen. Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset.



Esko Aho

Pääministeri Esko Aho kirjoitti oman osuutensa ”Presidentti hallitus” kirjaan ”Pitkä linja Mauno Koivisto”, Kirjayhtymä 1993, sivut 89-90:

”Presidentti Koiviston kiistattomaksi ansioksi jää, että hänen toimikausiensa aikana suomalaisessa valtiollisessa järjestelmässä palauduttiin lähemmäksi parlamentaarisen vallankäytön ja presidentinvallan aitoa tasapainoa. Samalla on käynnistynyt uudistusten sarja, joka mahdollistaa parlamentarismin vahvistamisen sekä suomalaisen valtiollisen järjestelmän keskeisten periaatteiden toteuttamisen mahdollisten integraatioratkaisujen jälkeenkin.

Mauno Koiviston määrätietoisen otteen ansiosta Suomen valtiollinen järjestelmä on hyvin valmistautunut kohtaamaan myös edessä olevat kansalliset ja kansainväliset haasteet.”


Sirkka Hämäläinen

Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen kirjoitti oman osuutensa ”Mauno Koivisto ja Suomen Pankki” kirjaan ”Pitkä linja Mauno Koivisto”, Kirjayhtymä 1993, sivu 158:

"Koiviston talouspoliittisessa ajattelussa – ja erityisesti sen kansainvälisessä ja rakennepoliittisessa ulottuvuudessa – olivat jo 1970-luvulla sisällä kaikki ne piirteet, joille itse asiassa EY-integraatio ja Maastrichtin sopimus rahaunionin osalta pitkälti rakentuvat. Näin ei ole ollut mitenkään hämmästyttävää, että hän on nyttemmin suhtautunut positiivisesti EY-jäsenyyteen ja ymmärtänyt siihen liittyvät ehdot.”

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Jorma Jaakkola

Kaukopartiomies Koivisto
Kalevi Sorsa

Kaukopartiomies Koivisto     

Kalevi Sorsa: Muistikuvia, mielikuvia, Otava 1994. Sitaatti sivulta 116:

”Parhaita kertomaan Koiviston luonteesta ovat kuitenkin ne kannanotot, joista hän tietää saavansa vihat päälleen, mutta esittää ne silti. Tällöin ajattelen hänen kritiikkiään talousrikosten käsittelyä, kirkollista hurskastelua, oikeuslaitosta, lehdistöä kohtaan — ylipäätään yhteiskuntamme tabujen horjuttamista.

Kaukopartiomiehenä minä häntä ennen kaikkea pidän: hän tähtää kauas, ei paljon hiisku  tavoitteistaan, iskee rajusti, häipyy ja peittää jälkensä.”



Kalevi Sorsa

Parlamentarisoija     

Kalevi Sorsa: UUSI ITSENÄISYYS, 1992. Sitaatti suvuilta 114-115:

”Ilmeisin kantava linja Koiviston toiminnassa on mielestäni ollut Suomen hallitusmuodon parlamentarisoiminen. Tavoitteeseen tultiin kahta kautta: presidentin toimin ja parlamentin. Siihen suuntaan kävivät kaikki Koiviston toimet; siihen suuntaan myös kaikki hänen toimettomuutensa silloinkin kun yksi ja toinen olisi jo vaatinut presidenttiä liikkeelle. Tätä presidentin linjaa on vastannut ja tukenut eduskunnassa kohta Kekkosesta päästyä syntynyt harrastus saada kaikki valta eduskunnalle.

Toinen selkeä toimintalinja Koivistolla on ollut Suomen ulkopoliittisen aseman normalisointi ja vakauttaminen. Tässä hän on ajoittain ryhtynyt niin rohkeisiin ja radikaaleihin toimiin, että ne tuskin olisivat olleet mahdollisia, jos eduskunta ristiriitaisine puolueintresseineen olisi ollut koko ajan olkapään takaa syynäämässä. Nyt voi jo todeta Koiviston saavuttaneen historiallisen menestyksen juuri tässä pyrkimyksessään. Se saattoi onnistua vain, koska hänellä ei ollut tarvetta esiintyä sankarina kotimaisen yleisön edessä samalla saattaen ulkomaiset osapuolet hankalaan asemaan — kuten moni pää- ja ulkoministeri hallitusvetoisen ulkopolitiikan maissa tulee usein tehneeksi.”

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Tuskin siitä on pelkoa, kepu on pikkupuolue nykyään ja kutistuu vielä siitäkin.

Jorma Jaakkola

Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Alä vie keskustelua sivuraiteelle.

Koivistolla oli uraputkisuunnitelmat valmiina jo ennen kuin Kekkosta edes valittiin presidentiksi.

Jorma Jaakkola

Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Tuskin siitä on pelkoa, kepu on pikkupuolue nykyään ja kutistuu vielä siitäkin.

On tämä ihmeellistä sivuraiteelle siirtoa.

Miten kepulaisuus ja kepun kannatus kuuluu Koiviston uraputkeen?

Näitä Koiviston puolustajia tuntuu riittävän...

Lukekaa tekstit, joita olen kopioinut eri lähteistä.

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Alä vie keskustelua sivuraiteelle.

Koivistolla oli uraputkisuunnitelmat valmiina jo ennen kuin Kekkosta edes valittiin presidentiksi.

Niin oli Väyryselläkin...ja on vieläkin  ;D

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Tuskin siitä on pelkoa, kepu on pikkupuolue nykyään ja kutistuu vielä siitäkin.

On tämä ihmeellistä sivuraiteelle siirtoa.

Miten kepulaisuus ja kepun kannatus kuuluu Koiviston uraputkeen?

Näitä Koiviston puolustajia tuntuu riittävän...

Lukekaa tekstit, joita olen kopioinut eri lähteistä.

Manu oli kävelevä katastrofi...ei häntä kukaan puolusta.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Alä vie keskustelua sivuraiteelle.

Koivistolla oli uraputkisuunnitelmat valmiina jo ennen kuin Kekkosta edes valittiin presidentiksi.

joo  se  väitteli  turun  satamamiesten  sosiaaliasioista    :P

Jorma Jaakkola

Knoellinger-kerho ja O-kerho
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Alä vie keskustelua sivuraiteelle.

Koivistolla oli uraputkisuunnitelmat valmiina jo ennen kuin Kekkosta edes valittiin presidentiksi.

joo  se  väitteli  turun  satamamiesten  sosiaaliasioista    :P

Aika ennen Kekkosen valintaa presidentiksi...

Ennen väitöstään, opiskeluaikanaan Koivisto kuului Knoellinger-keskustelukerhoon

"Knoellinger, Carl Erik (1906 - 1983)

kansantaloustieteen professori


Carl Erik Knoellinger oli Åbo Akademin kansantaloustieteen professorina yli 30 vuotta. Hänen tärkein teoksensa oli Fackföreningar och arbetsmarknad i Finland (Järjestösuhteet Suomen työmarkkinoilla, 1959). Opettajana Knoellinger inspiroi useita henkilöitä, joilla oli myöhemmin merkittävää vaikutusvaltaa Suomen talouspolitiikassa."

Lähde:
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/7341/

Huom!
Myös Knoellinger teki väitöskirjansa ammattiyhdistystoiminnasta.

--

Dokumenttia:

"Opiskelu ja väitöskirjan teko olivat luoneet yhteyksiä sekä yhteiskuntatieteiden opettajiin että nuoriin tutkijoihin. Koivisto kuului Åbo Akademin kansantalouden professori Carl Erik Knoellingerin ympärille kokoontuneeseen keskustelupiiriin ja sai vaikutteita myös toisesta, dosentti Juhani Paasivirran johtamasta piiristä, jossa käsiteltiin sosiaalidemokratian näkökulmasta yhteiskunnallisia kysymyksiä.

Hän oli myös 1946 Turkuun perustetun Akateemisen Sosialidemokraattisen Yhdistyksen jäsen. Tieteellisen työnsä takia hän jäi hiukan syrjään SDP:n 1950-luvun hajaannukseen johtaneista riidoista. Toki hän otti osaa puoluetta koskevaan keskusteluun, mutta väitöskirja antoi selvästi valmiutta laajemmasta näkökulmasta tapahtuvaan erittelyyn.

Turun aikaan kuului myös SDP:n alkava jakautuminen. Koiviston oli vaikea valita puoltansa. Järkyttävänä pitämänsä yleislakon jälkeen 1956 hänestä tuli selvemmin leskisläinen, ja hän alkoi arvostella ammattiyhdistysliikkeen vahvistuvaa vaikutusta puolueeseen. Hänen mielestään ammattiyhdistysliikkeen tavoitteet olivat kapeat, vain työväen elintasoon liittyvät. Tässä hän yhtyi toiseen turkulaiseen, Rafael Paasioon.

Uuden etsijä

Yliopistouraan tähtäävät suunnitelmat muuttuivat, kun Helsingin Työväen Säästöpankin pitkäaikainen toimitusjohtaja Joonas Laherma tarjosi Mauno Koivistolle paikkaa pankissa. Muutto Helsinkiin 1957 tiesi irtautumista turkulaisesta ympäristöstä ja paneutumista uuteen leipätyöhön ensin pankin kakkosjohtajana ja lokakuun alusta 1959 toimitusjohtajana. Uusi tehtävä vei Koiviston suomalaisen talouden arkeen.

Helsinkiin siirryttyään Koivisto solmi aktiivisesti yhteyksiä. Hän tuli muun muassa nuorten tutkijoiden piiriin, jota kutsuttiin o-ryhmäksi sillä perusteella, että useimpien joko suku- tai etunimi tai molemmat päättyivät o-kirjaimeen. Ryhmään kuuluivat jo Turusta tutun Timo Helelän lisäksi muun muassa Jouko Paunio, Olavi Niitamo ja Jussi Linnamo.

Nuorina kansantaloustieteilijöinä heillä oli halu modernisoida tiedettään. Yhteistä oli usko talouspolitiikan mahdollisuuksiin, kun he tutkijoina osoittaisivat siihen keinot. He levittivät ajatuksiaan Suomen Sosialidemokraatissa nimimerkillä Kärjekäs. Näitä kirjoituksia ilmestyi kaikkiaan 57, joista 13 oli Koiviston.

Helsingissä Koivistot kuuluivat aluksi Akateemiseen Sosialidemokraattiseen Yhdistykseen, jossa pidetyistä esitelmistä Mauno Koivisto osin kirjoitti ja toimitti sekä kustansikin 1960 ilmestyneen kirjan Laajempaan kansanvaltaan.

Vuonna 1961 perustetussa Yhteiskuntapoliittisessa Sosialidemokraattisessa Yhdistyksessä olivat mukana Koivistojen lisäksi muun muassa yhteiskuntatieteen menetelmien tuntija Touko Markkanen ja kansantaloudesta väitellyt Pentti Viita.

Yhdistys sai uutta virikettä, kun 60-luvun sosiaalipolitiikan kirjoittaja Pekka Kuusi liittyi siihen toukokuussa 1964. Koiviston muotoilemissa puolueosaston tavoitteissa korostettiin sosiaalidemokraattien perinteisiin nojautuvaa, mutta tieteenomaisessa hengessä tapahtuvaa käytännön ongelmien tarkastelua. Siinä oli kolme avainsanaa: perinne, tiede ja käytäntö."

Lähde:
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/633/


Tuohon aikaan "Kekkosdiktatuuria" ei vielä ollut.

Knoellinger-kerhosta kertoo myös kirja, josta edellä olevat Esko Ahon ja Sirkka Hämäläisen kirjoitukset ovat;

PITKÄ LINJA
Mauno Koivisto
Valtiomies ja vaikuttaja

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Tuskin siitä on pelkoa, kepu on pikkupuolue nykyään ja kutistuu vielä siitäkin.

On tämä ihmeellistä sivuraiteelle siirtoa.

Miten kepulaisuus ja kepun kannatus kuuluu Koiviston uraputkeen?

Näitä Koiviston puolustajia tuntuu riittävän...

Lukekaa tekstit, joita olen kopioinut eri lähteistä.

spede ja talojuise ovat manun hyödylliset idiootit keskinkertaisuuksina eivät ymmärrä suurempaa kuvaa :o :'(
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Jorma Jaakkola

Koiviston muistio
Kirja MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA

Kirjassa on Mauno Koiviston muistio sos.dem. puoluetoimikunnalle:

TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET

sivu 78

Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin. "

--

Kaksi kysymystä:

Tuntuuko vahvan markan menetelmä tutulta?

Milloin Koivisto kirjoitti muistionsa?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Kehutaan Koivistoa
   Mauno Koivistosta ei olisi edes tullut presidenttiä, ilman Kekkosdiktartuuria. Suomen kansa oli kyllästynyt kepulaaseen pompotteluun.  ;D

   Toivottavasti nuoriso lukee tarpeeksi historiia ettei Suomen kansaa enää ikinä nöyryytetä kepulaasella presidentillä. ;D

Alä vie keskustelua sivuraiteelle.

Koivistolla oli uraputkisuunnitelmat valmiina jo ennen kuin Kekkosta edes valittiin presidentiksi.

  Noin pitkälle minä en ole päässyt kepu hyljeksinnässä ;D

  Devalvaatiot olivat nimenomaan kepun suunnitelmia.  ;D

Viimeksi muokattu: 01.07.12 - klo:18:24 kirjoittanut Sepedeus

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Kehutaan Koivistoa
Devalvaatioita vaati metsäteollisuus ennenkaikkea sekä osa länteen vientiätehneet yritykset .

Kirjoitas Jorma Kokoomuslaisista Kansanedustajista jotka vakoilivat Neuvostoliiton hyväksi .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Jorma Jaakkola

Vs: Kehutaan Koivistoa

Devalvaatioita vaati metsäteollisuus ennenkaikkea sekä osa länteen vientiä tehneet yritykset .


Tämän allekirjoitan.

Henkilö, joka harjoitti tarkoitushakuista väärää politiikkaa demareiden kannatuksen ylläpitämiseksi, oli Mauno Koivisto.

Syksyn 1968 suurdevalvaatio oli seuraus valtiovarainministeri Mauno Koiviston tarkoitushakuisesta väärästä talouspolitiikasta.
Pääministerinä tuolloin ollut Rafael Paasio kertoo, että Koivisto pitkälti määräsi...
Koivisto solmi yhteytensä Suomen Pankkiin ja Valtiovarainministeriöön jo 1950-luvulla...

Myöhemmin Rafael Paasio huomasi, mikä Koivisto oli miehiään.


Kirjoitas Jorma Kokoomuslaisista Kansanedustajista jotka vakoilivat Neuvostoliiton hyväksi .


Kirjoitan vain Koiviston ja muiden demareiden toimista Neuvostoliiton hyväksi.
Olivat kaksoisagentteja (CIA   -   KGB ja Stasi)

Mauno Koiviston siunauksella NL:n oligarkien rahat pestiin Suomen Pankin ja SKOPin kautta.
Tässä on syy korkeisiin korkoihin, joista oligarkit hyötyivät ruplan romahtaessa.

Neukkujen rahoja ei ollut tarkoituskaan tallentaa Suomen pankkeihin.
Mutta noita talletuksia tyrkytettiin maakuntiin lainoiksi ilman riittäviä vakuuksia.