Kaikki oppaat lannoituksesta kertovat vain enimmäismääristä, näin ja näin paljon lannoitetta saat käyttää maksimissaan hehtaaria kohti.

Mikä on vähimmäislannoituksen määrä joka menee läpi? Jos en halua heinästäni mahdottomaa satoa enkä omista elukoita joille syöttää kaksimetrisiä korsia, mistä lannoitustaulukko alkaa?

Entä jos hakee vain tilatukea ja sadonkorjuuvaatimusta ei ole, ei kai tarvitse lannoittaakaan?

Entä kun naapuri kääräisee muutaman pyöröpaalin heinäpellon laidastani, pitääkö paalien mukana poistuvat ravinteet laskea jotain kautta ja palauttaa Yaran apulantasäkissä peltoon... 

 

En oo kuullutkaan ettei jokin lannoitus olis mennyt läpi vähyyden takia...

Hieno kysymys.

Oppaissahan kehoitetaan lannoittamaan, että saa sen puolesta onnistuneen sadon tjsp...
Mikä on se määrä?

Sama kuin lhp pellon ehdot, tuntuvat aika tiukoilta kasvivaatimuksen suhteen, siksi erään pellon heitin viime kesänä rikkaruoho-ongelman takia kesannoksi, että kerkeää kunnostamaan kunnolla. Tarkastajat ihmettelivät, miksi ei ole merkattu säilörehu/kuivaheinänurmeksi noin komeaa heinää 

Ei siemenmäärällekkään ole annettu minimiä. Jos laittaa yhden rypsinsiemenen/ha ja siihen 3 apulantaryyniä tyvelle, niin saako tuet 

Sellaisesta rypsistä kyllä saa johon laitetaan 6 kg + 450 kg eikä siitäkään mitään puida 

Mun mielestäni 80-100 apulantaa/kuivaheinähehtaari on vielä ihan ok ja "hyvän viljelytavan mukainen" määrä. Saa hyvää ja huivaa heinää, kasvu sellainen että niittyleinikit eivät valtaa koko peltoa.

Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.

Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.

Mutta paljonko ?? Paljonko esim. typpeä kasveille on taattava ettei syyllisty "kasvirääkkäykseen".

Ei luomuakaan lannoiteta  Maasta tulee mitä tulee. Ei kai tavanomaisessa viljelyssä ole eri sääntöjä 

Mä en lannoittanut härkäpapua mitenkään... Mahtaako tulla sanktio, vaiko palkinto luonnonsuojelusta 

Niitähän on esim. nurmipalkokasveja jos ei halua ollenkaan lannottaa. Mitä nyt parikymmentä kiloa typpeä hehtaarille startiksi perustamisvuonna. Sillon tällön ehkä karjanlantaa niin pysyy kali ja fosfori jollain tasolla.

Toisilla on ongelma mihin pistää kaikki elukoiden paska, toisilla rahan riittävyys lannoitelaskua maksaessa.

"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."

Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.

Eikös se ole se minkä K tai A antaa luotolla lannoitteita/ha tai sitten siirtymä luomuun ettei tarvi lannoittaa ollenkaan.
Näin jokuset vuokraviljelijät toiminee? 

"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."

Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.

Jota ei käytännössä valvota mitenkään, vai onko joku saanut sanktioita siitä ettei ole lannoitanut tai käyttänyt kasvinsuojeluaineita.

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 14.06.12 - klo:20:44

Ei ole pakko lannoittaa ollenkaan jos pystyy perustelemaan esim edellisvuosien vl nurmen vaikutuksen. Mutta yleensä tavanomaisessa tuotannossa viljelykasveille on oletus että niitä lannoitetaan.

Mutta paljonko ?? Paljonko esim. typpeä kasveille on taattava ettei syyllisty "kasvirääkkäykseen".

Ei luomuakaan lannoiteta  Vaasta tulee mitä tulee. Ei kai tavanomaisessa viljelyssä ole eri sääntöjä 

Mä en lannoittanut härkäpapua mitenkään... Mahtaako tulla sanktio, vaiko palkinto luonnonsuojelusta 

Tekee hienon typpianalyysin joka näyttää että maassa on 60 kg typpeä.   Kusetuksen reittejä on useita.  Ei tavanomaisessakaan tarvi lannoittaa vaikka apilan siemenviljelystä, mutta naapurissa käskettiin lannoittaa siementimotei. Olivat antanut 2 pv aikaa lannoittaa  että ei tule sanktiota.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 14.06.12 - klo:21:23

"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."

Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.

Jota ei käytännössä valvota mitenkään, vai onko joku saanut sanktioita siitä ettei ole lannoitanut tai käyttänyt kasvinsuojeluaineita.

Tiedän yhden siementarjastajan koettaneen hylätä timotein siemenviljelys kun pellolla oli helevetisti valvattia ja ohdaketta. Elykeskus ja evira oli estänyt hylkäyksen koska ko kasvit ja niiden siemenet voidaan lajitella pois siemenerästä. Samalla ne tietysti saastuttaa koko lähialueen mutta siitä viis.

"Viljeltävä hyvän viljelytavan mukaisesti."

Tommosen vastauksen mää joskus sain kun kysyin minimilannoituksesta.

Subjektiivinen asia tämä hyvä viljelytapa.. päätetäänkö siitä onko tarkastaja hyvällä tuulella?