Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ymmärrän Emo-Heikki  (Luettu 6037 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)

Ei Kreikan lainat ole mihinkään hävinneet, kun ne ei ole laittaneet pankkejaan nurin, eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin se, että me maksamme ne niiden ylisuuret velat tässä nykysysteemissä, ei minua muu vituta kuin se, että ne lyhenykset tulee meidän piikkiin, eikä sen joka lainat otti.

Koita nyt tajuta tämä peruskuvio tässä markkinatalouden vastaisessa systeemissä, joka nyt on päällä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)

Ei Kreikan lainat ole mihinkään hävinneet, kun ne ei ole laittaneet pankkejaan nurin, eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin se, että me maksamme ne niiden ylisuuret velat tässä nykysysteemissä, ei minua muu vituta kuin se, että ne lyhenykset tulee meidän piikkiin, eikä sen joka lainat otti.

Koita nyt tajuta tämä peruskuvio tässä markkinatalouden vastaisessa systeemissä, joka nyt on päällä.

Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)

Ei Kreikan lainat ole mihinkään hävinneet, kun ne ei ole laittaneet pankkejaan nurin, eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin se, että me maksamme ne niiden ylisuuret velat tässä nykysysteemissä, ei minua muu vituta kuin se, että ne lyhenykset tulee meidän piikkiin, eikä sen joka lainat otti.

Koita nyt tajuta tämä peruskuvio tässä markkinatalouden vastaisessa systeemissä, joka nyt on päällä.

Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Sorkis se haluaa väkisin maksaa Kreikan velat, toivottavasti ei tule vielä alvit päälle. ;D

Usko nyt että tästä homasta jos halutaan selvitä vähillä kuluilla on se että Suomi, Saksa ja ranska nostaa kytkintä eurosta. Suomi sen takia ettei meille turhaan tule ilman meidän omaa syytä takausmaksua ja Saksa ja Ranska sen takia että ne on lainanneet suurimmat summat esim.Kreikalle. Sitten kun euron kurssi tippuu johonkin 0,2 d-markaan, niin tappiot on helppo kirjata alas.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki

Sorkis se haluaa väkisin maksaa Kreikan velat, toivottavasti ei tule vielä alvit päälle. ;D

Usko nyt että tästä homasta jos halutaan selvitä vähillä kuluilla on se että Suomi, Saksa ja ranska nostaa kytkintä eurosta. Suomi sen takia ettei meille turhaan tule ilman meidän omaa syytä takausmaksua ja Saksa ja Ranska sen takia että ne on lainanneet suurimmat summat esim.Kreikalle. Sitten kun euron kurssi tippuu johonkin 0,2 d-markaan, niin tappiot on helppo kirjata alas.

Noin se menee, eikä ole vaikeeta ....
Kun ongelma oikein hoidetaan pois ????

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)

Ei Kreikan lainat ole mihinkään hävinneet, kun ne ei ole laittaneet pankkejaan nurin, eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin se, että me maksamme ne niiden ylisuuret velat tässä nykysysteemissä, ei minua muu vituta kuin se, että ne lyhenykset tulee meidän piikkiin, eikä sen joka lainat otti.

Koita nyt tajuta tämä peruskuvio tässä markkinatalouden vastaisessa systeemissä, joka nyt on päällä.

Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Sorkis se haluaa väkisin maksaa Kreikan velat, toivottavasti ei tule vielä alvit päälle. ;D

Usko nyt että tästä homasta jos halutaan selvitä vähillä kuluilla on se että Suomi, Saksa ja ranska nostaa kytkintä eurosta. Suomi sen takia ettei meille turhaan tule ilman meidän omaa syytä takausmaksua ja Saksa ja Ranska sen takia että ne on lainanneet suurimmat summat esim.Kreikalle. Sitten kun euron kurssi tippuu johonkin 0,2 d-markaan, niin tappiot on helppo kirjata alas.
Ai noin helpolla pääsee ? On se vaan kumma kun ei meidän päättäjät tajuu hommaa . JoHaRa opettamaan ja sillä selvä . Vallataan vielä Moskova , juupa juu .


Jos Ranska ja Saksa nosta kytkintä niin silloin euro hajoaa . Mutta velat , ne ei hajoa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Ei ne velat jää toisten maksettaviksi, niitä velkoja ei konkursissa maksa kukaan.
Eli kun pankit pannaan nurin, ilmeisesti tässä puhutaan nyt Kreikasta.

Jenkit rakensivat tämmösen säästöpankkikuplan, jossa kaikille helvetin kojareille lainattiin rahaa asuntojen ostoon, näistä asuntolainapompseista tehtiin paketteja, joiusta myytiin siivuja sijoittajille, näistä siivuista sitten tulleita rahoja lainattiin esim. Islantiin, joka osteli euroopasta niillä firmoja, yritti ostaa myös Finnairin, kun Islanti meni kontalleen ja loittai pankit nurin, niin keinottelemalla luotu pääoma katosi koska lainat hävisivät, mitään oikeaa rahaa ei koskaan ollut edes olemassa.
Jenkit pisti letermannin veljesten pankin nurin ja siivosivat oman osansa pöydästä, nyt ne sitten esittää meille muille että meidän pitää kumminkin maksaa heidään kuplansa lainarahat takaisin, eikä missään nimessä pidä siivota pöytää samalla tavalla kuten he itse tekivät.


Nyt varmaan on kysymys mustasta aukosta vai ?


Ei laina mihinkään häviä . Pankki kirjaa ne tappiokseen ja lopulta toinen velallinen ja veronmaksaja maksaa ne . Tappiot saa poistaa verotuksessa .

Olematon kuplatalouden luoma ns. varallisuus häviää, kun velat mitätöityy konkursissa, tappio tulee sille jolle se kuuluukin, koska eihän se mitään reaalivarallisuutta ollut, mitä se Kreikkaan lainasi, keinottelijoiden luoma näennäis-summa taseeseen poistuu samalla tavalla kun sinne tulikin ....


Onkos Kreikan lainat johonkin hävinnyt? Ei ole . Lainaamine perustuu siihen et hyvin menee eli velka pystytään maksamaan poiskin . Maataloudessakin pitää olla suunitelmat miten homma pyörii .


Lapissakin tarttis olla mutta kiemurtelette veloista aina eroon .  ;)

Ei Kreikan lainat ole mihinkään hävinneet, kun ne ei ole laittaneet pankkejaan nurin, eihän siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin se, että me maksamme ne niiden ylisuuret velat tässä nykysysteemissä, ei minua muu vituta kuin se, että ne lyhenykset tulee meidän piikkiin, eikä sen joka lainat otti.

Koita nyt tajuta tämä peruskuvio tässä markkinatalouden vastaisessa systeemissä, joka nyt on päällä.

Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Sorkis se haluaa väkisin maksaa Kreikan velat, toivottavasti ei tule vielä alvit päälle. ;D

Usko nyt että tästä homasta jos halutaan selvitä vähillä kuluilla on se että Suomi, Saksa ja ranska nostaa kytkintä eurosta. Suomi sen takia ettei meille turhaan tule ilman meidän omaa syytä takausmaksua ja Saksa ja Ranska sen takia että ne on lainanneet suurimmat summat esim.Kreikalle. Sitten kun euron kurssi tippuu johonkin 0,2 d-markaan, niin tappiot on helppo kirjata alas.
Ai noin helpolla pääsee ? On se vaan kumma kun ei meidän päättäjät tajuu hommaa . JoHaRa opettamaan ja sillä selvä . Vallataan vielä Moskova , juupa juu .


Jos Ranska ja Saksa nosta kytkintä niin silloin euro hajoaa . Mutta velat , ne ei hajoa .

No tuotahan se englantilainen taloustutkija jo ehdotti, Suomen eroa eurosta.
Ei niillä perseaujisilla euromailla ole varaa ottaa omaa valuttaa käytöön ja jos ne otaisivatkin, niin ei kukaan niin tyhmä ole että kreikan velat siiretään takaisin d-markoihin ja frangeihin. Eihän ne pystyisi niitä ikinä maksaan, niin kuin eivät pysty nytkään maksamaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Naturalis

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
[Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Mä ostin tuolloin kotitilani täysin velkarahalla ja en ole konkurssiin joutunut... Vanhemmilla oma velaton talo ja rahat riittää matkusteluun ja sisko tekee tiliä omilla asunnoillaan TAYS:n palkan lisänä...
eli ei kaikilla niin heikosti mene...  8)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
[Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Mä ostin tuolloin kotitilani täysin velkarahalla ja en ole konkurssiin joutunut... Vanhemmilla oma velaton talo ja rahat riittää matkusteluun ja sisko tekee tiliä omilla asunnoillaan TAYS:n palkan lisänä...
eli ei kaikilla niin heikosti mene...  8)

Kyllähän se Suomenkin ongelma oli se, että velkaa vaan otettiin liikaa ja luotiin kuplatalous, kun kupla sitten puhkesi, niin soppa oli valmis ....
Pankkikriisikin hoidettiin päin persettä, kun ensin ruvettiin pelastamaan pankkeja veronmaksajien rahoilla, kuten nyt tehdään Kreikassa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Jokos emo-heikkilässä on räkkäaika alkanut  ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
Jokos emo-heikkilässä on räkkäaika alkanut  ???

Ei vielä oikeastaan, mutta joku inisijä on jo liikkunut ....

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
[Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Mä ostin tuolloin kotitilani täysin velkarahalla ja en ole konkurssiin joutunut... Vanhemmilla oma velaton talo ja rahat riittää matkusteluun ja sisko tekee tiliä omilla asunnoillaan TAYS:n palkan lisänä...
eli ei kaikilla niin heikosti mene...  8)
Ei todellakaan mene . -90 luvun alkupuolella oli moni NuoriTuottaja ahtaalla korko ongelman kanssa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Ymmärrän Emo-Heikki
[Sellainen kuvio oli 1990-1993 . Oli lama . Ihmiset menettivät asuntonsa koska korot nousivat pilviin . Omaisuuden uusjako oli härskeimmillään . Velkasaneeraus oli päivän sana ketä pääsi siihen .

Kreikka ja moni muu maa ulos eurosta .

Mä ostin tuolloin kotitilani täysin velkarahalla ja en ole konkurssiin joutunut... Vanhemmilla oma velaton talo ja rahat riittää matkusteluun ja sisko tekee tiliä omilla asunnoillaan TAYS:n palkan lisänä...
eli ei kaikilla niin heikosti mene...  8)
Ei todellakaan mene . -90 luvun alkupuolella oli moni NuoriTuottaja ahtaalla korko ongelman kanssa .

korot ne  on  nytkin  ja  velkasummat  suurempia  ja  lisäksi  kiinteistövero,,,,,ookkona
sorkka  kyselly  pesubetonkiammulan  omistajilta  ???