Taitaapi mennä heinäkuulle ku pääsee aloittamaan. On kesän tulo meleko myöhässä. Tuomikkaan ei vielä ees yritä kukkia. Sen verran on heinää kasvanu että jotaki mutustettavaa on vasikoilla ja hiehoilla jotka tänään ulkoistettiin. Talvituhoja muuten todella vähän.

Toinen syy varhain aloittamiseen on yhteiskoneet eli pakko aloittaa ajoissa ettei viimeisenä tekoon menevät lohkot ole silkkaa hevosenheinää.

Onhan ne urakoitsijat ja yhteiset rehukoneet käteviä, mutta tällaisina vuosina kun kuulostaa olevan ongelmia, niin eivät taida enään niin hyviä ollakkaan.

Eikai tässä kiire ole. Nurmi kasva kovaa vauhtia ja eivätkä ole kärsineet liiasta tai liian vähästä vedestäkään.

Kertokaas ny s****na millä te saatte 72 tai 75 rehua?
Täälä ei viimmesee 10 vuatee kertaaka yli 65 , vaikka ei oo ere tullu tähkälle !
Vai onkoos *****laisilla oma asteikkonsa??

Viimme vuaren paras oli kolomos niitto d-65!
Kakkonen d-62
YKKÖNEN D-59.

Vai onkoos kaikki kuivuuresta kotoosi?

Kertokaas ny s****na millä te saatte 72 tai 75 rehua?
Täälä ei viimmesee 10 vuatee kertaaka yli 65 , vaikka ei oo ere tullu tähkälle !
Vai onkoos *****laisilla oma asteikkonsa??

Viimme vuaren paras oli kolomos niitto d-65!
Kakkonen d-62
YKKÖNEN D-59.

Vai onkoos kaikki kuivuuresta kotoosi?

Samaa pohdin, että millä sais D:n yli 67!  Ei, vaikka tähkä vasta muodostumassa tuppeen!
Varmaan pitää väärentää analyysisaatepaperiin kaikki tiedot, niin sitten vois saada parempia lukuja. Mutta palveleeko se itseä vai järjestelmää?  Pitääpäs kokeilla laittaa sama näyte kahteen pussiin, ja sitten vaan rukaamaan korjuupäivää ja apilapitoisuutta...  Mitenkä sinimailasen määrä suhteessa muihin pitäis ilmoittaa, kun ei sille ole ollut edes vaihtoehtoja? Tästä muuten sain vastauksen, että ei oikein osata analysoida vielä, kun ei ole niin paljoa kokemusta! Haistamallako niistä analyysit tehdään?
Viime vuonna ei olis kuivuudesta pitänyt ainakaan johtua....

Kertokaas ny s****na millä te saatte 72 tai 75 rehua?
Täälä ei viimmesee 10 vuatee kertaaka yli 65 , vaikka ei oo ere tullu tähkälle !
Vai onkoos *****laisilla oma asteikkonsa??

Viimme vuaren paras oli kolomos niitto d-65!
Kakkonen d-62
YKKÖNEN D-59.

Vai onkoos kaikki kuivuuresta kotoosi?

Tuohon varmaan vaikuttaa moni asia.Viime vuonna sai herkästi tuota alhaista arvoa.Paras on ollut mielestäni myöhään tehty syksyrehu,tulos D-arvo76 ja rv26...Kyllä se sinunkin on parasta jättää se hämylä ja muuttua siniseks valiolaaseks niin kyllä se D-arvo siitä nousee...

Kertokaas ny s****na millä te saatte 72 tai 75 rehua?
Täälä ei viimmesee 10 vuatee kertaaka yli 65 , vaikka ei oo ere tullu tähkälle !
Vai onkoos *****laisilla oma asteikkonsa??

Viimme vuaren paras oli kolomos niitto d-65!
Kakkonen d-62
YKKÖNEN D-59.

Vai onkoos kaikki kuivuuresta kotoosi?

Mitä kasveja sulla on nurmessa? D-arvoon vaikuttaa myös ihan jonniin verran rikkakasvit ja niittokorkeus.
Lämpösumma vaikuttaa käsittääkseni ligniinin kehittymiseen. Se että onko timppa tähkällä vai ei, ei kerro siitä millaista kankea tyvipää on. Viime kesänä tuttava korjasi timo-nurminata-ruokonata säilistä. Timppa ei ollut tähkällä ei, mutta silti d-arvo 62.
74 d-arvon säiliksellä ei ole ongelmia ruokinnassa, jos kuitua yli 50 % 

NDF-määrittää ruokinnan väkirehuprosentin. Ihan täsmälleen.

7.6 D-arvo 769 ja rv 189. Artturin sulavuus ko. päivänä oli meille 771, pitääkö ennuste tänä vuonna paikkansa? Olis ensimmäinen kerta, meinaan

Viime kesän kevätsadon D-arvot oli 707,712,701 ja yllättäen 607..Ei muuta voi sanoa,kun että ei pie jäähä haaveilemaan alotuksen kanssa,mieluummin lähtee pari päivää aikaisemmin kun pitäs niin sais täsmättyä lopetuksen oikeelle kohalle.HELPPOA JA YKSINKERTAISTA-VAI MITÄ

Ensi viikon lopulla starttaa paalausrinki liikkeelle, näppituntumalta arvioituna 10 000 paalia ois paalattavana tänä kesänä . Paalaimiin vielä pientä huoltoa ja varustelua. Ja etukuormaajaan pitäis väsätä vielä kahden ison pullon teline, jotta saa tuotua toisessa pullossa vettä mukana ja vielä kun sais järkevästi sommiteltua jonkun varuste laatikon samaan jossa kulkisi verkkoa ja rasvaa.
Niin ja lopuksi pitää vielä puunata koneet niin ilkijää kylillä kiertää

Kertokaas ny s****na millä te saatte 72 tai 75 rehua?
Täälä ei viimmesee 10 vuatee kertaaka yli 65 , vaikka ei oo ere tullu tähkälle !
Vai onkoos *****laisilla oma asteikkonsa??

Viimme vuaren paras oli kolomos niitto d-65!
Kakkonen d-62
YKKÖNEN D-59.

Vai onkoos kaikki kuivuuresta kotoosi?

Oliskos sama lääke ku hyviin oraisiin? Niin aikasin ku pystyy???

Jos yhtään pitää ennustus paikkansa niin ensi viikonloppuna taitaa olla ensimmäiset niitot edessä. Onneksi on paalisysteemi niin saa tehdä silloin kun sopivimmalta näyttää... On sen verran eri vaiheessa kasvustot kasvilajeista ym. riippuen. Kasvustot on kyllä virkistyneet huomattavasti kun aurinko on jaksanut hieman enemmän näyttäytyä vaikka lämpöä ei vielä ole ollut kunnolla.

Kattoo tosta suuntaa ja sillai.............

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/Artturi

7.6 D-arvo 769 ja rv 189. Artturin sulavuus ko. päivänä oli meille 771, pitääkö ennuste tänä vuonna paikkansa? Olis ensimmäinen kerta, meinaan

Miten voimakkaana meinaat tehdä,jos kokoviljaa meinaat käyttää lypsäville?

Kyllä meilläkin ollut ihan paljon noita alle 65 d-arvoja eikä lehmät lypsäneet sitten mitään niillä ja tiinehtymisonglemia oli muutamia vuosia sitten. Silloin oli lajikkeina timotei grindstad, ruokonataa ja W-raiheinää sekä hiukan koiranheinää eli kaikki tosi aikasia ja nopeasti vanhenevia myös. Jos jatkuvasti tulee matalia d-arvoja vuosittain niin kantsii katsoa kasvaako pelloillasi noita lajikkeita. Vaihda lohko kerrallaan toisiin lajikeisiin timoteissa ja nurminata on varmempi kuin ruokonata. Raiheinissäkin on eroa ja niitä kannattaa käyttää oikeastaan vain laidunseoksissa ja starttilajikkeena monivuotisissa nurmissa. Apilat ovat ihan ok, mutta niistäkin saa helposti mullinrehua jos on korjuu myöhässä. Nyt ollaan vaihdettu lajiit että lajikkeet ja d-arvot ovat olleet korkeampia -tosin viime vuoden sadosta lähes puolet olivat sellaisia missä d arvo oli alle 65 eli mullinrehua riitti ja sen näkee mulleista kun niitä kattoo - ovat niin pulleita jotta!

Ollaan sitten rehunäytteiden tulon jälkeen tehty koonti lappu että kaikista heikoimmat menee mulleille. Viime vuonna kuitenkin oli tälläkin alueella justiin silloin kuivaa kun nurmi olisi tarvinnut vettä. Meillä oli kuitenkin apilavaltaisia peltoja mitkä eivät olleet kuivuudesta moksistaan ja tekivät huippusadot ja vielä ihan kelvollisella d-arvolla. Onneksi edelliseltä vuodelta oli jäänyt tavan timppa-nata satoa 70 paalia jossa kohtuu hyvät rehuarvot d 65,5 ja rv 11.5  ja silä pärjättiin pitkälle.

Onhan tämä enimmäkseen tuurittelua, kyllähän kaikki sen tietää. Hyvänä rehuvuotena kannattaa säiliöä rehua/paaleja talteen huonon sattuessa seur. vuotena. On joku vuosi aloitettu rehuteko toukokuun puolellakin (koiranheinä) kun oltiin kyllästyineitä alhaisiin d-arvoihin. Sadot olivat kyllä sitten niin pieniä ja rehu oli yhtä räkää että ei sekään ollut hyvä vaihtoehto. Kuitenkin noin D-65-67 toimii usein ihan hyvinkin ruokinnassa jos rv on ok (edes yli 12) ja kuiva-aine on ok ja säilöntä ym. jutut ok ja ennenkaikkea usein ndf on riitävän korkea niin pötsit ja sorkat pysyy kunnossa niin se näkyy sitten muutenkin lehmien parempana terveytenä ja kuntona. En näe että korkea d-arvo (yli 72) olisi edes järkevää tavoitella.