Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Natottaako? - Ei saa!  (Luettu 7293 kertaa)

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
http://yle.fi/uutiset/venajan_asevoimien_paallikko_toi_moskovan_terveiset_kovat_nuhteet_ja_ohjeet_suomelle/6166298

  Seuraavassa rytäkässä onnetaan kepulandia itäisille ystäville suosiolla.  ;D
Ei tarvii Valion käydä enää ulkomaankauppaa, kun rajat poistuu.  ;D

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Natottaako? - Ei saa!


http://www.youtube.com/watch?v=RP3y5yj2o4U jyygi boy ja kumppanit vauhdissa :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

jeep

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Natoon vaan niin loppuu kauppa venäjän kanssa ja Suomi palaa kivikaudelle. Yhdysvallat kun ostaa puhdasta suomesta missä ei ole monsanton leimaa  :P ;D Venäjä kun taas ei osta gmo paskaa vaan puhasta suomesta, mutta jos taju ei riitä hallituksella niin ei voi mitään.

Kiima kun on natoon kova käteisellä ja kumppaneilla, isoa karhua kun kannatta härnätä, onhan Suomi sotilasmahti ja nato kylmän sodan fossiili ;D ;D ;D

Pers aukiset liittoon vaan ja katellaan mitä kumppanit Kiina ja Venäjä tekee :o

Viimeksi muokattu: 05.06.12 - klo:22:08 kirjoittanut jeep

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9072
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Vladimir Žirinovski liitti meidät Euroopan Unioniin.
Liittääköhän Nikolai Makarov meidät natoon?  ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

jeep

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Vladimir Žirinovski liitti meidät Euroopan Unioniin.
Liittääköhän Nikolai Makarov meidät natoon?  ;D
Eiköhän koko EU politiikka ja siinä mukana suomen poliitikot, ole jo tarpeeksi kertonut meidän päättäjien "kylmän sodan" strategiasta, ja nyt vielä käteisenä sitten natoon :o ;D

Siniristiloppumme >:(

Viimeksi muokattu: 05.06.12 - klo:22:31 kirjoittanut jeep

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Isot pojat ovat kakun jakaneet, Suomella ei kitisemistä kenen lautaselle jouduimme. Kalliiksi tuli Lipposenkin ytimiin pyrkiminen.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

jeep

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Isot pojat ovat kakun jakaneet, Suomella ei kitisemistä kenen lautaselle jouduimme. Kalliiksi tuli Lipposenkin ytimiin pyrkiminen.
Pakko lainata supersammakkolta ;D
http://www.youtube.com/watch?v=__2mW8szlDA

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Iigori sai 10 vuotta vankeutta, kun ilkesi sikäläisessä agronetissa väittää, että Neukkulan asevoimien päällikkö Nikolai Makarov olisi hullu. Siihen jo amnestykin puuttui, ettei edes venäjällä voi herjauksesta saada kymmenen vuoden tuomiota. Siihen vastauksena, että herjauksesta tuli vuosi ja loput 9 vuotta sotilas- ja valtiosalaisuuden paljastamisesta.


Jorma Jaakkola

Suomen ja Venäjän välinen sopimus...
http://yle.fi/uutiset/venajan_asevoimien_paallikko_toi_moskovan_terveiset_kovat_nuhteet_ja_ohjeet_suomelle/6166298


Olen koonnut Venäjän kanssa tehdyn naapuruussopimuksen asioita osoitteeseen
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1280.0.html

Linkki Ylen sivulle ei enää toimi.
Mutta kuvat ovat Ylen sivustolla jäljellä, koska ne siirtyvät tagilla ProMerit.netin sivulle.

Siirrän yhden kohdan kokoelmastani tähän:


"Suomen ja Venäjän välisen valtiosopimuksen 4. artikla"


"Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."



Yllä oleva teksti on Ylen uutisesta:

"Asiantuntijat: Valtiosopimus Venäjän kanssa hankaloittaa mahdollista Nato-jäsenyyttä"


julkaistu 28.06.2007 klo 20:17, päivitetty 30.10.2008 klo 21:16
Sopimuksen allekirjoitus

    * Kuva: YLE Sopimuksen allekirjoitus
    * Kuva: YLE YYA-sopimus

"Suomen mahdollisen Nato-hakemuksen oikeudellinen pohja on asetettu kyseenalaiseksi. Kaksi arvostettua valtiosääntöoppinutta epäilee, että voimassa oleva valtiosopimus Venäjän kanssa on ristiriidassa Nato-jäsenyyden kanssa. Venäjälle jäisi näin kysymyksessä tulkintavaltaa. Asia on ajankohtainen, sillä Nato-jäsenyys arvioidaan pian selonteossa."

--

Uutisen osoite:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/06/asiantuntijat_valtiosopimus_venajan_kanssa_hankaloittaa_mahdollista_nato-jasenyytta_242469.html

jeep

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Jorma Jaakkola, mitä luulet että sopimusta kiertäneille jää loppujen lopuksi käteen, ja kunnioittaako enää Eu:kaan tuon jälkeen suomea ?

Jorma Jaakkola

Suomi petti EU:ta ja Venäjää!
Jorma Jaakkola, mitä luulet että sopimusta kiertäneille jää loppujen lopuksi käteen, ja kunnioittaako enää Eu:kaan tuon jälkeen suomea ?

Turvatakuita on turha odottaa, koska Suomi on pettänyt EU:ta liittymisen yhteydessä valehtelemalla/vakuuttamalla, että kaikki Suomen tekemät kansainväliset sopimukset on ennen jäsenyyttä purettu.

Suomen korkea valtiojohto (määrääjänä Mauno Koivisto) on pettänyt:
1. Venäjää
2. Euroopan unioni
3. Suomen kansaa

Lukekaa tästä sopimuksen artiklat:

"1. Sopimuksen sisältö

1 artiklassa todetaan, että sopimuspuolten väliset suhteet perustuvat YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin.

2 artiklan mukaan sopimuspuolet keskustelevat säännöllisesti keskinäisistä ja kansainvälisistä kysymyksistä. Tarkoituksena on myös edistää kanssakäymistä eri aloilla kansanedustuslaitosten sekä keskushallinnon, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kesken.

3 artiklan mukaan sopimuspuolet sitoutuvat säilyttämään yhteisen rajansa hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti rajan loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta noudattaen.

4 artiklassa sopimuspuolet sitoutuvat pidättymään voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä keskinäisissä suhteissaan. Riidat ratkaistaan rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYK-asiakirjojen mukaisesti. Sopimuspuolen aluetta ei artiklan mukaan saa käyttää hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. Jos taas toinen sopimuspuoli joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden mukaisesti. Sotilaallisen avun antaminen hyökkääjälle kielletään.

5 artiklan mukaan sopimuspuolet työskentelevät YK:n ja ETYKin toimintakyvyn vahvistamiseksi ja tukevat rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi kansainvälisiä hankkeita, jotka tähtäävät muun muassa aseidenriisuntaan ja aseistuksen valvontaan. Kansainvälisen rauhan tai erityisesti jommankumman sopimuspuolen turvallisuuden vaarantuessa sopimuspuolet ovat tarvittaessa yhteydessä keskenään, jotta ristiriita voitaisiin selvittää YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen tarjoamilla keinoilla.

6 artiklan mukaan rajan lähellä olevien alueiden yhteistyötä kehitetään.

7 artiklan mukaan sopimuspuolet kehittävät keskinäisistä taloudellista ja tieteellis-teknistä yhteistyötä markkinatalouden ja keskinäisen hyödyn periaatteiden pohjalta.

8 artiklan mukaan sopimuspuolet kehittävät kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti yhteistyötä ympäristöasioissa.

9 artiklan mukaan sopimuspuolet edistävät yhteistyötä kulttuurin ja tieteen aloilla. Sopimuspuolet edistävät yksilöiden, järjestöjen ja laitosten suoria yhteyksiä ja kanssakäymistä. Erityisesti kiinnitetään huomiota nuorison yhteyksien parantamiseen.

10 artiklan mukaan sopimuspuolet suojelevat toistensa kieliä, kulttuuria ja historiallisia muistomerkkejä. Lisäksi ne tukevat suomalaisten ja suomensukuisten kansojen omaperäisyyden säilyttämistä Venäjällä ja vastaavasti Venäjältä peräisin olevien omaperäisyyttä Suomessa.

11 artiklan mukaan sopimuspuolet tekevät tarpeellisia sopimuksia edistääkseen tämän sopimuksen tavoitteiden toteutumista.

12 artikla sisältää tavanomaiset loppumääräykset sopimuksen ratifioinnista, voimaantulosta ja voimassaoloajasta. Sopimus on ratifioimisasiakirjojen vaihtamisen jälkeen voimassa kymmenen vuotta ja sen jälkeen viisivuotiskausittain, ellei sopimusta irtisanota vähintään vuotta ennen kyseessä olevan voimassaolokauden päättymistä. "

Lähde:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1992/19920008
Lukekaa koko lakiteksti...


Sopimus ratifioitiin 26.6.1992, joten viimeksi ollut mahdollisuus sopimuksen irtisanomisesta olisi ollut 25.6.2011.

Jos Suomi olisi purkamista tuolloin ehdottanut, tuskin Venäjä olisi purkamista hyväksynyt.
Venäjä nimittäin ei salli, että Suomi toimisi Naton sillanpääasemana...



Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Natottaako? - Ei saa!
  Seuraavassa rytäkässä onnetaan kepulandia itäisille ystäville suosiolla.
Ei tarvii Valion käydä enää ulkomaankauppaa, kun rajat poistuu.

Jaaaaa se T. Halme tarkottiki SDPedeä:o ), kun se kirijotti tämän:
"Mä lupaan tässä ja nyt maksaa bensat jokaiseen Ladaan, jolla suomalaiset kommunistimaanpetturit tsörää punanen pipo päässä ikuisesti helvettiin täältä — — ei auta muuta kuin balalaikka perseeseen ja rajalle..."
 :o
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Natottaako? - Ei saa!
Kyllä niillä on taas pelko perseessä ....
Eli Venäjällä ????