Ei ainakaan mulle, laitoin tulikivenkatkuisen viestin kaksi viikkoa sitten, ja postissa tuli pahoittelukirje, kun eivät ole tienneet.... Eivät ole tienneet, vaikka etäluettava mittari, ja tietävät kyllä kaikki päivittäiset kulutuslukemat ja muut sähkökatkokset ja vaikka senkin jos mulla on sulake palanut.....
Vaikka korvauksia saavien volyymi valtakunnan tasolla on pieni, niin pienehkön maaseutusähköyhtiön normiresursseilla on kyllä aikamoinen homma selvittää korvausperusteet edes jotenkin oikein. Varsinkin kun 110 kV:n verkon keskeytys on korvauksien ulkopuolella. Ja kuten verkkojohtaja on todennutkin, opettelemista on ollut kaikilla tasoilla.
Yleisesti ottaen (vakio)korvauksille on asetettu (mediassa) melkoinen painoarvo. Ensimmäiset kyselyt korvauksista esitettiin Tapaninpäivänä vaikka sähkö ei ollut edes palautunut. Rahaahan se on kympitkin, mutta harvalle kuluttajalle siitä kuitenkaan taloudellista merkitystä on syntyneeseen harmiin nähden? En ole töissä korvausprosessissa osallisena millään muotoa, joten en osaa sanoa edes keskimääräistä korvaussummaa.
Johtuen runsaista pienjännitevioista on tullut myös paljon varsinaisia vahingonkorvausilmoituksia, johtuen pj-verkon nollavioista.
Etäluettavia mittareita on jonkin verran pystytty hyödyntämään jälkiselvittelyssä, mutta ei tietysti aukoton systeemi ole sekään.
Suunniteltu korvaustasojen nostaminen ja sallittujen keskeytysaikojen lyhentäminen johtaa ilman muuta siirtohintojen nousuun.
Oma koti kuuluu toiseksi kalleimpaan keskeytysalueeseen ts. 50% vuosittaisesta siirtomaksusta. Taitaa purra 700 € leikkuri siihen. Emäntä kun hoitaa noi laskuasiat niin en tiedä, miten on konkretisoitunut korvaus.
