Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan... 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 25.05.12 - klo:22:04

Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan... 

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .

perillinen  vai  ei   perillinen 
[/quote]

-----Kalle Isokallio oli sitä mieltä,että piikittäjä pitäis olla eduskunnasta,joku viherpiipertäjä.

Tena Veessä on oma nappula eutanasiaohjelman käynnistämiseksi. Siinä lukee "Start" 

Joku taitava tinakolvin käyttöön tottunut kaveri sen ohjelman kyllä ohittaa. 

[/quote]


Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
[/quote]
-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä?

Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .
[/quote]
-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä?
[/quote]

Eutanasia pitäisi kieltää umpihulluilta... joille se olisi just paras hoito 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 26.05.12 - klo:14:20

Oletetaas tilanne : Olette saanut aivoinfarktin . Ette pysty puhumaan mutta kuntoutuksella pystytte kavelemään mutta ei puhumaan . Omaisenne sanoo et monttuun vaan .


Mitäs tuumaisitte .

-asia ei ole noin yksinkertainen,kuin moni luulee.Potilas,joka haluaa eutanasian,pitäisi olla täydessä järjessä.Miten hänet voidaan todeta olevan enää järjissään.Lääkäritkin voisivat olla eri mieltä?
[/quote]

Eutanasia pitäisi kieltää umpihulluilta... joille se olisi just paras hoito 
[/quote]Eli itteltäs .

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.05.12 - klo:00:37

Lainaus käyttäjältä: simmo - 25.05.12 - klo:22:04

Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan... 

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .

Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.05.12 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.05.12 - klo:00:37

Lainaus käyttäjältä: simmo - 25.05.12 - klo:22:04

Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan... 

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .

Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi

Joo, kun itsemurha ei satu olla rikos niin ei siinä avustaminenkaan voi silloin olla. Rajanvetoa voidaan tietysti tehdä onko myrkyn kaataminen toisen kurkkuun vielä pelkkää avustamista

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.05.12 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.05.12 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.05.12 - klo:00:37

Lainaus käyttäjältä: simmo - 25.05.12 - klo:22:04

Kalle Isokallio sen sanoi aamulla. Jos ihminen saa päättää omasta kuolemastaan,niin silloin itsemurhatkin pitäisi sallia,miksi niitä yritetään estää? Miten lääkäri voi päätellä,esim.kuinka kova kipu on? Toiset kestää kovaakin kipua,toiset ei vähäistäkään.

Jos tällainen laki tulisi,lääkäriä ei pidä sotkea siihen,vaan myrkkyruiskun pitäisi antaa joku muu,esim.lähiomainen.

Itsemurha ei ole edellelleenkään rikos, eikä sen avustaminenkaan.
Siis jos rikoslakia luetaan... 

Oletkos ihan varma tosta avustamisen laillisuudesta .

Lue vaikkarikoslaki läpi, mutta tuolta hiukan asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia#Suomi

Joo, kun itsemurha ei satu olla rikos niin ei siinä avustaminenkaan voi silloin olla. Rajanvetoa voidaan tietysti tehdä onko myrkyn kaataminen toisen kurkkuun vielä pelkkää avustamista

Olis se kyllä kumma jos onnistunut itsemurhaaja laitettaisiin vankilaan elinkautiseksi mätänemään  Hyvällä käytöksellä 12 vuodessa pois