Huom. erottakaa aktiivinen ja passiivinen e toisistaan. Ne ovat kaksi eri asiaa...
-
-siitä ei ole pitkä matka toisesta toiseen.On se kumma,että nykyään,kun on nuo kivunlievitykset,niin silti pitäis vielä jouduttaa.
Minä haluan kitumalla valmistautua iankaikkisuuteen,syntinen ruumis tarttee kärsimyksen 
Ei kai kukaan ole esittänytkään, etteikö kärsiä saa jos niin haluaa. Mutta miksi niidenkin olisi kärsittävä, joiden vakaumus ei sitä vaadi?
Oikeastihan se menee nykyäänkin niin, että hoidosta voit kieltäytyä, ja vaatia saattohoidon kivunlievityksineen. Kukaan ei ole hyväksyvinään eutanasiaa, mutta mikä onkaan käytäntö...
Siis jos puhutaan elvytyskiellosta tai hoidoista kieltäymisestä puhutaan tyystin erijutusta kuin eutanaasiasta .
Ei elämä tähän lopu , jatkuu kuoleman jälkeen .
Puhutaanpa pikkuisen lisää : Toisten tappaminen ei tule kuuloonkaan . Lopputulos olis et vanhukset jotka ovat muistihäiriöisiä tai dementikkoja on oikeus elää .
Hitler tapatti Hullut , Epämuodostuneet ja Juutalaiset .Oliko hän sankari . Ei vaan murhaaja .
