Oikein viljelystä luomusta ole mitään haittaa muille kun pidetään puhdistusniitoista ja rikka äestyksistä ynm. toimenpiteistä huoli ja tehdään ne! Isoin haitta on nämä LHP:T ynm. tuloautomaatit! Riittää kun kerran 3 vuoteen niität pellon ja kun lokakuussa niität, niin katkiaa valvatin ynm. rikkakasvien varet hunommallakin terällä helpommin kun varsi on jo valmiiksi kuiva! 
LHPstä Aimo ei sano mitään kun itsellä ei sitä ole koskaan aariakaan ollut eikä ole rajanaapureillakaan rajapelloilla koskaan ollut.
Sen sijaan luomusta muutama sana. Aimon kahdella lohkolla on naapurin viereinen lohko luomussa, ollut jo yli 15 vuotta vai lieneekö jo 20 vuotta. Kauan kuitenkin kun ei enää muisti riitä että kauanko. Molemmissa lohkoissa on täysin selvästi havaittavissa että sekä ohdake että valvatti pyrkii luomun puolelta "hiipimään" Aimon pellolle. Ensin penkalle mutta pahimmillaan vaikutus näkyy 15-20 metrin päässä, selkeästi sekä ohdaketta että valvattia nousee ja täytyy tehdä ylimääräistä työtä että saa ne pidettyä kurissa.
Kuten kirjoitin syy ei ole itse luomussa vaan todennäköisesti siinä että peltoja viljelevä viljeliä ei välitä tehdä korjaavia toimenpiteitä. Luomuhan ei kiellä muuta kuin kasvinsuojeluaineet ja kemialliset typpilannoiteet. Fosforia saa esimerkiksi kylvää Yaran apatiitin muodossa ja kalsiumia tulee kalkista, hiven lantojakin saa luomussa käyttää kuten viljo apulantaa.
Kasvinsuojelu on tehtävä mekanisesti, mikä kyllä pitäisi onnistua jos vain viitseliäisyyttä löytyy. Naapuri repi kahtena viime vuonna 2000kg luomu rypsiä hehtaarilta.
