Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?  (Luettu 9557 kertaa)

lypsikki

  • Vieras
Kunpa löytyisi ratkaisu tähän lypsykarjatilojen vasikkahoito-ongelmaan - monet harrastavat lyhyttä vierihoitoa 6-12 h, mutta omasta kokemuksesta se tuntuu olevan vain lehmän kiusaamista kun ensin uskotellaan että se saa pitää vasikkansa ja sitten se otetaankin pois. Jotkut pitävät lehmää ja vasikkaa yhdessä jopa päiviä mutta siitä on usein enemmän ja vähemän ongelmia; vasikka erotetaan lehmästä silti ja erontuska on kahtakauhiampi; lehmä pidättää maitoansa, vasikka ei suostu juomaan tuttisangosta mitään, huutoa ainakin riittää molemmin puolin.

Olen kerran nähnyt toimivan systeemin missä vasikoiden vierohoito oli hoidettu  lypsykarjapihatossa. Lehmien parret jotka olivat seinää vasten, jonka edessä oli noin 1,5 m tila, myös vastakkain olevissa parsien välissä oli reilu tila joka vapautui vasikoiden makuupaikaksi. Kun aluetta kuivitetaan runsaasti niin vasikat ottavat alueen itselleen ja käytävä on samalla vapaa niiden juoksuleikkeihin. Tunnelma oli navetassa todella rauhallinen, lehmät olivat tottuneet pikkuvasikoihin eikä mitään erontuskaa esiintynyt. Emäntä kertoi että vasikat erotetaan 3- viikkoisina jolloin ne menee vapaajuottokarsinaan, vasikat ovat tuolloin jo valmiiiksi tottuneet toisiinsa eikä erontuskaa ole ja jatkuvasti uudet syntyvät vasikat lehmien joukkoon tekevät sen että vasikan biologinen emä ei useinkaan edes huomaa oman vasikan lähteneen. Lypsyissä ja maidonanneissakaan ei ollut mitään ongelmia. Lypsytapa oli kyllä automaattilypsy mikä varmasti hyvin paljon matkii sitä tapaa mitä vasikka ja emokin tekevät eli lypsyaika on silloin kun kummallekin sopii. Saattaa olla että lypsyasema-pihatossa vierihoito tälla tavalla ei sujuisi yhtä hyvin koska lypsyajat ovat sidottu ja määrätty tiettyyn aikaan ja lypsyasemalle ajo saattaa aiheuttaa vastapoikineille stressiä. Toki tällaisessa navetassa parhain vaihtoehto olisi että vastapoikineilla olisi oma osasto mistä ne otettaisiin sitten viimeisenä lypsyyn omana ryhmänään joten stressaavin odotteluvaihe olisi kokonaan pois.

Meillä on perinteinen parsinavetta jossa vierihoito ei tule isommassa mittakaavassa kyseeseenkään.  Poikimakarsina on, mutta usein kun lehmän ensimmäinen konelypsy koittaa niin ne erotetaan eli vierihoito on usein alle 6 tuntia. Jotenkin tuntuu että se aika lailla yhtä tyhjän kanssa, koska kaikki eivät anna vasikan juoda millään jolloin tärkeät vasta-aineet jää saamatta kuten viimeksi syntyneelle lehmävasikalle kävi. Se sai ensimaidot liian myöhään sillä sen kokematon hiehoemä pakeni sen alta vaikka vasikalla oli asiasta oikea vainu kun osoite löytyi viimein tunteja oli kulunut liikaa ja parhain vasta-aineiden imeytymisvaihe meni ohitse. Vasikka sairasti ekan ripulinsa alle viikon isässä ja sen jälkeen sillä on ollut ripuleita noin 5 koko juottoaikana ja vaikka ikää on melkein 3 kk niin se on pieni rääpäle. Tässä tapauksessa vierihoidosta ei ollut muuta kuin haittaa. Parempi olisi ollut että hieho olisi poikinut parteen ja lypsetty se heti ja juotettu sen vasikka heti. Todennäköisesti vasikka olisi säästynyt ripuleilta ja eikä olisi nyt niin onneton rääpäle.

Viimeksi muokattu: 18.05.12 - klo:18:00 kirjoittanut lypsikki

JoHaRa

  • Vieras
"Lehmien parret jotka olivat seinää vasten, jonka edessä oli noin 1,5 m tila, myös vastakkain olevissa parsien välissä oli reilu tila joka vapautui vasikoiden makuupaikaksi. Kun aluetta kuivitetaan runsaasti niin vasikat ottavat alueen itselleen ja käytävä on samalla vapaa niiden juoksuleikkeihin"

Lainasin "lypsikin" ansiokasta tekstiä  8)

Lyhyemmin, yhdellä sanalla tuo on "vasikkapiilo". Jokaisen emolehmätilan vakiovaruste. Vasikat makaavat siellä erikseen, fiksuimmat äidit jopa käskevät lapsensa sinne.

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Me olemme luopuneet kokonaan vierihoidosta. Meillä on ollut ihan liikaa ripuloivia vasikoita ja olemme tehneet ihan kaiken mitä kukakin on keksinyt ehdottaa. Yhdessä vasikkakoulutuksessa "opettaja" sanoi että emä on vasikan paras hoitaja tätä me olemme uskoneet. Ja todellakin jo parin päivän ikäinen vasikka on ripulin kynsissä.

Nyt olin toisessa koulutuksessa ja opettaja sanoi että välttämättä emä ei olekaan vasikkansa paras hoitaja. Sen jälkeen vain yksi vasikka oli hetken poikimakarsinassa emän kanssa mutta pari tuntia poikimisesta lypsimme lehmän ja se sai mennä toisten mukaan. Vasikka siirtyi pikkukarsinaan ja juotimme sen. Eipä ole enää ripuli eikä hengitystietulehdus vaivannut.

Mieluummin lypsän lehmän vaikka yöllä ja juotan kuin virottelen ripulivasikkaa viikkotolkulla. Ja ripulivasikasta ei tule edes kunnon lehmää.

antti-x

  • Vieras
Hittolainen kun on myöhäistä toteuttaa omassa navetassa, mutta tuohan olisi aika näppärä konsepti.

Tekisin sen niin (avoraappapihatossa) että vierihoito alkaisi kestokuivikkeella ja kun vasikka on siinä kuosissa että ei jää raapan matkaan, pistettäisiin pari lypsyosastolle jossa vastakkain olevat makuuparret jotain 6m niin jää tilaa vasikkapiilolle. Tuo 6m väli voisi ehkä olla vain yhdessä "vastapoikineiden" rivissä ja muut puoli metriä kapeampia.

Ternin saanti pitää tietty varmistaa seuraamalla poikimakarsinaa aktiivisesti tai vaikka tallettavalla videovalvonnalla jota voi jokusen tunnin kuluttua poikimisesta pikakelata.

Trajanus

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 181
Jos ne 3-viikkosena erotetaan niin miten kun siellä on lehmiä joilla vasikka ja niitä joilla ei ole niin eikö siinä ensikot ja muut aremmat sekä heikommat menetä lapsensa aika äkkiä vahvemmille ja innokkaille ja vasikka saa laihempaa kuin terniä emältään?

Meillä ainakin oli mielenkiintonen erottelutehtävä kun tiineiden hiehojen kanssa oli mm vanhempi lapinlehmä laitumella. 3 hiehoa oli varkain yöllä poikinu niin eiköhän tämä muori ollu tylysti varastanut kaikki vasikat. Ota siinä sitten selvää mikä musti on mistäkin. Siinähän se ryökäle kuivine rukkasineen muka imetti niitä.
Ja kehtaskin vielä karjua päiväkausia "lastensa" perään. Oikeat emot ei niitä enää tunnistaneet.

JoHaRa

  • Vieras
Jos ne 3-viikkosena erotetaan niin miten kun siellä on lehmiä joilla vasikka ja niitä joilla ei ole niin eikö siinä ensikot ja muut aremmat sekä heikommat menetä lapsensa aika äkkiä vahvemmille ja innokkaille ja vasikka saa laihempaa kuin terniä emältään?

Meillä ainakin oli mielenkiintonen erottelutehtävä kun tiineiden hiehojen kanssa oli mm vanhempi lapinlehmä laitumella. 3 hiehoa oli varkain yöllä poikinu niin eiköhän tämä muori ollu tylysti varastanut kaikki vasikat. Ota siinä sitten selvää mikä musti on mistäkin. Siinähän se ryökäle kuivine rukkasineen muka imetti niitä.
Ja kehtaskin vielä karjua päiväkausia "lastensa" perään. Oikeat emot ei niitä enää tunnistaneet.

Tekee vaan hyvää.. Ensikoillahan se huono ternimaito on..

Sitten valistukseen  ;D

Suomessa... lehmien elinikäennuste on huono. Siitä seuraa vääjäämättä totuus, että yhä useampi vasikka juotetaan ensikon ternimaidolla. Joka... on 66%:n todennäköisyydellä huonoa. Kierre siis jatkuu ja pahenee... Vasikoille,pitäisi antaa kokeneen ja hyvän lehmän ternimaitoa, sellaista joka oikeasti sisältää vasta-aineita ja ravinteita

lypsikki

  • Vieras
Jos ne 3-viikkosena erotetaan niin miten kun siellä on lehmiä joilla vasikka ja niitä joilla ei ole niin eikö siinä ensikot ja muut aremmat sekä heikommat menetä lapsensa aika äkkiä vahvemmille ja innokkaille ja vasikka saa laihempaa kuin terniä emältään?

Meillä ainakin oli mielenkiintonen erottelutehtävä kun tiineiden hiehojen kanssa oli mm vanhempi lapinlehmä laitumella. 3 hiehoa oli varkain yöllä poikinu niin eiköhän tämä muori ollu tylysti varastanut kaikki vasikat. Ota siinä sitten selvää mikä musti on mistäkin. Siinähän se ryökäle kuivine rukkasineen muka imetti niitä.
Ja kehtaskin vielä karjua päiväkausia "lastensa" perään. Oikeat emot ei niitä enää tunnistaneet.

Tuossa karjassa kaikki olivat yhtä rotua, ayrshireä. Olenko ainut joka on sen huomannut että ne karjat jotka olevat valinneet vain yhden rodun niin pihatoissa on rauhallisempaa? Usein juuri äykyt ja suomenkarjalehmät pomottelevat mustia ja ne ovat juuri niitä yksilöitä jotka lypsävät vielä vähiten kun niillä on energiaa kaikkeen tuollaiseen joutavaan. Korkeatuottoiset lehmät eivät ehdi tehdä mitään joutavia kun niillä menee energia maidontuottamiseen eli syömiseen, märehtimiseen ja lepäämiseen.

Olihan tilalla reilut poikimakarsinat ja usein sinä aikana osa leimautumisesta tapahtuu.  Toki emosta erehtyminen on mahdollista, mutta ei tullut kysyttyä tuota asiaa. Vasikat olivat tilalla niin erinomaisessa kunnossa, ei ollut ripulista tietoakaan.

lypsikki

  • Vieras
Jos ne 3-viikkosena erotetaan niin miten kun siellä on lehmiä joilla vasikka ja niitä joilla ei ole niin eikö siinä ensikot ja muut aremmat sekä heikommat menetä lapsensa aika äkkiä vahvemmille ja innokkaille ja vasikka saa laihempaa kuin terniä emältään?

Meillä ainakin oli mielenkiintonen erottelutehtävä kun tiineiden hiehojen kanssa oli mm vanhempi lapinlehmä laitumella. 3 hiehoa oli varkain yöllä poikinu niin eiköhän tämä muori ollu tylysti varastanut kaikki vasikat. Ota siinä sitten selvää mikä musti on mistäkin. Siinähän se ryökäle kuivine rukkasineen muka imetti niitä.
Ja kehtaskin vielä karjua päiväkausia "lastensa" perään. Oikeat emot ei niitä enää tunnistaneet.

Tekee vaan hyvää.. Ensikoillahan se huono ternimaito on..

Sitten valistukseen  ;D

Suomessa... lehmien elinikäennuste on huono. Siitä seuraa vääjäämättä totuus, että yhä useampi vasikka juotetaan ensikon ternimaidolla. Joka... on 66%:n todennäköisyydellä huonoa. Kierre siis jatkuu ja pahenee... Vasikoille,pitäisi antaa kokeneen ja hyvän lehmän ternimaitoa, sellaista joka oikeasti sisältää vasta-aineita ja ravinteita

Olen lukenut tuosta että hiehojen maito on huonompaa mutta siis taas sekin että vasikan pitäisi saada nimenomaan oman emän maitoa, Kumpaa siis uskoa? Ollaan aina annettu hiehojen maidot omalle vasikalle ja jos hiehon vasikka haluaa imeä niin sekin mahdollisuus on usein annettu. Tästäkö syystä tuli tuosta hiehon vasikasta huono kun ensimaidon saamiseen men yli 4 tuntia ja kun se oli vielä hiehon ternimaitoa, vasikalle olisi siis pitänyt sulattaa vanhemman lehmän ternimaitoa lisäksi? Täytyy nyt seuraavaa kertaa ajatellen tämäkin muistaa.

Mistä syystä vanha emäntä sanoi sitten että hiehojen vasikat on aina parhaita? Luulin että hän tarkoitti sillä että ne ovat terveempia ja elinvoimaisempia ym., mutta ne juotettiin hiehon maidolla silloinkin.

JoHaRa

  • Vieras
Hiehon vasikka on jalostuksellisesti isoäitiään 4 tai jopa 14 % edellä. Mutta se isoäiti tuottaa maitoonsa todennäköisemmin riittävästi vasta-aineita, valkuaista ja rasvaa.

Yleisesti oletetaan että ensikon maito on huonoa. Se ei ns. "juustoudu"  ::) Juustoutuva maito käytetään itse, juustoksi tai muiksi herkuiksi... Tämä juustoutuva maito on kuitenkin just sitä joka juoksettuu oikein vasikan mahassa. Eli ihminen tietämättään, tai vahingossa valikoi itselleen juuri sen maidon joka olisi tarpeen just sille vasikalle ..

Kolostrometrillä asiaa voisi tutkia.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Kait täm´äkin mielipide muuttuu vuosien varrella mutta olen viellä sitä mieltä että kunnon tuottavaan karjanhoitoon kaikenlainen vierihoito ei kuulu. Se on sekä lehmälle että vasikalle hyväksi että ihminen hoitaa eläimen eläimen sijasta.
Käytännössä optimaalinen ja taloudellisin tilanne on kun vasikka viedään noin tunnin päästä emästään jolloin se kärrätään kuivaan ja vedottomaan sekä lämpimään paikkaan. Heti sen jälkeen emä lypsetään ja vasikalle juotetaan niin paljon tätä maitoa kuin se vaan jaksaa juoda. Maitoa jatketan jonkun muun lehmän ternimaidolla jos oman emän maito ei riitä. Lopputulema on että tällä lailla selviää hyvin todennäköisesti kaikista ongelmista ja on aivan varma että sekä emä on tullut lypsettyä että vasikka juotettua.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?
Mä en ole eläessäni nähnyt yhtään pörrökarvaista, laihaa ja kituvaa emolehmän vasikkaa. Lypsykarjoissa noita näkee valitetavan usein.

En tiedä onko ongelma geneettinen, mutta epäilen että ei

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?
Mä en ole eläessäni nähnyt yhtään pörrökarvaista, laihaa ja kituvaa emolehmän vasikkaa. Lypsykarjoissa noita näkee valitetavan usein.

En tiedä onko ongelma geneettinen, mutta epäilen että ei

Niin mutta asiassa on kaksi puolta. Ensiksikin vasikan huono olemus ei välttämättä johdu siitä että emä ei anneta vierihoitaa vaan siitä että ihmisetkään ei hoida vasikkaa asiallisesti.

Toiseksi maitotilan vähintään yhtä oleellinen asia on tuottaa maitoa kuin antaa eläinten vierihoitaa vasikkaa. Jos ei tähän usko niin kannattaa kokeilla alaa niin huomaa että ainut huomattava tulo liittyy kuitenkin tankkimaitoon jolloin sen optimointi on aika olennaista. Tämä ei tietenkään tarkoita että vasikoita saa laiminlyödä mutta emän hyvä ja stressitön hoito koko lypsykaudella on aika olennaista. Lihakarjatilalla tilanne on hieman toinen käsittääkseni.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?
Mä en ole eläessäni nähnyt yhtään pörrökarvaista, laihaa ja kituvaa emolehmän vasikkaa. Lypsykarjoissa noita näkee valitetavan usein.

En tiedä onko ongelma geneettinen, mutta epäilen että ei

Niin mutta asiassa on kaksi puolta. Ensiksikin vasikan huono olemus ei välttämättä johdu siitä että emä ei anneta vierihoitaa vaan siitä että ihmisetkään ei hoida vasikkaa asiallisesti.

Toiseksi maitotilan vähintään yhtä oleellinen asia on tuottaa maitoa kuin antaa eläinten vierihoitaa vasikkaa. Jos ei tähän usko niin kannattaa kokeilla alaa niin huomaa että ainut huomattava tulo liittyy kuitenkin tankkimaitoon jolloin sen optimointi on aika olennaista. Tämä ei tietenkään tarkoita että vasikoita saa laiminlyödä mutta emän hyvä ja stressitön hoito koko lypsykaudella on aika olennaista. Lihakarjatilalla tilanne on hieman toinen käsittääkseni.

Maitotilojen oleellinen asia on hoitaa vasikat TÄYDELLISESTI.

Hyvä vasikka -> hyvä hieho -> hyvä lehmä

Se että antaa vasikalle maitoa... on tietysti tuloista pois. Mutta jos ei anna saa mahdollisesti huonon vasikan

Huono vasikka -> huoho hieho -> huono lehmä

Ei tuo vierihoito ole tietysti asian ydin. Hyvä ruoka, hyvä hoito, ammoniakkivapaa ilma, ei henkistä rääkkiä yms. Siitä alkaa hyvä elämä vasikalle. Tämä on se juttu joka nykyaikaisessa täpinöintikulttuurissa on unohtunut sekä omien ,että lehmien lasten kohdalta  :o

Lihahommissa laiminlyönti johtaa tietysti välittömään tuhoon. Lypsyhommissa tuho näkyy 2 vuoden viiveellä  :'(

Pantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 384
Vs: Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?
Koska hieholla on huonompaa ternimaitoa niin siitäkö syystä ennen vanhaan tapettiin jokaisen lehmän ensimmäinen vasikka? Ruoka oli huonoa joten vasikka oli heti syntyessään rimpula ja maito jota hieholta tuli, ei riittänyt turvaamaan vasikan vastustuskykyä.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilojen vierihoito; miksi se ei toimi?
Koska hieholla on huonompaa ternimaitoa niin siitäkö syystä ennen vanhaan tapettiin jokaisen lehmän ensimmäinen vasikka? Ruoka oli huonoa joten vasikka oli heti syntyessään rimpula ja maito jota hieholta tuli, ei riittänyt turvaamaan vasikan vastustuskykyä.

En tiärä... Mut. Ihmisillä se ensimmäinen lapsi on usein ns. koliikkivauva  ::) Miksi.... Onko vastaus se, että "hiehon" maito ei ole hyvää vatsalle