Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.05.12 - klo:17:18

Sionismi on nykyään sitä, että holokaustiin vetoamisella juutalaiset saavat tehdä ihan mitä tahansa 

 Mitäs ne on nyt taas teheny? 

Eikös ne suunnittele ohjusiskua Iranin kuviteltuja ydinaselaitoksia vastaan ?

Nyt kun tuon kirjoitin tuli sellainen dejavu tunne, ihan kuin joskus historiassa olis ennenkin hyökätty jonnekin valtioon sillä verukkeella että siellä valmistetaan joukkotuhoaseita. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.05.12 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.05.12 - klo:17:18

Sionismi on nykyään sitä, että holokaustiin vetoamisella juutalaiset saavat tehdä ihan mitä tahansa 

 Mitäs ne on nyt taas teheny? 

Eikös ne suunnittele ohjusiskua Iranin kuviteltuja ydinaselaitoksia vastaan ?

Nyt kun tuon kirjoitin tuli sellainen dejavu tunne, ihan kuin joskus historiassa olis ennenkin hyökätty jonnekin valtioon sillä verukkeella että siellä valmistetaan joukkotuhoaseita. 

Kyllä Irakissakin niitä joukkotuhoasita oli, mutta Saddam Hussein ehti siirtää ne turvaan Syyriaan ennen Jenkkien hyökkäystä. Nyt ne ovat Syyrian hallussa.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 19.05.12 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 17.05.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.05.12 - klo:21:03

Kuinka paljon helpompaa olis jos ne olis sen israelinsa perustannu tosiaan Argentiinaan.

Tai vaikkapa Uuteen Seelantiin.

Eedenin paratiisi, missä Adam ja Eva käyskentelivät aikojen alussa alasti, sijaitsi nykyisen Israelin paikalla, tämä on antropologisissa tutkimuksissa selvinnyt.

Kaksoisvirran maassa sen ennen sanottiin olleen. 

Mistä ihmeestä Aatamin ja Eevan lapset saivat aviopuolisonsa 

Asiaan on luonnollinen selitys, lapset harrastivat seksiä keskenään.  Kun  Adamin ja Evan lapset olivat maailman 3. ja 4. ihminen, ei sisarseksi ollut vielä saastaista, koska he olivat geneettisesti vielä niin puhtaita, ettei ollut vaaraa saada mitään  perinnöllisiä tauteja tai muuta viallisuutta, vaikka sisko ja veli keskenään tekivätkin lapsia, vasta kun ihmispopulaatio alkoi määrällisesti kasvaa suureksi, oli pakko kieltää sisarseksi, koska alkoi  tulla pahoja perinnöllisiä sairauksia ja epämuodostumia, eli siis hyvin järkeenkäypä selitys tämä.

Eli... maailman ensimmäinen kuolema oli murha ja jo toinen sukupolvi harrasti insestiä 

Insestillä on nykyään paha maine, mutta tuolloin se oli aivan välttämätöntä jotta ihmiskunnan lisääntyminen pääsi alkuun, ei ollut muuta vaihtoehtoa, koska oli olemassa vaan Aatami, Eeva ja heidän jälkeläisensä.

Tästäkö syystä insesti on in edelleen joissakin lahkoissa 

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 19.05.12 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 19.05.12 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 17.05.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.05.12 - klo:21:03

Kuinka paljon helpompaa olis jos ne olis sen israelinsa perustannu tosiaan Argentiinaan.

Tai vaikkapa Uuteen Seelantiin.

Eedenin paratiisi, missä Adam ja Eva käyskentelivät aikojen alussa alasti, sijaitsi nykyisen Israelin paikalla, tämä on antropologisissa tutkimuksissa selvinnyt.

Kaksoisvirran maassa sen ennen sanottiin olleen. 

Mistä ihmeestä Aatamin ja Eevan lapset saivat aviopuolisonsa 

Asiaan on luonnollinen selitys, lapset harrastivat seksiä keskenään.  Kun  Adamin ja Evan lapset olivat maailman 3. ja 4. ihminen, ei sisarseksi ollut vielä saastaista, koska he olivat geneettisesti vielä niin puhtaita, ettei ollut vaaraa saada mitään  perinnöllisiä tauteja tai muuta viallisuutta, vaikka sisko ja veli keskenään tekivätkin lapsia, vasta kun ihmispopulaatio alkoi määrällisesti kasvaa suureksi, oli pakko kieltää sisarseksi, koska alkoi  tulla pahoja perinnöllisiä sairauksia ja epämuodostumia, eli siis hyvin järkeenkäypä selitys tämä.

Eli... maailman ensimmäinen kuolema oli murha ja jo toinen sukupolvi harrasti insestiä 

Insestillä on nykyään paha maine, mutta tuolloin se oli aivan välttämätöntä jotta ihmiskunnan lisääntyminen pääsi alkuun, ei ollut muuta vaihtoehtoa, koska oli olemassa vaan Aatami, Eeva ja heidän jälkeläisensä.

Tästäkö syystä insesti on in edelleen joissakin lahkoissa 

Onko se in vai out, ei ole tietoa mulla, oletko paremmin informoitu tuosta asiasta?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:18:52

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 19.05.12 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 19.05.12 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 19.05.12 - klo:09:07

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: Katapultti - 17.05.12 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.05.12 - klo:21:03

Kuinka paljon helpompaa olis jos ne olis sen israelinsa perustannu tosiaan Argentiinaan.

Tai vaikkapa Uuteen Seelantiin.

Eedenin paratiisi, missä Adam ja Eva käyskentelivät aikojen alussa alasti, sijaitsi nykyisen Israelin paikalla, tämä on antropologisissa tutkimuksissa selvinnyt.

Kaksoisvirran maassa sen ennen sanottiin olleen. 

Mistä ihmeestä Aatamin ja Eevan lapset saivat aviopuolisonsa 

Asiaan on luonnollinen selitys, lapset harrastivat seksiä keskenään.  Kun  Adamin ja Evan lapset olivat maailman 3. ja 4. ihminen, ei sisarseksi ollut vielä saastaista, koska he olivat geneettisesti vielä niin puhtaita, ettei ollut vaaraa saada mitään  perinnöllisiä tauteja tai muuta viallisuutta, vaikka sisko ja veli keskenään tekivätkin lapsia, vasta kun ihmispopulaatio alkoi määrällisesti kasvaa suureksi, oli pakko kieltää sisarseksi, koska alkoi  tulla pahoja perinnöllisiä sairauksia ja epämuodostumia, eli siis hyvin järkeenkäypä selitys tämä.

Eli... maailman ensimmäinen kuolema oli murha ja jo toinen sukupolvi harrasti insestiä 

Insestillä on nykyään paha maine, mutta tuolloin se oli aivan välttämätöntä jotta ihmiskunnan lisääntyminen pääsi alkuun, ei ollut muuta vaihtoehtoa, koska oli olemassa vaan Aatami, Eeva ja heidän jälkeläisensä.

Tästäkö syystä insesti on in edelleen joissakin lahkoissa 

Onko se in vai out, ei ole tietoa mulla, oletko paremmin informoitu tuosta asiasta?

Pahimmillaan tuo on just in-out-in-out-in-out 

Pitää kysyä tätä papilta

Tuo lestadiolaisten insesti ei ole mikään ihme.Kun lapsia on pitkästi toista kymmentä ,tytöt ja pojat nukkuu samoissa huoneissa ja eletään siten,että ollaan omassa symbioosissa vältellen muita ihmisiä.

Tuo lestadiolaisten insesti ei ole mikään ihme.Kun lapsia on pitkästi toista kymmentä ,tytöt ja pojat nukkuu samoissa huoneissa ja eletään siten,että ollaan omassa symbioosissa vältellen muita ihmisiä.

Sukulaisten naiminen on kyllä enempi tommonen muslimi-kulttuuriin kuuluva juttu, ongelma on tiedostettu esim. Ruotsissa, siirtolaisten piirissä syntyy vajavaisia lapsia huomattavsti enempi, kuin kantaväestön piirissä, olikohan se nyt suhteessa noin parikymmentä kertainen määrä, suurin syy oli serkkujen väliset järjestetyt aviolittot.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.05.12 - klo:21:25

Tuo lestadiolaisten insesti ei ole mikään ihme.Kun lapsia on pitkästi toista kymmentä ,tytöt ja pojat nukkuu samoissa huoneissa ja eletään siten,että ollaan omassa symbioosissa vältellen muita ihmisiä.

Sukulaisten naiminen on kyllä enempi tommonen muslimi-kulttuuriin kuuluva juttu, ongelma on tiedostettu esim. Ruotsissa, siirtolaisten piirissä syntyy vajavaisia lapsia huomattavsti enempi, kuin kantaväestön piirissä, olikohan se nyt suhteessa noin parikymmentä kertainen määrä, suurin syy oli serkkujen väliset järjestetyt aviolittot.

ihmekös jos erinäisissä lahkoissakin kärsitään mielenvikaisuudesta ja harhaisista ylivalta kuvitelmista kun sukulaisten kanssa rutsataan

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 19.05.12 - klo:21:34

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.05.12 - klo:21:25

Tuo lestadiolaisten insesti ei ole mikään ihme.Kun lapsia on pitkästi toista kymmentä ,tytöt ja pojat nukkuu samoissa huoneissa ja eletään siten,että ollaan omassa symbioosissa vältellen muita ihmisiä.

Sukulaisten naiminen on kyllä enempi tommonen muslimi-kulttuuriin kuuluva juttu, ongelma on tiedostettu esim. Ruotsissa, siirtolaisten piirissä syntyy vajavaisia lapsia huomattavsti enempi, kuin kantaväestön piirissä, olikohan se nyt suhteessa noin parikymmentä kertainen määrä, suurin syy oli serkkujen väliset järjestetyt aviolittot.

ihmekös jos erinäisissä lahkoissakin kärsitään mielenvikaisuudesta ja harhaisista ylivalta kuvitelmista kun sukulaisten kanssa rutsataan

Kyllä noita löytyy muualtakin, kuin lahkoista, ihan samalla lailla ....
Tosin tommonen lahkolaisuus, ei varmaan ole terveellistä mieleltään sairaalle ....

Kyllä noita löytyy muualtakin, kuin lahkoista, ihan samalla lailla ....
Tosin tommonen lahkolaisuus, ei varmaan ole terveellistä mieleltään sairaalle ....
[/quote]

  Onhan noita kiihkoilijoita..politiikassakin täällä joitain hyvin ykssilmäsiä.....

Satukirjoista en ole välittänyt vuosiin ja sontaa en viitsisi lukea ollenkaan, saati viitata niihin, ja vahvistan tämän nyt poikkeuksella. Juutalaisista ja sionismista saa joidenkin mukaan hyvän kuvan varmasti asianomaisten arvostamasta viimeisen päälle alkuperäisestä lähteestä. 5 Mooseksen kirja, 7 luvun alkusäkeet 1-11*. Siinä kaikki juutalaisista ja sionismista sekä jumalansa luonteesta, lyhyesti ja vähäisellä tulkinnanvaraisuudella selitettynä, teoksen muuten hölynpölyiseen luonteeseen poiketen.

*http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.7.html

**Jos joku tulkitsee tämän vihapuheeksi, sopii kääntyä alkuperäisen kirjottajan puoleen. Tämä on vain viite.

Kysyä sopii sitten, miksi halki maailman ns. hyödylliset idiootit*** sekä tietyt uskovaiset palvovat tätä kansaa. Miksei vain suhtautua heihin kuin mihin tahansa muuhun kansaan, niin suvaitsevaista kuin sekin jo olisi*.

***Tämäkin termi on alunperin muiden keksimä ja vuosikymmeniä vanha.

Eedenin puutarhan paikka nykyisin tiedossa . Jääkaudenaikana oli merenpinta paljon matalammalla . Se on siis nykyisin merenpohjassa kaksoisvirran maan rannikolla .

Eedenin puutarhan paikka nykyisin tiedossa . Jääkaudenaikana oli merenpinta paljon matalammalla . Se on siis nykyisin merenpohjassa kaksoisvirran maan rannikolla .

Puurijärvenkin pinnankorkeus on vaihdellut eri vaiheissa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.05.12 - klo:11:22

Eedenin puutarhan paikka nykyisin tiedossa . Jääkaudenaikana oli merenpinta paljon matalammalla . Se on siis nykyisin merenpohjassa kaksoisvirran maan rannikolla .

Puurijärvenkin pinnankorkeus on vaihdellut eri vaiheissa.

Kaikkien järvien pinnat on vaihdellu .


Turku asia erikseen . Turunlinna oli aikoinaan saaressa .