Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 15.05.12 - klo:19:43

Emmää heti nostanu käsiä pystyyn, en vaan osannu heti, enkä löytänyt siihen hätään ketään osaavaa neuvojaakaan

Asiaa sivuten niin voin kuvitella että jotain neuvojaa voi hieman alkaa jänistääkin jos adamin tasoinen tila toteaa että meillä on nyt siilot täynnä massaa mutta ei laatua ja sun tarttis keksiä jatko tohon että lehmät lypsää. Jos neuvoja tajuu että kyseessä voi olla vaikka 100000 euron asia että onnistuuko tai epäonnistuu niin voi olla että ei löydy neuvojia kohta.

Hyvään isännyyteen ja tilanpitoon kuuluu ymmärrys faktoista ja niiden vaikutuksista.

Jos rehu on todella huonoa, niin ei siitä kukaan oikeasti hyvää ruokintaa osaa säätää. Tällöin ruokinnansuunnittelu ei ole maidontuotannon optimointia vaan pikemminkin vahinkojen minimointia. Eli haetaan taloudellista optimia, tilannetta jossa tuotot laskevat hallitusti, mutta niin alenevat kustannuksetkin.

Menee niin yli ymmärryksen sailörehun laatu suhteutettuna maitomäärään. Meillä kun on ollut hyvää säilörehua ja rehuedustaja on tehnyt ruokintasuunnitelman niin maitomäärä on ollut niin alhainen ettei kehtaa edes kertoa. Vuosi sitten alkoi jo harmittaa niin että vaihdoimme rehufirmaa. Ruokintasuunnitelman tekee nyt proagria. No johan alkoi tapahtumaan. Nyt paljon halvemmalla ruokinnalla saadaan enemmän maitoa kuin ennen ja lehmät pysyneet yhtä terveinä.

Menee niin yli ymmärryksen sailörehun laatu suhteutettuna maitomäärään. Meillä kun on ollut hyvää säilörehua ja rehuedustaja on tehnyt ruokintasuunnitelman niin maitomäärä on ollut niin alhainen ettei kehtaa edes kertoa. Vuosi sitten alkoi jo harmittaa niin että vaihdoimme rehufirmaa. Ruokintasuunnitelman tekee nyt proagria. No johan alkoi tapahtumaan. Nyt paljon halvemmalla ruokinnalla saadaan enemmän maitoa kuin ennen ja lehmät pysyneet yhtä terveinä.

Todella hienoa 

Omalta kohdalta uskaltanee kohta todeta että rehuissa(kin) hyvä ja halpa on edelleen kaksi eri tuotetta..

Uudessa täykkärissä valkuainen sama ja energiaa vain vähän enemmän. Jakomäärä 20% pienempi ja 4 kiloa enemmän maitoa per lehmä.. 

Omalta kohdalta uskaltanee kohta todeta että rehuissa(kin) hyvä ja halpa on edelleen kaksi eri tuotetta..

Uudessa täykkärissä valkuainen sama ja energiaa vain vähän enemmän. Jakomäärä 20% pienempi ja 4 kiloa enemmän maitoa per lehmä.. 

Parannus ei johdu tuosta täysrehusta, vaan siitä että olet antanut sitä vähemmän  Lehmä märehtii yms....

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 16.05.12 - klo:20:14

Omalta kohdalta uskaltanee kohta todeta että rehuissa(kin) hyvä ja halpa on edelleen kaksi eri tuotetta..

Uudessa täykkärissä valkuainen sama ja energiaa vain vähän enemmän. Jakomäärä 20% pienempi ja 4 kiloa enemmän maitoa per lehmä.. 

Parannus ei johdu tuosta täysrehusta, vaan siitä että olet antanut sitä vähemmän  Lehmä märehtii yms....

Aika vähän menee jo. Mikähän mahtaa ollakaan väkkäriprosentti.. sontaa tosin tulee aika paljon, eli karkearehun syönti lisääntyi.

Edit. pitäiskö tosta sun kommentista päätellä ettei kannata ostaa kallista rehua? 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 16.05.12 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 16.05.12 - klo:20:14

Omalta kohdalta uskaltanee kohta todeta että rehuissa(kin) hyvä ja halpa on edelleen kaksi eri tuotetta..

Uudessa täykkärissä valkuainen sama ja energiaa vain vähän enemmän. Jakomäärä 20% pienempi ja 4 kiloa enemmän maitoa per lehmä.. 

Parannus ei johdu tuosta täysrehusta, vaan siitä että olet antanut sitä vähemmän  Lehmä märehtii yms....

Aika vähän menee jo. Mikähän mahtaa ollakaan väkkäriprosentti.. sontaa tosin tulee aika paljon, eli karkearehun syönti lisääntyi.

Edit. pitäiskö tosta sun kommentista päätellä ettei kannata ostaa kallista rehua? 

Ei kannata ostaa väärää rehua.Tehdasrehujahan pidetään ylivoimaisena,mutta vähänkään kun näitä hommia tajuaa,ei nämä tuotosta kohottavat asiat kovin kummoisia ole.Ja toisekseen kaikkia hienouksia ei etes tarvitse ollenkaan tai normaalisti.Jos lehmä ei osaa laskea,ei se myöskään osaa lukea hienoja sanoja tuoteselosteesta.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 16.05.12 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 16.05.12 - klo:20:14

Omalta kohdalta uskaltanee kohta todeta että rehuissa(kin) hyvä ja halpa on edelleen kaksi eri tuotetta..

Uudessa täykkärissä valkuainen sama ja energiaa vain vähän enemmän. Jakomäärä 20% pienempi ja 4 kiloa enemmän maitoa per lehmä.. 

Parannus ei johdu tuosta täysrehusta, vaan siitä että olet antanut sitä vähemmän  Lehmä märehtii yms....

Aika vähän menee jo. Mikähän mahtaa ollakaan väkkäriprosentti.. sontaa tosin tulee aika paljon, eli karkearehun syönti lisääntyi.

Edit. pitäiskö tosta sun kommentista päätellä ettei kannata ostaa kallista rehua? 

Joskus täytyy ostaa kallista, joskus ei 

Mutta tuo Sinun testisi osoitti taas sen, että väkirehuprosentin alentaminen nostaa maitomäärää (mikäli säilörehu on hyvää).. Yleensä myyntimiehet väittävät päinvastaista. Ja myyvät hirveästi roinaa provikkapalkalla -> tilojen vahingoksi  Vuosikymmenestä toiseen, isältä pojalle 

Mitäs sanotte tästä?
Meillä ei ole ollut hedelmällisyysongelmia vuosiin ja siemennykset ovat tärpänneet yleensä ekasta kerrasta. Nyt innostuttiin syöttämään lehmille vitamiinia kun kaikki niin väittää että siitä olisi jotain hyötyä. Mihin? Siemennys per lehmä lisääntynyt vaikka hyvään kiimaan siemennetty.

Olisko tämä vähän sama asia kun ihmisiä kehotetaan syömään vaikka minkälaisia terveyspillereitä ja loppujen lopuksi niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä?

Mitäs sanotte tästä?
Meillä ei ole ollut hedelmällisyysongelmia vuosiin ja siemennykset ovat tärpänneet yleensä ekasta kerrasta. Nyt innostuttiin syöttämään lehmille vitamiinia kun kaikki niin väittää että siitä olisi jotain hyötyä. Mihin? Siemennys per lehmä lisääntynyt vaikka hyvään kiimaan siemennetty.

Olisko tämä vähän sama asia kun ihmisiä kehotetaan syömään vaikka minkälaisia terveyspillereitä ja loppujen lopuksi niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä?

Lehmilläsi ei siis ollutkaan vitamiinivaje. Lehmä ei siis tule raskaaksi vitamiineja syömällä 

Vain vastustuskyky heikko koska ensin oli RS-virus ja sitten virusripuli. Sen vuoksi aloimme syöttää vitamiineja.

Miksei vitamiinilisiin laiteta b-ryhmän vitamiineja?

En usko että lehmä tarvitsee mitään vitamiineja. Ei ihminenkään tarvitse.
Vain hyvä ja riittävä ruoka.

Lehmillä kivennäinen ja suola ollut vapaasti saatavilla vuosikausia. Ne syövät jotka tarvitsevat, ei pakkosyöttöä.

Mut pakkohan ne vitamiinisäkit on syöttää nyt kun ne on ostettu.

Miksei vitamiinilisiin laiteta b-ryhmän vitamiineja?

Lehmä normaalisti tuottaa tuota itse.Stressitilanteissa saattaa tulla puutetta ja tavallisesti tarpeeseen joudutaan antamaan paljon tuota.
Olis kyllä mukava tämän ruokinnan osalta,jos puhuttas myös ylärjoista,eikä aina vaan tarpeen täyttämisestä.Tunnutusruokintaankin on huonosti tarjolla ylä-alarajoja perustarpeille,hiven- ja kivennäisaineille.

Kertokaas viisaammat että saisiko tutkimalla selville jos esimerkiksi vietäis karjan lantanäyte, maitonäyte ja vaikka verinäyte laboratorioon jos ei tiedettäisi mitään rehuista että mitäaineita on liikaa ja mitä pitäisi lisätä.Olisikohan tässä uuden ruokintasuunnitelman laskennan yksinkertainen pohja.