Se on taas on erijuttu minkäläisia sopimuksia seurat tekevät .

Seura tekee sellaisen sopparin kun maanomistaja haluaa. Jos seura haluaa maat. Siihen voi laittaa maanomistaja omia oikeuksiaan niin paljon kun haluaa. Kannattaakin laittaa omat "erivapaudet" paperille. Ei pidä tehdä asioista vaikeita.

Jos laki sanoo jotain niin sitä joko ei tarvitse noudattaa tai sitten voi sopia seuran kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 11.08.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Luonnevikainen ja kieroon kasvatettu "sakemanni" on riski ympäristössä.

Kuten luennevikainen ja kieroon kasvatettu ihminenkin, minun Sakemannini taas on erittäin lauhkea ja ihmisystävällinen.

Ikinä ei ole kenellekkään mitään tehny,leikkikää lapset vain sen koiran kans.Se on ihan rauhallinen

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.08.12 - klo:11:46

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin maanomistaja aina voi itse määritellä vuokrasopimusken sisällön, eli rajata metsästysoikeutta miten haluaa, jättää sinne kelle tahansa oikeuden metsästää tai jotain muita oikeuksia, esim. voi luovuttaa metsästyoikeuden hirven pyyntiin seuralle ja jättää loput riistaeläimet itselle jne....

Suomi on vapaa maa ja täällä saa tehdä sellaisia sopimuksia kuin haluaa.

Se taas on erijuttu minkäläisia sopimuksia seurat tekevät .

Joo, mutta jos ne niitä maita haluaa metsästysalueiksi, niin pitää löytyä valmiutta keskustella ehdoista.

Joo, mutta jos ne niitä maita haluaa metsästysalueiksi, niin pitää löytyä valmiutta keskustella ehdoista.

Sinähän se päälikkö olet. Joko ne haluaa tai ei halua. Olen sekä maanomistaja että seuran pj. Maanomistajan sana on laki. Ilman muuta kannattaa antaa maat paikalliselle seuralle. Mutta on sinullakin oikeudet.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 11.08.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Luonnevikainen ja kieroon kasvatettu "sakemanni" on riski ympäristössä.

Kuten luennevikainen ja kieroon kasvatettu ihminenkin, minun Sakemannini taas on erittäin lauhkea ja ihmisystävällinen.

sakujen  kohdalla  näitä  yllättäviä  muuttuisia  on  esiintynyt  paljon,,,,,kyseleppä
alueesi  elukkalekurilta  lopettamisen  syitä  ja  rotukohtaisuutta 

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Neke - 11.08.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Luonnevikainen ja kieroon kasvatettu "sakemanni" on riski ympäristössä.

Kuten luennevikainen ja kieroon kasvatettu ihminenkin, minun Sakemannini taas on erittäin lauhkea ja ihmisystävällinen.

sakujen  kohdalla  näitä  yllättäviä  muuttuisia  on  esiintynyt  paljon,,,,,kyseleppä
alueesi  elukkalekurilta  lopettamisen  syitä  ja  rotukohtaisuutta 

Tuskimpa eläinlääkärillä itsellä olisi Sakemanni olisi jos asia olisi noin ja noinhan asia ei ole.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 11.08.12 - klo:20:49

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Neke - 11.08.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Luonnevikainen ja kieroon kasvatettu "sakemanni" on riski ympäristössä.

Kuten luennevikainen ja kieroon kasvatettu ihminenkin, minun Sakemannini taas on erittäin lauhkea ja ihmisystävällinen.

sakujen  kohdalla  näitä  yllättäviä  muuttuisia  on  esiintynyt  paljon,,,,,kyseleppä
alueesi  elukkalekurilta  lopettamisen  syitä  ja  rotukohtaisuutta 

Tuskimpa eläinlääkärillä itsellä olisi Sakemanni olisi jos asia olisi noin ja noinhan asia ei ole.

 Sakemannille tyypillistä lajikäyttäytymistä

Jos Sakemanni aiheuttaa ongelmia kyllähän syyt löytyvät omistajasta ei koirasta, kyllähän rotu on luotettava ihmisen paras ystävä. Millähän kokemuksella Neke ja kumppanit esitätte väitteenne kyseisestä rodusta ja yleensä koirista, taitaa teillä olla paha luonnevika.

Pigmanin kanssa olen samaa mieltä. En minäkään tunne yhtään täysipäistä saksanpaimenkoiran omistajaa.

Pigmanin kanssa olen samaa mieltä. En minäkään tunne yhtään täysipäistä saksanpaimenkoiran omistajaa.

Mä tunnen yhden!

Todella täysipäinen. Pää on ihan täynnä "sitä itteens".

Pigmanin kanssa olen samaa mieltä. En minäkään tunne yhtään täysipäistä saksanpaimenkoiran omistajaa.

aika  lailla  tuohon  suuntaan 

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Neke - 11.08.12 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 11.08.12 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Latz - 11.08.12 - klo:11:09

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 11.08.12 - klo:10:59

Jos ihan tarkkoja ollaan niin laissa taitaa olla kohta että koira niin kuin kissakin on lainsuojaton naapurin mailla jos se ei ole kiinni.

Jos vielä tarkempia ollaan niin metsästysoikeuden haltijalla on oikeus pitää koiraa vapaana irtipitoaikaan. Kun oikein viilataan niin edes maanomistajalla ei ole oikeutta pitää omilla maillaan koiraa irti jos metsästysoikeus on vuokrattu esim. metsästysseuralle eikä maanomistaja ole pidättänyt tätä oikeutta myös itselleen.

Koirapuistot, talotontit yms on erikseen.

Jos noin on niin sittenhän täytyy sanoa metsästysvuokrasopimus irti, koska minun Sakemannini on aina irrallaan ja tietenkin pysyy omalla maalla.

Luonnevikainen ja kieroon kasvatettu "sakemanni" on riski ympäristössä.

Kuten luennevikainen ja kieroon kasvatettu ihminenkin, minun Sakemannini taas on erittäin lauhkea ja ihmisystävällinen.

sakujen  kohdalla  näitä  yllättäviä  muuttuisia  on  esiintynyt  paljon,,,,,kyseleppä
alueesi  elukkalekurilta  lopettamisen  syitä  ja  rotukohtaisuutta 

Saksanpaimenkoira on koiraksi yksi älykkäimpiä, siksi sen koulutuskin onnistuu niin helposti.
Esim. dopermanniin verrattaessa, koulutus vaati helvetisti enempi työtä kuin saku, se vaan ei tajua mitä sen pitää tehdä, luonnetta tosin kyllä löytyy enempi.

Asia on just noin kuten Emo-Heikki kirjottaa.

Saksan koira on pentutehtailulla pilattu niin kuin useat koirarodut Suomessa ja muualla. Saksanpaimenkoirista on lonkkavikasia 95 % ja luonnevikasia yli 60 %.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.08.12 - klo:18:54

Joo, mutta jos ne niitä maita haluaa metsästysalueiksi, niin pitää löytyä valmiutta keskustella ehdoista.

Sinähän se päälikkö olet. Joko ne haluaa tai ei halua. Olen sekä maanomistaja että seuran pj. Maanomistajan sana on laki. Ilman muuta kannattaa antaa maat paikalliselle seuralle. Mutta on sinullakin oikeudet.

Näinhän se on mullakin on sopimus missä on kyyhkysten metsästys kielletty. Kun on niin idiootteja ihmisiä että ampuvat niitä karjan seassa samoilla laitumilla.