Eipä se Kanadassa nähty paljon perusteita kaipaa. Ritilä ja syvät. Muuta ei voi edes harkita. Kallis tehä mutta "ikuinen" ja toimiva. Ja jos joku sen raapa haluaa väkisi laittaa nii ei nyt ainakaa sinne ritilän alle kyllä sais mennä laittamaan 

 Kaikki mikä liikkuu myös kuluu ja särkyy. Ei saisi tehdä. Jo  Vektori 1970 oli kauhistus.

Reissussa tuli nähtyä paljon huonoja avokouruja, juuri liikkunut raappa vain liippasi paskan lattian pintaan. Sitten oli sellaisia tiloja (ulkomailla ja Suomessakin), joissa puuhapete oli rikki, mutta silti navetassa ei ollut mikään katastrofitilanne. Ritilät vain pysyvät yllättävänkin siisteinä, vaikka raappa olisi poissa pelistä. Avokourussa iskee hätä tunneissa?

Mistä johtuu että joissakin navetoissa iskee paniikki jos käytävällä on hiemankin lantaa. Toisilla taas kuten meilläkin jossa käytävät putsataan koneella nin sorkat on käytännössä jatkuvasti märät eikä ainakaan sorkanhoitajan mukaan ole mitään sorkkaongelmia. Sorkat hoidetaan kerta vuoteen tai kun muistetaan.

Kuulostaa vaan kalliilta ratkaisulta esimerkiksi joku matala laskettelulaite ja siinä päällä ritilät matolla sekä kolme kertaa vuodessa sorkanhoito kun maidosta ei kuitenkaan saa yhtään enempää. Paljon pitää lehmät lypsää enemmän jotta saa kannattamaan.

Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! 

ja maksaahan se...

No ei se ole pelkästään sorkkaterveysongelma ne liejuiset jalat. Kun se kanttura sattumoisin ristii ne koipensa tissin alle kun on ensin sotkenut niillä likaisilla koivillaan parren pinnan. Koliin ja oikein terhakkaan uberikseen verrattuna aureukset on ihan kivoja kavereita.

Meillä pete toimii hyvin harvoin mutta lehmien koivet ja utareet pysyy silti puhtaina. Varsinkin kun ne pitää omin käsin puhdistaa niin sitä ei mitään lieteroiskeita arvosta ja takalypsyasemalla ainakin en kyllä halua nähdä likaisia jalkoja hihoja sotkemassa.

Milloinka niistä ritiläpalkeista on tullut ikuisia. Kyl mää oon ainakin joutunu vaihtamaan niitä alle 15 vuoden ikäisinä.. Ja Puuhapetekin taitaa joskus lakata piipittämästä.. Mutta uskokoon kukin mihin tahtoo, itte laittaisin viettävän avokourun kummimatoilla, kuten Adamilla..

Ritilänavetasta meilläkin suunnitelmat lähti ja nyt ei ole koko navettaan tarkoitus laittaa ainuttakaan ritilää... On tullut nähtyä huonoja ja hyviä navetoita kummallakin ratkaisulla

Mulle tulee matalat kourut+slalom. Jos pers kestää niin matot syöntikäytävälle+robotin eteen. Syviä en halunnu koska tulee hiehoja ja umppareita samoille kuiluille ja kuilun "manuaalisesta" huuhtelusta/availusta on jo ihan riittävästi kokemusta.

Milloinka niistä ritiläpalkeista on tullut ikuisia. Kyl mää oon ainakin joutunu vaihtamaan niitä alle 15 vuoden ikäisinä.. Ja Puuhapetekin taitaa joskus lakata piipittämästä.. Mutta uskokoon kukin mihin tahtoo, itte laittaisin viettävän avokourun kummimatoilla, kuten Adamilla..

"Alamäkinavetta "   

Aatamin navetta näyttääkin äkkinäisestä siltä että se on kaatumassa sinne alamäkeen. On meinaan rajun näköinen kallistus kaukaa katsottuna.

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 03.05.12 - klo:21:24

Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! 

ja maksaahan se...

Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...

Lainaus käyttäjältä: Lemmu - 04.05.12 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 03.05.12 - klo:21:24

Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! 

ja maksaahan se...

Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...

Joku myyntimies? Rakennuspaikka ratkaisee minun mielestä hyvinkin pitkälle sen, kannattaako edes haaveilla syviä kouruja. Savimaalle jos alkaa kaivamaan syviä kuiluja, voi kustannusarvion kertoa kahdella....

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 05.05.12 - klo:07:13

Lainaus käyttäjältä: Lemmu - 04.05.12 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 03.05.12 - klo:21:24

Kanadan reissulla se asia varmistui: ritilät ja syvät kourut, maksaa mitä maksaa! 

ja maksaahan se...

Joku viisas vain sanoi, että vaikka joku asia maksaisi hiukan enemmän, mutta se säästää tulevaisuudessa työaikaa yms. niin silloin se kannattaa. Tuskin kukaan lomaansa keskeyttää, jos puuhapete on hajalla...

Joku myyntimies? Rakennuspaikka ratkaisee minun mielestä hyvinkin pitkälle sen, kannattaako edes haaveilla syviä kouruja. Savimaalle jos alkaa kaivamaan syviä kuiluja, voi kustannusarvion kertoa kahdella....

ittellä kallioon louhittuna kustannusarvio X pii

Avokouru virtsan erotusputkella käytössä. Raapat toimineet hyvin vaijeri kesti 6vuotta. Ritilöihin ei ole paluuta!