Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.12 - klo:22:28

  Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..

Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.12 - klo:23:02

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Koetetaan vaikuttaa siihen, mihin ymmärrys ja kyvyt riittävät, ei siihen, mihin pitäisi...

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.12 - klo:22:28

  Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..

Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.12 - klo:22:28

  Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..

Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:23:21

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.12 - klo:22:28

  Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..

Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.

Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.

PK-yrityksen johdossa olevana ei pitkään tätä palstaa tarvitse lueskella niin aika pian on selvillä ketkä ovat kehityksen jarruja ideologialtaan ja joita en todellakaan kuuna päivänä palkkaisi edes mitättömimpiin tehtäviin.
Talvivaarasta meuhkataan yötä päivää. Kenen etu olisi jos ko. alueen malmivaroja ei hyödynnettäisi? Toinen ääripää on näköjään jatkuva muistelu Kemira Grow How:n myynnistä. Se oli sitä päivää ja myyntisiunauksella ei todellakaan ollut mitää todellisuuspohjaa todellisten vaikuttimien rinnalla. Joten jättäkää vähämieliset jo Häkämiehet ja Pekkariset rauhaan. Jos muutama nimimerkki tältä Agronetin keskustelupalstalta pitäisi palkata niin *****maisen saneeraajan paikan antaisin vain kahdelle nimimerkille. Mutta kehittävään ja yrittäjäimesti ajattelevaksi työntekijäksi heistä ei todellakaan olisi. Mielentilatutkimuksen paikka kiihkoideologioineen olisi takuulla jo ensimmäisessä työterveystarkastuksessa.

Väärin. Kerran nuoruudessani olen ryhmän mukana vieraillut tosiaankin Simonkadulla. Mutta ei niiden mitään palkkaa tarvitse maksaa kun en ole mitään Simonkadun eteen tehnyt. Minua ei hetkauta Väyryset eikä muutkaan. Samaa vaalikarjan keruuporukkaa eri kylteillä mitä sepedeus ja talojuhanikin kannattavat. Jos ihminen haluaa sielunsa myydä jollekin saamattomalle ryhmittymälle kuten sepedeus, talojuhani ja kepu-sekä persutollot niin tervemenoa vaan. Minulle riittää että business kukoistaa ja villjelystäkin saa muutakin kuin hyvän mielen. Lopetan siis raportitini tähän. En viitsi enää tällä viikolla täällä aikaa viettää. Tyhjänpäivänvietossa.

Suorakylvöurakoitsijaa odotellen

                                       devil

 Kestääkö pelto suorakylvökonetta. Siis täyttä sekundaa. 
                                       
           

Mitäpä sitä sekundaa. Sitäpaitsi ensin osalle glyfoa pintaan ja osalle muokkaria kun VM:ssa ei ole etumuokkainta.
Ei suorakylväjän pidä liikoja hätäillä. Oppirahoja ovat maksaneet. Onneksi en minä. Ja vähintään joka viides vuosi Kvernelandin EG hoitaa hankalimmat lohkot. Riippuu siitä ovatko edelliset vuodet suosineet suorakylvöä eli tiivistymistä ei ole tapahtunut. Se oli vertauskuvallinen heitto tuo suorakylväjän odottelu. Mutta nyt suunnittelemaan tulevia tilauksia. Time is money.

Lainaus käyttäjältä: devil - 02.05.12 - klo:20:10

Mitäpä sitä sekundaa. Sitäpaitsi ensin osalle glyfoa pintaan ja osalle muokkaria kun VM:ssa ei ole etumuokkainta.
Ei suorakylväjän pidä liikoja hätäillä. Oppirahoja ovat maksaneet. Onneksi en minä. Ja vähintään joka viides vuosi Kvernelandin EG hoitaa hankalimmat lohkot. Riippuu siitä ovatko edelliset vuodet suosineet suorakylvöä eli tiivistymistä ei ole tapahtunut. Se oli vertauskuvallinen heitto tuo suorakylväjän odottelu. Mutta nyt suunnittelemaan tulevia tilauksia. Time is money.

-------------taas on yksi ylemmyydentuntoinen eksynyt saitille  .Toki onhan se ittensä korottaminen nykyään aika yleistä.Devil ei oo sen parempi kuin me muutkaan,kuhan yrittää kehuskella.Narsistinen persoonallisuushäiriö
Lycka till

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.05.12 - klo:23:42

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:23:21

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.05.12 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: devil - 01.05.12 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.05.12 - klo:22:28

  Se vaan vähän pännii kun ei Suomesta ole löytynyt rahaa näihin juttuihin,kaikki,vanhustenhoidosta lähtien on ulkomaisten käsissä,,ja voitot valuvat ties mihin..

Mutta auttaako iänikuinen itku ja hammastenkiristys? Suomalaiset ovat helvetin kovia valittamaan. Olkaa innovatiivisia. Maatalous on ollut iänikuinen hitaan kehityksen alue suomalaisessa elinkeinopolitiikassa. Suurimmat vanhojen kestämättömien rakenteiden puolustajat kirjoitusten mukaan löytyvät juuri talojuhani-sepedeus-akselilta. Ketkä täällä olemattomien ja jo poistettujenkin tukien perään huutavat? Jos viljelijän pääkoppa on noin vähistä tarpeista rakennettu joutaa tuollainen maanviljely tai -viljelemättömyys lopettaakin. Meidän tulee mukaella yhteisen maatalouspolitiikan raamien puitteissa. Yrittäjyys lähtee viljelijästä, innovaatioista, yhteistyöstä toisten viljelijöiden ja sidosryhmien kanssa, tilakoon kasvusta ja ennenkaikkea yksikkökohtaisten kustannusten rajoittamisesta tiettyihin rajoihin. Ammattitaito on avainsana. Oppia pitää oppia ottamaan muualta kuin tukioppaista. Maankasvukunnosta, lajikevalinnoista ja kasvutekijöistä on pidettävä huolta. Jos satotaso muodostuu tukipotista ollaan iäti jatkuvassa agronetin valitusvirsiorkesterissa. Politiikalla ei viljejyn kannattavuus parane. Jos omalla työpaikallani alkaisin samanlaisen valitusvirren suomalaisista politiikoista, erheistä tai jonkun aatteen ihanuudesta niin eikö sitä jo jonkun sorttista työsulkua edessä olisi. Valittamalla painaisin nappia jossain tehtaassa eli jotakin persoonan kehityskelpoisuudessa voi heittää jos elämä perustuu valitukselle. Ei sovi minulle.

samoin on metsäteollisuudessa, itketään muutaman paperimiehen palkan perään joka on kuitenkin mitätön kustannus  ja tuotekehitys polkee paikallaan....

Valitettava totuus on se että meillä on ollut ylikapasiteettia etenkin paperi-ja selluteollisuuden sektorilla. Jos katsotaan UPM:n näkökulmasta asioita on toimenpiteet olleet todella liiketaloudellisesti oikein tehtyjä. Myllykoski Paperin osto ja sulkeminen oli jo ennen kauppoja tiedossa ylikapasiteetin hillitsemiseksi. En pitäisi niinkään vaarallisena tuotekehitystä, kyllä silläkin sektorilla tapahtuu koko ajan. Kun Aasian paperinkulutus muiden kehittyvien markkinoiden lisäksi alkavat vetämään niin uskon nykykapasiteetin omaavalle kotimaiselle paperin-ja selluntuotannolle olevan vielä tulevaisuutta. Etelä-Amerikan sellujäteille muodostuu lisäksi valtavia ympäristönsuojelupaineita metsäkasvatusmetodeista alkaen joten uskokaa suomalaiset silti vielä omaan metsäteollisuuteen vaikka välillä vähän huonommat ajat ovatkin.

Ylikapasiteettia ei ole vain meillä, sitä on kaikkialla maailmassa, ongelma on se, että suomessa ei pystytä tomimaan niin edullisesti kuin muualla pystytään, joten kapasiteetin purku tapahtuu siellä, missä ei ole kilpailukykyä, eli se tapahtuu täällä.

Tapahtuu nyt. Mutta kenellä on määräävä asema maailman hienopaperin markkinoilla? Painoarvotekijä joka jättää vielä sijaa kilpailukyvyn säilyttämiselle.