Entäs jos ostaa peltoa 14000€/ha, mites sitten?

***Mulla on semmonen tuntuma, että jos iskä maksaa tuon hinnan, niin isinpoika pystyy
just kalkitsemaan sen, varsinkin jos kalkituslaskunkin makselee isipappa.

Miksi näiden hukkakauraa levittävien luistajien ja siipeilijöiden touhuja pitäisi vielä tukea?
Sanktiot käyttöön torjumattomasta hukkakaurasta. Ja jos ei järkipuhe ja taloudellinen tukistus tehoa, niin määräaikainen pellon haltuunotto pellon puhdistamiseksi: torjunta hallinnon toimesta omistajan piikkiin!

Eikös hukkakauralaki anna ainakin periaatteessa tuohon mahdollisuuden; mutta useimmiten se jää kyllä käyttämättä.

Entäs jos ostaa peltoa 14000€/ha, mites sitten?

***Mulla on semmonen tuntuma, että jos iskä maksaa tuon hinnan, niin isinpoika pystyy
just kalkitsemaan sen, varsinkin jos kalkituslaskunkin makselee isipappa.

Niin, tai täällä iskä on oikeestaan "varustellu" tilaansa jo 15400e/ha hinnalla. Noin niinku varmuudeks ettei sitten tuleva tiimi jää kuiville... 

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 02.06.08 - klo:09:35

Joskusmuinoin valtio maksoi puolet hukkakauramyrkyistä, koska Valtion viljavarasto oli tuonut maahan hukkakauraa sisältävää siementä.


Tj oli pari vuotta sitten tilaisuudessa, missä mm. jatkuvasti paheneva hukkakauratilanne nousi esiin.

Tj sai äkäisen vastauksen: "Ei, asia hoidetaan sanktioilla"

Miksi näiden hukkakauraa levittävien luistajien ja siipeilijöiden touhuja pitäisi vielä tukea?
Sanktiot käyttöön torjumattomasta hukkakaurasta. Ja jos ei järkipuhe ja taloudellinen tukistus tehoa, niin määräaikainen pellon haltuunotto pellon puhdistamiseksi: torjunta hallinnon toimesta omistajan piikkiin!

Valtio alunperin sen tänne tuonut joten vastatkoon kustannuksista. Nythän meni niin että valtio korvasi puolet joten sekä viljelijä että valtio joutuivat molemmat maksamaan täyden hinnan. Nyt maksaa vain viljelijä. Seuraavat 10 vuotta voisi valtio maksaa puolestaan.

Kannatetaan, voisivat perustaa vaikkapa lisäbudjettiin "kehittyvien hukkakauramaakuntien rahaston"!

Koitetaan ny vaan torjua sitä hukkakauraa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.06.08 - klo:14:18

Entäs jos ostaa peltoa 14000€/ha, mites sitten?

***Mulla on semmonen tuntuma, että jos iskä maksaa tuon hinnan, niin isinpoika pystyy
just kalkitsemaan sen, varsinkin jos kalkituslaskunkin makselee isipappa.

Niin, tai täällä iskä on oikeestaan "varustellu" tilaansa jo 15400e/ha hinnalla. Noin niinku varmuudeks ettei sitten tuleva tiimi jää kuiville... 

Usko pois vaan että ei jää kuiville. Kyllä siihen joku kalkkuna ilmaantuu huolehtimaan menopuolen riittävyydestä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.06.08 - klo:15:40

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.06.08 - klo:14:18

Entäs jos ostaa peltoa 14000€/ha, mites sitten?

***Mulla on semmonen tuntuma, että jos iskä maksaa tuon hinnan, niin isinpoika pystyy
just kalkitsemaan sen, varsinkin jos kalkituslaskunkin makselee isipappa.

Niin, tai täällä iskä on oikeestaan "varustellu" tilaansa jo 15400e/ha hinnalla. Noin niinku varmuudeks ettei sitten tuleva tiimi jää kuiville... 

Usko pois vaan että ei jää kuiville. Kyllä siihen joku kalkkuna ilmaantuu huolehtimaan menopuolen riittävyydestä.

No kyseisen tilan "tiimillä" on jo toisella se "kalkkuna" ja toinen vielä sitä etsii, mut on vaan niin tohveli et taitaa jäädä sinne "peruskalustoon" poikamieheksi...

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.06.08 - klo:20:33

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.06.08 - klo:15:40

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.06.08 - klo:14:18

Entäs jos ostaa peltoa 14000€/ha, mites sitten?

***Mulla on semmonen tuntuma, että jos iskä maksaa tuon hinnan, niin isinpoika pystyy
just kalkitsemaan sen, varsinkin jos kalkituslaskunkin makselee isipappa.

Niin, tai täällä iskä on oikeestaan "varustellu" tilaansa jo 15400e/ha hinnalla. Noin niinku varmuudeks ettei sitten tuleva tiimi jää kuiville... 

Usko pois vaan että ei jää kuiville. Kyllä siihen joku kalkkuna ilmaantuu huolehtimaan menopuolen riittävyydestä.

No kyseisen tilan "tiimillä" on jo toisella se "kalkkuna" ja toinen vielä sitä etsii, mut on vaan niin tohveli et taitaa jäädä sinne "peruskalustoon" poikamieheksi...

Oikea täpinäfarmi pitää sisällään muutaman sairaseläkeläisen setämiehen ja vajaamielisen velipojan.

Täytyyhän työvoimaa olla...

Setämiehet kuuluu maatilan kalustoon siinä missä voi leivän päälle. Monesti setämiehet ovat parempia isäntiä kuin isäntä itse.

Säilyykös Dieselissä/Möpössä tehot monen vuoden säilytyksessä  .. Eikös bensasta katoa "tehot" pitkäaikaisessa säilytyksessä?

Muistelin vaan jotain tv-ohjelmaa (startti tai joku) missä venebensasta sanottiin että ei kannata talven yli olleella bensalla keväällä käynnistellä..

Ainakin tua Super Dextan tankis on suunnilleen 15 vuotta vanhaa löpöä ja sillä se ainakin viimeksi kävi vajaa kuukausi sitten. Ruohonleikkurikin lähti ekalla vetäisyllä käyntiin talven yli seisseellä bensalla, vaikkei mitää "pienkonebensaa" ollukkaa.

Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 29.05.08 - klo:09:58

Säilyykös Dieselissä/Möpössä tehot monen vuoden säilytyksessä  .. Eikös bensasta katoa "tehot" pitkäaikaisessa säilytyksessä?

Muistelin vaan jotain tv-ohjelmaa (startti tai joku) missä venebensasta sanottiin että ei kannata talven yli olleella bensalla keväällä käynnistellä..

Ainakin tua Super Dextan tankis on suunnilleen 15 vuotta vanhaa löpöä ja sillä se ainakin viimeksi kävi vajaa kuukausi sitten. Ruohonleikkurikin lähti ekalla vetäisyllä käyntiin talven yli seisseellä bensalla, vaikkei mitää "pienkonebensaa" ollukkaa.

Se onkin 15 vuotta vanhaa löpöä Ja kyllä mullakin ruohonleikkuri lähti käyntiin viimevuotisilla bensoilla. Tosin ei näillä talvilla tule kovinkaan monen kuukauden taukoa leikkuussa

Lainaus käyttäjältä: KJL - 04.06.08 - klo:23:40

Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 29.05.08 - klo:09:58

Säilyykös Dieselissä/Möpössä tehot monen vuoden säilytyksessä  .. Eikös bensasta katoa "tehot" pitkäaikaisessa säilytyksessä?

Muistelin vaan jotain tv-ohjelmaa (startti tai joku) missä venebensasta sanottiin että ei kannata talven yli olleella bensalla keväällä käynnistellä..

Ainakin tua Super Dextan tankis on suunnilleen 15 vuotta vanhaa löpöä ja sillä se ainakin viimeksi kävi vajaa kuukausi sitten. Ruohonleikkurikin lähti ekalla vetäisyllä käyntiin talven yli seisseellä bensalla, vaikkei mitää "pienkonebensaa" ollukkaa.

Se onkin 15 vuotta vanhaa löpöä Ja kyllä mullakin ruohonleikkuri lähti käyntiin viimevuotisilla bensoilla. Tosin ei näillä talvilla tule kovinkaan monen kuukauden taukoa leikkuussa

 Niin onhan se sitä kepulaasta paskanjauhantaa jotta ruohonleikkuri ei lähtis käyntiin edellis kesäisillä bensoilla. Kolme konetta nykäsin käyntiin ilman tankkaamista

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 28.05.08 - klo:19:10

...polttoöljylitratarjous tänään tasan 1 euro.

  Halpaa on verrattuna dieseliin   Polttoöljyn  myynti pitäis lopettaa kokonaan ja pitäis siirtyä yhden dieselöljyn myyntiin. Siinä olis ratkaisu Kataiselle

Näin varmasti tulevaisuudessa tuleekin käymään, ensin hilaavat hinnat suunnilleen samalle tasolle. Ja sitten lopettavat koko mpö:n valmistuksen ja myynnin..

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.05.08 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 28.05.08 - klo:19:10

...polttoöljylitratarjous tänään tasan 1 euro.

  Halpaa on verrattuna dieseliin   Polttoöljyn  myynti pitäis lopettaa kokonaan ja pitäis siirtyä yhden dieselöljyn myyntiin. Siinä olis ratkaisu Kataiselle

Näin varmasti tulevaisuudessa tuleekin käymään, ensin hilaavat hinnat suunnilleen samalle tasolle. Ja sitten lopettavat koko mpö:n valmistuksen ja myynnin..

Eihän muualla Euroopassa polttoöljyä ole ollutkaan pitkään aikaa, että eiköhän pian joku keksi vaatia senkin edun poistamista Suomelta epäsuorana maataloustukena...