Syy kylvösiemenpulaan on alhainen harmaansiemenen käyttöprosentti.
Alueilla joilla on korkea harmaan- ja alhainen sertifioidunsiemenen käyttöprosentti ei ole pulaa kylvösiemenestä. Joten täytyykö tästä tehdä semmoinen päätelmä, että tämä nykyinen systeemi on susi?
Tämä nykyinen systeemi toimii vain uusien lajikkeiden jakokanavana ja "kantasiemenväylänä" viljelijöille. Ja viljelijät sitten itse huolehtivat oman tilan siemenhuollon.
Tässä on seuraillut tuota toimintaa ja hyvin se toimii. Kuivaamolta kunnostetaan muutama kippikärryllinen viljaa ja ne käytetään itse tai vaihdetaan puuttuvaan lajiin. Uutta lajiketta ostetaan pari suursäkkiä lisäykseen ja siitä saadaan 40 tn uutta siementä.
Tämä kevät on tämän taas osoittanut. Virallinen siemenhuolto ei toimi, eikä sen ole tarkoituskaan toimia siemenhuoltokanava. Se toimii vain lajikkeidenjakokanavana. Ilman harmaata siementä Suomen viljanviljely olisi todella kusessa tänä keväänä.
Sertisiemenen myyjät saarnaavat sertisiemenen ihanuudesta ja itkevät sen vähäistä käyttöastetta. Onneksi se on näin vähäistä, koska se ei pysty tuottamaan tarpeeksi siemeniä kaikille tarvitseville.
Tästä tullaankin mielenkiintoiseen tilanteeseen. Jos virallinen siemenhuolto ei kykene huolehtimaan isäntien siemenhuollosta, kuinka vakavasti tulee puuttua tuohon laittomaan siemenhuoltoon?
Komps, tänään lähti lajittelijalta viimeiset kaverin ohrat, viitisentoista tonnia Edvin ohraa. Lajittelu+varastointi+ peittausaineet+ säkit+ työtä. Siinä kulut, Viime kesänä uutuuslajikkeesta lisättyä, tulevalle vuodelle jo uutta lajiketta kierrossa.
Kaveri tienas tuolla viidellätoista tonnilla siementä jo kolmisen tonnia vaikka kuinka laskee, ja tietää takuulla millaista siementä sai kun on itse viljellyt
Ja tuo määrä pieni, kymmenien tonnien tarpeella puhutaan säästössä luokkaa autonvaihto tuoreempaan joka vuosi
