...eli kokoomustollukoita piisaa vuosikymmeniksi eteenkinpäin     http://areena.yle.fi/video/1334085579371

...eli kokoomustollukoita piisaa vuosikymmeniksi eteenkinpäin     http://areena.yle.fi/video/1334085579371

Tarkoitit ilmeisesti persutulokeskustelijaa, Kokoomuksen Nuorten Liiton vpj. Saul Schubakia. Kaverihan laukoo vain ilmoille sen, mikä tuntuu olevan ukkopuolue kokoomuksen nykyinen linja. Toki äänestäjille toista vakuutetaan, mutta käytännön toimet ovat paljon lähempänä tämän Schubakin "ei Suomessa kukaan ennenkään kaduille kuollut"-linjaa...

Olipa erikoinen motiivi lisärahalla.

Nuori nainen 27v, ei ikinä ollut oikeissa töissä, saa viisi erilaista sosiaalitukea yht 1400-1500€/kk joista suurin osa verotonta tuloa.

Tuskin minäkään lähtisi mihinkään töihin ikinä jos pääsisi tuollaiseen tilanteeseen. Töitä on vaikka kuinka niin että henki lähtee tekijöillä, ja tuossa on oikein vasemmiston "huippuja" kerjäämässä lisää.

Kansalaispalkka on ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta taso tulisi olla maks luokkaa 300,- että olisi pakko tehdä jotain muuta selvitäkseen edes joku kuukausi vuodessa. Ja se tietysti poistaisi kaikki muut etuudet pl työllä ansaittu eläke.

kasnsalaispalkkaa muka, rikkaille hyvätuloiselle ja rikkaille vesuille ja mamuille Vetäkää vasurit .ittu päähän ja painukaa helvettiin älykääpiö ajatuksinne !

Tuo kansalaispalkka on hyväosaisten penskojen lorvimispalkka.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/lapsilisat_leikkaantuvat_kaikkein_koyhimmilta_lapsiperheilta_2306263.html
Miksi kansalaispalkan vouhottajat sekä vasurit ja vihreet eivät ole  viitsineet hoitaa tuota epäkohtaa ?

Ja kansalaispalkka olisi tasaveroinen ja oikeudenmukainen, bua hah haa

eikös sen kansalaispalkan pitäny korvata tuota nykystä tilkkumallia? osa haluaa sen vain kermaksi kakun päälle ja osa säilyttäis joitakin tukimuotoja.. saahan niitä toiveita esittää!

kasnsalaispalkkaa muka, rikkaille hyvätuloiselle ja rikkaille vesuille ja mamuille Vetäkää vasurit .ittu päähän ja painukaa helvettiin älykääpiö ajatuksinne !

Kyllä se .ittu kuuluu kokoomustollojen päihin: tämä kokoomusnuorihan kertoo kirkkain silmin että pitää ottaa vakuutus tai säästää pahan päivän varalle. VOI ***** MIKÄ URPO!! ENTÄ JOS KAIKKI RAHA MENEE ELÄMISEEN, EIKÄ JÄÄ SÄÄSTÖÖN JA VAKUUTUKSIIN? Tokihan se kokkarepiireissä toimii tuo...ja isiltähän aina saa lisää rahaa jos iteltä sattuu vähenemään..... Eikähän Suomi-kokkarehyvinvointivaltiossa kukaan kadulla nälkään kuole, sanoo tämä nuori kokkareherra. On se niin V I T U N kaunista ja somaa tuo kokkareajattelu

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.04.12 - klo:21:27

kasnsalaispalkkaa muka, rikkaille hyvätuloiselle ja rikkaille vesuille ja mamuille Vetäkää vasurit .ittu päähän ja painukaa helvettiin älykääpiö ajatuksinne !

Kyllä se .ittu kuuluu kokoomustollojen päihin: tämä kokoomusnuorihan kertoo kirkkain silmin että pitää ottaa vakuutus tai säästää pahan päivän varalle. VOI ***** MIKÄ URPO!! ENTÄ JOS KAIKKI RAHA MENEE ELÄMISEEN, EIKÄ JÄÄ SÄÄSTÖÖN JA VAKUUTUKSIIN? Tokihan se kokkarepiireissä toimii tuo...ja isiltähän aina saa lisää rahaa jos iteltä sattuu vähenemään..... Eikähän Suomi-kokkarehyvinvointivaltiossa kukaan kadulla nälkään kuole, sanoo tämä nuori kokkareherra. On se niin V I T U N kaunista ja somaa tuo kokkareajattelu

Hyvä kommentti

tämä kokoomusnuorihan kertoo kirkkain silmin että pitää ottaa vakuutus tai säästää pahan päivän varalle. VOI ***** MIKÄ URPO!! ENTÄ JOS KAIKKI RAHA MENEE ELÄMISEEN, EIKÄ JÄÄ SÄÄSTÖÖN JA VAKUUTUKSIIN?

Oli kyllä harvinaisen huono hlö esittämään mielipiteitään noinkin vaikutusvaltaisessa ohjelmassa. Ehkä taktisesti oikein ajateltu, kukaan virallisempi  edustaja ei halunnut mokata tai pilata mainettaan näinkin isossa kysymyksessä.

Ihmettelen edelleen jutussa esiintyvien henkilöiden saamia suuria ilmaisia tukia. Noin 800 - 1500 euroa tilille tekemättä mitään joka kuukausi. Tavallisen tehdasduunarin kuukaudessa maksamansa verot eivät riitä edes tämän jutussa olleelle naisen tukiaisten maksatukseen. Ja duunarille jää 2500,- palkasta saman verran käteen mutta töissä pitää olla 4 vk kuukaudessa.

Mahtaa työmotivaatio olla huipussaan.

Vielä voisi ilkeästi lisätä sen noista jutun esimerkeistä, että tuskin jokainen työpaikka maassa edellyttää lonkan käyttöä, kun noin reippaasti voi seistä kameran edessä ja pyytää rahaa. Löytyisihän sitä varmaankin joku puhelinvaihde tai infopistetyö rullatuolissa istuvillekin. Samaten tuo pappi, mitra käteen ja kysymään varastoista työpaikkaa, kyllä piispakin voi trukkia ajaa. Maassa on lisäksi lukuisia työpaikkoja joissa laitetaan raakapala koneeseen, painetaan nappia, otetaan valmis pala pois ja pakataan laatikkoon. Kehitysvammaisetkin voisivat tehdä niitä hommia, miksei sitten nämä normaalin näköiset.

Lainaus

tämä kokoomusnuorihan kertoo kirkkain silmin että pitää ottaa vakuutus tai säästää pahan päivän varalle. VOI ***** MIKÄ URPO!! ENTÄ JOS KAIKKI RAHA MENEE ELÄMISEEN, EIKÄ JÄÄ SÄÄSTÖÖN JA VAKUUTUKSIIN?

Oli kyllä harvinaisen huono hlö esittämään mielipiteitään noinkin vaikutusvaltaisessa ohjelmassa. Ehkä taktisesti oikein ajateltu, kukaan virallisempi  edustaja ei halunnut mokata tai pilata mainettaan näinkin isossa kysymyksessä.

Ihmettelen edelleen jutussa esiintyvien henkilöiden saamia suuria ilmaisia tukia. Noin 800 - 1500 euroa tilille tekemättä mitään joka kuukausi. Tavallisen tehdasduunarin kuukaudessa maksamansa verot eivät riitä edes tämän jutussa olleelle naisen tukiaisten maksatukseen. Ja duunarille jää 2500,- palkasta saman verran käteen mutta töissä pitää olla 4 vk kuukaudessa.

Mahtaa työmotivaatio olla huipussaan.

Vielä voisi ilkeästi lisätä sen noista jutun esimerkeistä, että tuskin jokainen työpaikka maassa edellyttää lonkan käyttöä, kun noin reippaasti voi seistä kameran edessä ja pyytää rahaa. Löytyisihän sitä varmaankin joku puhelinvaihde tai infopistetyö rullatuolissa istuvillekin. Samaten tuo pappi, mitra käteen ja kysymään varastoista työpaikkaa, kyllä piispakin voi trukkia ajaa. Maassa on lisäksi lukuisia työpaikkoja joissa laitetaan raakapala koneeseen, painetaan nappia, otetaan valmis pala pois ja pakataan laatikkoon. Kehitysvammaisetkin voisivat tehdä niitä hommia, miksei sitten nämä normaalin näköiset.

Jos on 2 paikkaa haussa ja hakijoita on 200 niin kyllä se "Upsalan ekonomi" on siinä jolla on parhaat tsänssit päästä duunin, noin se menee joka duunipaikalla. Siksi normaalit ja normaalin näköiset ei pääse hommiin. Kehitysvammaisilla teetetään töitä "orjapalkalla" vaikka olisi pätevämpi kuin se "normaali".

Cynic, herää tähän päivään äläkä syyllistä tavallista suomenkansalaista, se kehitysvammainenkin on tavallinen suomenkansalainen, äläkä kieli ruskeena puolustele niitä työnantajia. Helppoahan se toki on nähdä vain sen mitä haluaa nähdä mutta totuus on taruakin todempaa.

Lisäys vielä, onko sinusta tämänpäivän normaali normaali vai lammas, sää vai mää ?

Olipa erikoinen motiivi lisärahalla.

Nuori nainen 27v, ei ikinä ollut oikeissa töissä, saa viisi erilaista sosiaalitukea yht 1400-1500€/kk joista suurin osa verotonta tuloa.

Tuskin minäkään lähtisi mihinkään töihin ikinä jos pääsisi tuollaiseen tilanteeseen. Töitä on vaikka kuinka niin että henki lähtee tekijöillä, ja tuossa on oikein vasemmiston "huippuja" kerjäämässä lisää.

Kansalaispalkka on ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta taso tulisi olla maks luokkaa 300,- että olisi pakko tehdä jotain muuta selvitäkseen edes joku kuukausi vuodessa. Ja se tietysti poistaisi kaikki muut etuudet pl työllä ansaittu eläke.

Juuri näin, koko tukipaketti pitäisi kääriä yhteen pläjäykseen asumistuki mukaan lukien. Uskon sinänsä jonkin kansalaispalkan muodon tulevan väistämättä jatkossa käyttöön. Nykyinen tukiviidakko passivoi mm. "rankaisemalla" muutaman päivän työnteosta: miksi vaivautua jos käteen ei jääsen enempää kuin sohvalla maaten. Pahimmoilllaan byrokratian rattaat nielaisevat vielä seuraavienkin viikkojen ruokarahat kaniin, ilmaisena lainana.

Ohjelmassa esiintyneiden esiintyneiden esitykset kansalaispalkan tasoksi olivat aivan absurdeja: jos rahaa jaetaan toista tonnia per aikuinen, loppuu valtion budjetti äkisti. Toki byrokratiasta tulee säästöjä, samoin talous saanee lisää tekeviä ja joustavia toimijoita. "Ilmaisen" rahan tason pitäisi kuitenkin motivoida hankkimaan aktiivisesti lisäansioita, jotta koko ajatusmalli voisi toimia.

Tässä SK:n juttu aiheesta:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/perustulo

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 11.04.12 - klo:21:07

Olipa erikoinen motiivi lisärahalla.

Nuori nainen 27v, ei ikinä ollut oikeissa töissä, saa viisi erilaista sosiaalitukea yht 1400-1500€/kk joista suurin osa verotonta tuloa.

Tuskin minäkään lähtisi mihinkään töihin ikinä jos pääsisi tuollaiseen tilanteeseen. Töitä on vaikka kuinka niin että henki lähtee tekijöillä, ja tuossa on oikein vasemmiston "huippuja" kerjäämässä lisää.

Kansalaispalkka on ihan varteenotettava vaihtoehto, mutta taso tulisi olla maks luokkaa 300,- että olisi pakko tehdä jotain muuta selvitäkseen edes joku kuukausi vuodessa. Ja se tietysti poistaisi kaikki muut etuudet pl työllä ansaittu eläke.

Juuri näin, koko tukipaketti pitäisi kääriä yhteen pläjäykseen asumistuki mukaan lukien. Uskon sinänsä jonkin kansalaispalkan muodon tulevan väistämättä jatkossa käyttöön. Nykyinen tukiviidakko passivoi mm. "rankaisemalla" muutaman päivän työnteosta: miksi vaivautua jos käteen ei jääsen enempää kuin sohvalla maaten. Pahimmoilllaan byrokratian rattaat nielaisevat vielä seuraavienkin viikkojen ruokarahat kaniin, ilmaisena lainana.

Ohjelmassa esiintyneiden esiintyneiden esitykset kansalaispalkan tasoksi olivat aivan absurdeja: jos rahaa jaetaan toista tonnia per aikuinen, loppuu valtion budjetti äkisti. Toki byrokratiasta tulee säästöjä, samoin talous saanee lisää tekeviä ja joustavia toimijoita. "Ilmaisen" rahan tason pitäisi kuitenkin motivoida hankkimaan aktiivisesti lisäansioita, jotta koko ajatusmalli voisi toimia.

Tässä SK:n juttu aiheesta:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/perustulo

Eikö olisi hyvä että tämän päivän syrjäytyneet nuoret rupeaisi yksityisyrittäjäksi esimerkiksi kokopäivä gangsteriksi, kiritystä, oman käden oikeutta jne ? Siinä missä isot edellä niin pienet perässä, tuossahan toimii oivana esimerkkinä tämän päivän poliitikot ja muut yritysjohtajat. Kannatetaan!

http://www.episodi.fi/nalkapeli-181865/
Julmin ja raain voittakoot, eiks niin ? Eikä kukaan ole turvassa, hei mut toi on vaan fantasia seikkailu leffa 

Eikös sellainen kipalekkin ole kuin, fantasiaa  ?

Eikö olisi hyvä että tämän päivän syrjäytyneet nuoret rupeaisi yksityisyrittäjäksi esimerkiksi kokopäivä gangsteriksi, kiritystä, oman käden oikeutta jne

En minä ole ikinä väittänyt että ihmisiä jätetään heitteille. Päinvastoin, tarvitaan jonkinlainen perusturva jotta vältytään ym syistä. Mutta kun perusturva on sama kuin työssä käyvän ansaittu nettopalkka, ollaan menty liian kauas.

Esim opiskelijat saavat vuosituloina n 400€/kk x 9 kk, menot n 800€/kk x 12 kk. Erotuksen, 6000€ vuodessa, paikkaavat tekemällä keikkatyötä ja kesätöitä, ja elävät hyvää elämää. Miksi tämä menetelmä olisi muka mahdoton siviilielämässäkin?
Mielestäni esim ym jutun pastori on varmaan niin pätevä että pystysi hankkimaan tuollaisen lisäansion aika vaivatta. Lumenluonti talvella ja nurmenleikkuu kesällä, vaatisi vain parin kuukauden ponnistuksen. Mahtaisi laiskallekin sopia. Ja kyllä pelkällä opintotuellakin elää, jos vähän tinkii pihveistä.

herää tähän päivään äläkä syyllistä tavallista suomenkansalaista, se kehitysvammainenkin on tavallinen suomenkansalainen, äläkä kieli ruskeena puolustele niitä työnantajia

En puolustele ketään muita kuin itseäni. Minä en halua maksaa näin korkeita veroja muiden ilmaisen olemisen takia, kun siihen ei ole mitään syytä. Oikeudenmukaista on se, että se joka tekee enemmän saa enemmän.

Lainaus

Eikö olisi hyvä että tämän päivän syrjäytyneet nuoret rupeaisi yksityisyrittäjäksi esimerkiksi kokopäivä gangsteriksi, kiritystä, oman käden oikeutta jne

En minä ole ikinä väittänyt että ihmisiä jätetään heitteille. Päinvastoin, tarvitaan jonkinlainen perusturva jotta vältytään ym syistä. Mutta kun perusturva on sama kuin työssä käyvän ansaittu nettopalkka, ollaan menty liian kauas.

Esim opiskelijat saavat vuosituloina n 400€/kk x 9 kk, menot n 800€/kk x 12 kk. Erotuksen, 6000€ vuodessa, paikkaavat tekemällä keikkatyötä ja kesätöitä, ja elävät hyvää elämää. Miksi tämä menetelmä olisi muka mahdoton siviilielämässäkin?
Mielestäni esim ym jutun pastori on varmaan niin pätevä että pystysi hankkimaan tuollaisen lisäansion aika vaivatta. Lumenluonti talvella ja nurmenleikkuu kesällä, vaatisi vain parin kuukauden ponnistuksen. Mahtaisi laiskallekin sopia. Ja kyllä pelkällä opintotuellakin elää, jos vähän tinkii pihveistä.

Lainaus

herää tähän päivään äläkä syyllistä tavallista suomenkansalaista, se kehitysvammainenkin on tavallinen suomenkansalainen, äläkä kieli ruskeena puolustele niitä työnantajia

En puolustele ketään muita kuin itseäni. Minä en halua maksaa näin korkeita veroja muiden ilmaisen olemisen takia, kun siihen ei ole mitään syytä. Oikeudenmukaista on se, että se joka tekee enemmän saa enemmän.

Hoh hoijaa.