Tämän päivän maastullissa haastateltiin todellista sankaria eli Pertti Salolaista kokoomus.
Salolainen teki kaikkensa että Suomi saisi mahdollisimman epäedullisen liittymissopimuksen kun Suomi lähti Eu alusmaaksi.
Tästä kansan syvät rivit kiittivät häntä ja lähettivän hänelle tappouhkauksia enemmän kuin kellekkään Suomalaiselle politiikolle sitten 1918 tapahtumien jälkeen kertovat historian kirjat.

siinä oli menny sivu meleko hukkaan, eihän tuohon ees persettä ilikie pyyhkie

Salolaisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä hän lehdessä osasi hyvin tiivistää sen mikä oli maatalouden tilanne 90-luvun alussa. EU hoiti sen rakennekehityksen mikä täällä oli jäänyt tekemättä. Seuraavassa vaiheessa, jollakin aikavälillä päästään siihen tilanteeseen, että ylisuuret kompensaatiot tietyille tuotannon haaroille puretaan pois. Sitten ollaankin aikalähellä tervettä yritystoimintaa, joka toimii kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Salolaisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä hän lehdessä osasi hyvin tiivistää sen mikä oli maatalouden tilanne 90-luvun alussa. EU hoiti sen rakennekehityksen mikä täällä oli jäänyt tekemättä. Seuraavassa vaiheessa, jollakin aikavälillä päästään siihen tilanteeseen, että ylisuuret kompensaatiot tietyille tuotannon haaroille puretaan pois. Sitten ollaankin aikalähellä tervettä yritystoimintaa, joka toimii kysynnän ja tarjonnan mukaan.

 Viimeistään silloin ,kun ne Soinin 50 miljardin vastuut laukee. 

ainut mikä sai hyvät sopimukset heikki haaviston neuvottelemana
oli maatalous

ainakin kokoomuslaisten mielestä
koska heti seuraavassa hallituksessa leikkasivat siitä  750 milj.mk/ vuosi

ja nyt taas kun ovat päättämässä leikkaavat lisää

että siinä taasen vähän faktaa

ainut mikä sai hyvät sopimukset heikki haaviston neuvottelemana
oli maatalous

ainakin kokoomuslaisten mielestä
koska heti seuraavassa hallituksessa leikkasivat siitä  750 milj.mk/ vuosi

ja nyt taas kun ovat päättämässä leikkaavat lisää

että siinä taasen vähän faktaa

 Mitä mieltä olet? Jos tämä 17 vuotta olis tuo 750milj mk olis jaettu joka vuosi C-alueelle, niin mikä olis tulos?
Olisiko hyvä tulos

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 06.04.12 - klo:10:35

ainut mikä sai hyvät sopimukset heikki haaviston neuvottelemana
oli maatalous

ainakin kokoomuslaisten mielestä
koska heti seuraavassa hallituksessa leikkasivat siitä  750 milj.mk/ vuosi

ja nyt taas kun ovat päättämässä leikkaavat lisää

että siinä taasen vähän faktaa

 Mitä mieltä olet? Jos tämä 17 vuotta olis tuo 750milj mk olis jaettu joka vuosi C-alueelle, niin mikä olis tulos?
Olisiko hyvä tulos

joo en tiiävalittaisiko kakolaaset siiitä huolimata

olisihan se parempi varmaan jos loputkin olisi haalittu kakorosvojen pesään

eivät hyödyttäisi ne rahat sitten suomea mitenkään

Salolaisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä hän lehdessä osasi hyvin tiivistää sen mikä oli maatalouden tilanne 90-luvun alussa. EU hoiti sen rakennekehityksen mikä täällä oli jäänyt tekemättä. Seuraavassa vaiheessa, jollakin aikavälillä päästään siihen tilanteeseen, että ylisuuret kompensaatiot tietyille tuotannon haaroille puretaan pois. Sitten ollaankin aikalähellä tervettä yritystoimintaa, joka toimii kysynnän ja tarjonnan mukaan.

  Tarvinneeko kysyäkkään minkä puolueen ansiota se tilanne oli silloin sitä mitä oli 90-luvulle saakka..

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 06.04.12 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 06.04.12 - klo:10:35

ainut mikä sai hyvät sopimukset heikki haaviston neuvottelemana
oli maatalous

ainakin kokoomuslaisten mielestä
koska heti seuraavassa hallituksessa leikkasivat siitä  750 milj.mk/ vuosi

ja nyt taas kun ovat päättämässä leikkaavat lisää

että siinä taasen vähän faktaa

 Mitä mieltä olet? Jos tämä 17 vuotta olis tuo 750milj mk olis jaettu joka vuosi C-alueelle, niin mikä olis tulos?
Olisiko hyvä tulos

joo en tiiävalittaisiko kakolaaset siiitä huolimata

olisihan se parempi varmaan jos loputkin olisi haalittu kakorosvojen pesään

eivät hyödyttäisi ne rahat sitten suomea mitenkään

  Jos tuo summa olis jaettu, niin pellon hinnan sais kertoo kahdella. 

Salolaisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä hän lehdessä osasi hyvin tiivistää sen mikä oli maatalouden tilanne 90-luvun alussa. EU hoiti sen rakennekehityksen mikä täällä oli jäänyt tekemättä. Seuraavassa vaiheessa, jollakin aikavälillä päästään siihen tilanteeseen, että ylisuuret kompensaatiot tietyille tuotannon haaroille puretaan pois. Sitten ollaankin aikalähellä tervettä yritystoimintaa, joka toimii kysynnän ja tarjonnan mukaan.

Tuo on totta: keskustapomo Johannes Virolaisen+ MTK:n  linjausten mukaisesti alettiin 1970-luvun alkupuoliskolla siirtämään kotieläintaloutta tundralle, "etelässä sai tuottaa vain viljaa".

Pohjoisessa maksettiin hirmuiset investointituet, kovat lisähinnat, valtio maksoi puolet ostorehuista jne jne etelästä rahdattiin pohjoiseen lehmiä....yksi lehmäkauppias asui täällä lähistöllä.

Vironperän Jussin politiikka johti jo ennestäänkin suuren ylituotannon lisääntymiseen niin, että alle kymmenen vuotta myöhemmin jouduttiin määräämään kovat markkinointimaksut, (mm. lannotteisiin oli laitettu "markkinointimaksu")  ja tiukat tuotantokiintiöt, mistä tosin niistäkin joustettiin pohjoisessa. Maatalouden kehitys oli täysin seis aina vuoteen 1995, EU-jäsenyyteen asti. Tuskin kukaan kaipaa näitä aikoja.

Maatalousministeri Toivo Yläjärvi KESK yritti aloittaa maataloutemme järkeistämisen, mutta MTK ja kepun johto tyrmäsivät homman. Yläjärven jyrkin vastustaja oli Martti Pura KESK, jolle "pieni on kaunista"-linja oli tärkeä myös hänen ollessaan maatalousministerinä juuri ennen EU-jäsenyyttä....jolloin Puran linja käännettiin päälaelleen "suuri on kaunista". 

!970-luvulla lähti täältä yksi nuorimies  kotivävyksi Keminmaahan, kertoi, että ikinä ei tule takaisin etelään pohjoisessa on hyvät tulot ja kaikki koneet ja värmeet käytössä.

Heikki Haaviston vetämät maatalouden EU-liittymisneuvottelut jatkoivat samaa kepulaista pohjoista suosivaa linjaa. Viime aikoina etelän tuottajat ovat alkaneet tajuta, kuinka kepu on heitä kusettanut ja se näkyy kepun kannatusluvuissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Yl%C3%A4j%C3%A4rvi

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

"Holkerin hallituksen aloittaessa v. 1987 valtion velka oli 5 miljardia, mutta viime vuoden lopussa se oli jo 79,6 miljardia euroa. Valtio velkaantuu noin 17 000 euroa minuutissa ja nyt summa on 81,5 miljardia euroa. Velka on kasvanut, vaikka viimeisten 25 vuoden aikana huomattava osa valtion-yhtiöistä on myyty. Velkaa ottavat poliitikot eivät ole maksamassa ottamiaan lainoja, vaan meidän lapsemme ja heidänkin lapsensa."


holkerin hallituksesta lähtiin kakolit ja sossut ovat olleet

suomessa valtovarainministerinä

ja sen huomaa
jälki on hirviää

"Holkerin hallituksen aloittaessa v. 1987 valtion velka oli 5 miljardia, mutta viime vuoden lopussa se oli jo 79,6 miljardia euroa. Valtio velkaantuu noin 17 000 euroa minuutissa ja nyt summa on 81,5 miljardia euroa. Velka on kasvanut, vaikka viimeisten 25 vuoden aikana huomattava osa valtion-yhtiöistä on myyty. Velkaa ottavat poliitikot eivät ole maksamassa ottamiaan lainoja, vaan meidän lapsemme ja heidänkin lapsensa."


holkerin hallituksesta lähtiin kakolit ja sossut ovat olleet

suomessa valtovarainministerinä

ja sen huomaa
jälki on hirviää

  http://velkakello.fi/    Velkasumma ei ole ollennainen asia , vaan suhde bkt:n Nyt se on jossain 50%. Toivottavasti kasvua tapahtuu, muuten nahkurin orsi odottaa. Alkaa juustohöylä viuhua kepulandiassa. Onhan se aika pelottavaa, kun enää ei ole varaa vetää valokaapelia joka mökkiin

Suomen maatalous-pääneuvottelija Heikki  Haavisto vetosi 141-tuen tiimoilta siihen, mitä hän oli sopinut kahvipöydässä Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa..."hyvää päivää kirvesvartta"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_Kinkel

...näin meitä kusetettiin...tai paremminkin, meidän edustajia.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 06.04.12 - klo:09:21

Mitkäs puolueet ne taas olikaan joille oli pakko saada Suomi eu:hun..... Minä itte eli talojussi varmaan voisi kertoa

Keskustapuolue sai v. 1991 "veretseisauttavan" vaalivoiton, tuho-Aho oli pääministeri. Liittymisneuvottelut käytiin kepun ollessa päähallituspuolue, siksi etelän maatalous jätettiinkin heitteille noissa neuvotteluissa.

Suomen liittymishakemuksen asiakirjoineen EU:lle jätti silloinen ulkoministeri Paavo Väyrynen.

oli sentäs muitakin allekirjoituksia eikä niinku häkämiehen lahjoittaessa apulannat karamellipussin hinnalla norjalaisille....

Onhan sulla Soini. Tuli jytkystä nytky ja sen jälkeen sätky.

Iso jytky putkahti housuuhin?

Soini ei kyennyt edes omia housujaan puhdistamaan vaan jytky on hiljalleen varisemassa kummastakin lahkeesta Isänmaan multiin tosin EU alusmaan.
Salolaisesta on useassa dokumentissa jotka kertovat eu- neuvotteluista juttua, missään ei häntä  kehuta.