"keskinkertaisuus on kaikkialla maailmassa suosiossa. Keskinkertaiset kyvyt hallitsevat maailmaa, kun taas nerot eivät saa ääntään kuuluviin. Sama aste ero pätee moraalisiin kysymyksiin." (Schopenhauer)

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.04.12 - klo:07:50

Kaurismäen elokuvat täytyy katsoa 3 kertaa. Ainakin. 1. katselukerta on tuskainen, kolmennella asian ytimen voi jo tajuta.

Samaa kuin sun jorinas . 

M.O.T 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.04.12 - klo:07:50

Kaurismäen elokuvat täytyy katsoa 3 kertaa. Ainakin. 1. katselukerta on tuskainen, kolmennella asian ytimen voi jo tajuta.

Kaurismäen elokuvia kun katsoo, niin ensiksi pitää ottaa yksi mäyräkoira olutta pohjalle, niin on oikeassa fiiliksessä elokuvaa varten ....

1. kerta kännissä, toinen selvänä ja kolmas TODELLA jurrissa.

Tuskinpa Kaurismäki tuota tarkoitti. Eivät kaikki rikkaat nimittäin automaattisesti työllistä tai tee mitään muutakaan hyödyllistä tai hyvää. Päinvastoin. Suurilla rikkauksilla saa vaikutusvaltaa ja vaikutusvallalla saa aikaan hyvää tai pahaa.

Puolueita taas tarvitaan pääasiallisesti vain ja ainoastaan puolueiden ja muun nomenklatuuran takia. Ei ihmisten tai yhteiskunnan.

-tyypillinen kepulainen kaunakirjoitus
[/quote]

Vielä kun tarkennat missä oli kirjoituksen kepulaisuus?

http://revisionistit.wordpress.com/2012/04/02/kuolettava-isku-valeopposition-sydameen/

Hyvä kirjoitus

Lainaus käyttäjältä: apilas - 08.04.12 - klo:12:19

http://revisionistit.wordpress.com/2012/04/02/kuolettava-isku-valeopposition-sydameen/

Hyvä kirjoitus

http://www.aryaniina.blogspot.com/2012/04/hitlerin-talousuudistukset.html

"Kiitos kannustuksesta! Tätä historian totuutta pitää jaksaa jauhaa, koska muuten kansa ei koskaan herää. Vasemmistohenkiset nuoret ovat usein hyvää tarkoittavia, mutta eivät ymmärrä mihin heitä käytetään. Sama koskee jo oikeistolaistakin rähinöintiä"

juu

Tuskinpa Kaurismäki tuota tarkoitti. Eivät kaikki rikkaat nimittäin automaattisesti työllistä tai tee mitään muutakaan hyödyllistä tai hyvää. Päinvastoin. Suurilla rikkauksilla saa vaikutusvaltaa ja vaikutusvallalla saa aikaan hyvää tai pahaa.

Puolueita taas tarvitaan pääasiallisesti vain ja ainoastaan puolueiden ja muun nomenklatuuran takia. Ei ihmisten tai yhteiskunnan.

-tyypillinen kepulainen kaunakirjoitus
[/quote]
Just tommonen oli Kokoomuksesta viimeisimmässä Maaseudussa....

"keskinkertaisuus on kaikkialla maailmassa suosiossa. Keskinkertaiset kyvyt hallitsevat maailmaa, kun taas nerot eivät saa ääntään kuuluviin. Sama aste ero pätee moraalisiin kysymyksiin." (Schopenhauer)

Uskokaa tai älkää, mutta jokainen käsite, jonka tarkoituksena on auttaa meitä pääsemään kosketuksiin todellisuuden kanssa, muuttuu lopulta esteeksi, joka eristää meidät todellisuudesta, koska ennemmin tai myöhemmin me unohdamme, että sanat eivät ole sama kuin asia, johon ne viittaavat. -Anthony de Mello,

http://www.aryaniina.blogspot.com/2012/04/hitlerin-talousuudistukset.html


http://revisionistit.wordpress.com/2012/04/02/kuolettava-isku-valeopposition-sydameen/

Näin on Herra sanonut: "Astukaa teille ja katsokaa ja kysykää muinaisia polkuja, kysykää, mikä on hyvä tie, ja vaeltakaa sitä, niin te löydätte levon sieluillenne". -Jer 6:16a

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.04.12 - klo:14:55

Lainaus käyttäjältä: jeep - 07.04.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 07.04.12 - klo:14:49

Lainaus käyttäjältä: jeep - 07.04.12 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 07.04.12 - klo:07:46

Kävelevällä savustuspöntöllä taitaa aivot olla jo kypsänä. Venezuelan Huuko tekee juuri näin, rikkaiden omaisuus otetaan valtion haltuun ja seurauksena maa ajautunut sekasortoon ja täydelliseen anarkiaan

"Mistä ihmisten eriarvoisuus on saanut alkuna?... Ensimmäisestä ihmisestä, joka aitasi maa-alan ja rohkeni sanoa: tämä on minun, sekä tapasi toisia, jotka olivat kyllin tyhmiä häntä uskoakseen, tuli porvallisen yhteiskunnan todellinen perustaja. Miten monista, rikoksista ja murhista, miten suuresta onnettomuudesta ja kurjuudesta olisi pelastanut ihmissuvun se, joka olisi hävittänyt rajapyykit ja sanonut toisille: Älkää kuunnelko tuota huijaria tai olette hukassa, älkää unohtako, että hedelmät kuuluvat kaikille eikä maa kenellekään." (Jean - Jagues Rousseau 1712-1778)

Se on geeneissä, jo simpanseilla on sellainen systeemi, että laumaa ja sen naaraita hallitsee veljesryhmä, mutta kattelee sitten sivusta kun veljekset nai ....

Koitetaan pysyä nyt ihan ihmisissä vaan

Siitä huolimatta, kyse on lajin mukaisesta käyttäytymisestä.
Ihminen on eläin, jolla on oma reviiri aina.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.04.12 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: jeep - 07.04.12 - klo:14:46

"Mistä ihmisten eriarvoisuus on saanut alkunsa?... Ensimmäisestä ihmisestä, joka aitasi maa-alan ja rohkeni sanoa: tämä on minun, sekä tapasi toisia, jotka olivat kyllin tyhmiä häntä uskoakseen, tuli porvallisen yhteiskunnan todellinen perustaja. Miten monista, rikoksista ja murhista, miten suuresta onnettomuudesta ja kurjuudesta olisi pelastanut ihmissuvun se, joka olisi hävittänyt rajapyykit ja sanonut toisille: Älkää kuunnelko tuota huijaria tai olette hukassa, älkää unohtako, että hedelmät kuuluvat kaikille eikä maa kenellekään." (Jean - Jagues Rousseau 1712-1778)

Onko sulla omia ajatuksia ollenkaan, vai oletko ehtymätön vasemmistoaforismien sanakaivo?

Kaikki ihmiset ovat keskenään eriarvoisia, sehän on peruslähtökohta. Ei ole kahta samanlaista ihmistä, eikä siten kahta samanarvoista. Tasa-arvoisuudesta meuhkaavat haluavat väheksyä toisten saavutuksia ja antia yhteisön eteen, jotteivat arvomaailmaltaan laiskemmat ja itseensäkeskittyvät yksilöt näyttäisi hyväksikäyttäjiltä.
  Sensijaan ihmisinä yhdenvertaisia olemme, mikäli hyväksyy edes jonkinlaisen inhimillisen eetoksen.

"Ihminen eroaa eläimistä olennaisesti älyn puolesta, kun eläin vain aistii ja havaitsee, niin ihminen lisäksi ajattelee havaitsemaansa ja tietää, koska hän omistaa järjen. Maailmassa on vain yksi valehteleva olento: ihminen: Kuitenkin ihmisen ja ihmisen välillä on niin suuri ero, että näyttää kyseenalaiselta, voidaanko lainkaan puhua samasta ihmislajista. Tämä koskee varsinkin ihmisten älyä. Keskinkertainen ihminen on paljon lähempänä eläintä kuin luullaan. Useimmat ihmiset koettavat tulla toimeen mahdollisimman vähin ajatuksin, koska ajatteleminen on heistä raskasta ja vastenmielistä." ( Schopenhauer)

Toi shopenhaueri on kyllä väärässä, jos se luulee että vain ihminen ajattelee tai että ihminen vain valehtelee ....
Älyn määrittely on aika vaikea juttu, jos lähtöolettama on että vain ihminen ajattelee, taitaa olla joku 1700 luvun filosofi toi kaveri, on se niin pahasti mettässä näissä ajatuksissaan ....