Avauksessa  on Vehnän hinta Hampurissa  222 Suomessa perushinta 180 johon pitää lisätä noin 10 ekee laatulisiä joka tulee hyvälle vehnälle Suomessa ja on eurooppalaisella tasolla   koska siellä on valkuainen  aina 15 yli.  Kun ottaa hinnasta pois rahdin  ja välityksen  niin   vehnä ei mene 32 eurolla hampuriin ja kyllä se siirto maksaa Saksalaiselle viljelijällekkin ennekuin se on Hampurissa.

Niin. Siinä tutkimuksessahan todettiin, että johtamistaidot on monelta viljanviljelijältä hakusessa. Ei ole töllijuice poikkeus. Siltä puuttuu lisäks laskutaitokin

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.04.12 - klo:13:46

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 06.04.12 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 06.04.12 - klo:09:03

Hyvä että ei toimivaa lomitusjärjestelmää tuhota harkitsemattomilla leikauksilla.

Yhteiskunnan kustantama maatalouden lomitusjärjestelmä on tuntematon kaikissa muissa maissa, miksi siis meillä syydetään siihen yli 200 milj € joka vuosi Sosiaali- ja Terveysministerön rahoja.

Koko lomitusjärjestelmä pitää siirtää lomitettavien itsensä kustannettavaksi ja säästyneet yli 200 milj  on laskettava maatalouden osuudeksi säästötalkoista.

Taitaa tuohon 200 miljoonaan kuulua myös valtion osuus mela-maksusta. onko paskahuusinjussivaahteramäeltä valmis tuplaamaan viljeliöitten eläkemaksun?

Ei kuulu. Valtio maksaa toiselta momentilta 500 000 000€. Jos ei maksaisi niin eläkemaksut kolminkertaistuisi!

Juu, tässähän se olisi oiva säästökohde! Voitaisiin leikata Myel-eläkkeet kolmannekseen nykyisestä 640 €/kk. Viljelkööt huru-ukot hengen pitimikseen vaikka perunaa..
..Tärkeintä että kansatalous kukoistaa, saavutetut edut säilyy ja suojatyöpaikat säästyy...

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 06.04.12 - klo:18:03

Avauksessa  on Vehnän hinta Hampurissa  222 Suomessa perushinta 180 johon pitää lisätä noin 10 ekee laatulisiä joka tulee hyvälle vehnälle Suomessa ja on eurooppalaisella tasolla   koska siellä on valkuainen  aina 15 yli.  Kun ottaa hinnasta pois rahdin  ja välityksen  niin   vehnä ei mene 32 eurolla hampuriin ja kyllä se siirto maksaa Saksalaiselle viljelijällekkin ennekuin se on Hampurissa.

Niin. Siinä tutkimuksessahan todettiin, että johtamistaidot on monelta viljanviljelijältä hakusessa. Ei ole töllijuice poikkeus. Siltä puuttuu lisäks laskutaitokin

Puuttumatta töllinjussiin menestysreseptiin: Yhä useammalla pakon edessä sivutoimiseksi kääntyvä kasvinviljely, ei ainakaan tähän asti ole edesauttanut johtamiseen panostamisessa. Olisi jo kuitenkin aika paljon, jos ymmärrettäisiin keskittyä "kehittämisessä" muuhunkin kuin pakonomaiseen "hinnalla millä hyvänsä" laajentamiseen.

Puuttumatta töllinjussiin menestysreseptiin: Yhä useammalla pakon edessä sivutoimiseksi kääntyvä kasvinviljely, ei ainakaan tähän asti ole edesauttanut johtamiseen panostamisessa. Olisi jo kuitenkin aika paljon, jos ymmärrettäisiin keskittyä "kehittämisessä" muuhunkin kuin pakonomaiseen "hinnalla millä hyvänsä" laajentamiseen.

Sehän tässä onkin nurinkurista: johtamiseksi katsotaan melkein pelkästään laajentaminen. Kotieläintilalla kyse aika monesti onkin rakenteellisesta pakosta, mutta kasvinviljelytilalla harvemmin. Paitsi jos on allerginen yhteistyön lisäämiselle ja siitä seuraavalle sosiaalisen kanssakäymisen pakolle. Jo tämä kertoo siitä, että strategia, visio ja johtaminen loistaa poissaolollaan. Tehdään vaan niinkun on tehty 30 vuotta tähän asti. Ja ruikataan.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 06.04.12 - klo:20:33

Puuttumatta töllinjussiin menestysreseptiin: Yhä useammalla pakon edessä sivutoimiseksi kääntyvä kasvinviljely, ei ainakaan tähän asti ole edesauttanut johtamiseen panostamisessa. Olisi jo kuitenkin aika paljon, jos ymmärrettäisiin keskittyä "kehittämisessä" muuhunkin kuin pakonomaiseen "hinnalla millä hyvänsä" laajentamiseen.

Sehän tässä onkin nurinkurista: johtamiseksi katsotaan melkein pelkästään laajentaminen. Kotieläintilalla kyse aika monesti onkin rakenteellisesta pakosta, mutta kasvinviljelytilalla harvemmin. Paitsi jos on allerginen yhteistyön lisäämiselle ja siitä seuraavalle sosiaalisen kanssakäymisen pakolle. Jo tämä kertoo siitä, että strategia, visio ja johtaminen loistaa poissaolollaan. Tehdään vaan niinkun on tehty 30 vuotta tähän asti. Ja ruikataan.

Voihan tuon nähdä, että kummallakin tilatyypillä kyse on "rakenteellisesta pakosta". Kumpaisellakaan kehittäminen ei kuitenkaan ole kestävällä pohjalla, ellei laajentamisen jälkeen viivan alle jää lisää hyvää.

On paljon sivutoimisia viljanviljelijöitä, joille pääasia on tukien  maksimoiminen ja kustannusten minimoiminen, viljellään vehnä-lumi-vehnä kierrolla, ei tautiaineita, ei kiinnitetä huomiota muuhun kuin siihen, ettei tehtäisi mokia, joista tulisi tukisanktioita, muusta viis, pääasia että viljely on helppoa ja nopeaa.

Kannattaa myydä suoraan  vehnät Hampurin satamaan sillä hinta 222 on siellä vapaasti saatavilla, omalla rahdituksella voisi saada isoja säästöjä, eikä elättää keskusliikkeitä.

Kun viljelijöiden keskuuteen tuollaisia pahkahomepaiseita kuten kaksi vähäntyöllistettyä viljelijää kuten tämäkin Talojuhani on pesiytyny niin onko näiden herrojen kirjoituksen yleisen maaseutuyrittämislinjan mukaisia kysyn mä? Mitään muuta ei kehuta kuin omaa puoluetta ja sen osaamista vaikka päin persettä ollaan silti menossa kuin MTK-Kepuvoittoisina aikoina. Vaan kuinka tuollasen kanssa voisi yhteistyötä tilatasolla kehittää mistä tässäki ketjus paljo kirjoiteltu? Monikohan tämän forumin kirjoittajista haluis ostaa porukkakoneita näiden herrojen kanssa? Mutta ajat muuttuu jos näiden vaimoelättien ei tarvinne tilatason toimintaa kehittää niin tulevilla sukupolvilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuiteskaan.

Kannattaa myydä suoraan  vehnät Hampurin satamaan sillä hinta 222 on siellä vapaasti saatavilla, omalla rahdituksella voisi saada isoja säästöjä, eikä elättää keskusliikkeitä.

  En mää tiiä, kun Oululainen Lahdessa makso liki 2 sataa

Kun viljelijöiden keskuuteen tuollaisia pahkahomepaiseita kuten kaksi vähäntyöllistettyä viljelijää kuten tämäkin Talojuhani on pesiytyny niin onko näiden herrojen kirjoituksen yleisen maaseutuyrittämislinjan mukaisia kysyn mä? Mitään muuta ei kehuta kuin omaa puoluetta ja sen osaamista vaikka päin persettä ollaan silti menossa kuin MTK-Kepuvoittoisina aikoina. Vaan kuinka tuollasen kanssa voisi yhteistyötä tilatasolla kehittää mistä tässäki ketjus paljo kirjoiteltu? Monikohan tämän forumin kirjoittajista haluis ostaa porukkakoneita näiden herrojen kanssa? Mutta ajat muuttuu jos näiden vaimoelättien ei tarvinne tilatason toimintaa kehittää niin tulevilla sukupolvilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuiteskaan.

  Kun on sen verran pätäkkää, ettei koirat kuse kintuille, niin ei tarvii porukkakoneita rassailla. Ainahan ne saa rikkinäisinä kuiteskin kepulaasilta. Niillä ei kestä ehjänä rautakankikaan. 

tämä kertoo siitä, että strategia, visio ja johtaminen loistaa poissaolollaan. Tehdään vaan niinkun on tehty 30 vuotta tähän asti.

Jep, tästä olen yrittänyt meuhkata, mutta ei se änkyröiden kaaliin mene...

On paljon sivutoimisia viljanviljelijöitä, joille pääasia on tukien  maksimoiminen ja kustannusten minimoiminen, viljellään vehnä-lumi-vehnä kierrolla, ei tautiaineita, ei kiinnitetä huomiota muuhun kuin siihen, ettei tehtäisi mokia, joista tulisi tukisanktioita, muusta viis, pääasia että viljely on helppoa ja nopeaa.

Niin, että päästään ansiotyöhön, josta saa tiliäkin. Monasti pankolla makoilu on halvempaa kuin viljanviljely. Toisaalta viljan viljely on halpa harrastus ansiotyön lomassa, hyvässä tapauksessa vuotuinen tappio on vain muutamia kymppejä per hehtaari, mitä muut vapaa-ajan harrastukset vuodessa maksaa, viljan viljelystä voi selvitä alle parin tonnin tappiolla vuodessa 

  Paskapuhetta tuo johtamistaidon puute mutta puutetta on motivaatiossa johtamiseen kun joka tapauksessa joku muu kuittaa kaiken ulos viljanviljelyssä. Mitään mahdollisuutta parempaan tulokseen ei ole, keväällä sanotaan että viljelkää sitä tai tätä niin syksyllä sen lajin hinta pudotetaan sitten alakanttiin.
  Olen tullut johtamisessa siihen tulokseen että pitää tehdä just päinvastoin kun jostain ylempää yritetään ohjata ja käyttää kylmähermoisesti omaa päätään. Olen tyytyväinen omaan tulokseeni jälleen kerran.
  Muistakaa pitää vapaata, se on tärkeintä jaksamisessa. Täällä Aatamin yläpuolella -21,6 ja nyt sitten sivusilmällä katellaan miltä haaskalta korpit nousevat lentoon. oroisäntä kertoi että ahman tappamia poroja on runsaasti, 4 kpl jo aivan tuossa jokivarressa.

Kun viljelijöiden keskuuteen tuollaisia pahkahomepaiseita kuten kaksi vähäntyöllistettyä viljelijää kuten tämäkin Talojuhani on pesiytyny niin onko näiden herrojen kirjoituksen yleisen maaseutuyrittämislinjan mukaisia kysyn mä? Mitään muuta ei kehuta kuin omaa puoluetta ja sen osaamista vaikka päin persettä ollaan silti menossa kuin MTK-Kepuvoittoisina aikoina. Vaan kuinka tuollasen kanssa voisi yhteistyötä tilatasolla kehittää mistä tässäki ketjus paljo kirjoiteltu? Monikohan tämän forumin kirjoittajista haluis ostaa porukkakoneita näiden herrojen kanssa? Mutta ajat muuttuu jos näiden vaimoelättien ei tarvinne tilatason toimintaa kehittää niin tulevilla sukupolvilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuiteskaan.

Kuka se toinen on? Minä ainakin teen töitä 365/365 ja elätän sen vaimonkin. Eikä minulla ole varaa edes ostaa niitä porukkakoneita, näillä vanhoilla romuilla mennään hautaan Kyllä täälläkin alkaa olla puheita jonkinlaisesta yhteisviljelystä mutta sekin koskisi isompia päätoimisia tiloja, meikäläinen on väliinputoaja jolle ei löydy kumppania. Eikä kyse ole yhteistyökyvyttömyydestä