Minä lahtasin kaikki emakot, kun tuli tilaisuus tehdä muualta tienestiä. Toinen juttu on jos aikooo jatkaa sikalanpitoa. Emakoita en kumminkaan lähtisi poistamaan, jos on porsaista ruuhkaa, emakothan ovat tuottavaa pääomaa, joilla täytyy pitää kiimakierto normaalina. Eli siementäkää ja porsittakaa normaalin kaavan mukaan, mutta jättäkää pahnueesta vain 2-3 porsasta henkiin. Emakon kierto säilyy normaalina, ja kun porsasruuhka helpottaa, pääsette nopeasti kiinni täyden vauhdin tuotantoon, kun emakkopaikat on täynnä. Ostettu ensikko tuo ensimmäisen tilin vasta 7-8 kuukauden päästä, ja sekin menee kokonaan ensikon ostohinnan kattamiseen, jos piisaakaan. Posaista eroon pitää päästä eikä emakoista..
Miksi tuottaa jotain, jolle ei ole markkinoita?
Ainakin LSO:n sivuilla jatkuu viikosta toisen valitus porsasruuhkasta, no, aihetta valitukseen LOS:lla on ainakin on, koska jokaisesta ajamatta jääneestä porsaasta jää välityspalkkio saamatta.
Mutta tuo ehdotus porsaiden lahtaamisesta kuulostaa järkevältä, miksi sitä ei esim. teurastamot suosittele, jos kerta markkinoita ei kaikille porsaille kerta löydy, miksi pitää hakata päätä seinään ja valittaa?
Vai kuulostaako porsaiden lahtaamiskehoitus liian julmalta, kuluttajat kauhistuvat ja muuta sen kaltaista julkisuussontaa alkaa lennellä, ikään kuin paskaa tuulettimeen heittäisi, eli ajatellaan alan yleistä imagoa, jonka pelätään saavan kolhuja.