Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.12 - klo:12:52

Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.

Saammeko pian nähdä Torppajuudaksen vaativan erityistä nuoren viljelijän luopumistukea...?     

Tundralla olisi paikallaan järjestää nuorille luopumiskoulutusta uuteen järkevään ammattiin.

Tundra on hyvä auto.     

http://2.bp.blogspot.com/-fJml4fCLzmo/Tg7RqEmhvUI/AAAAAAAABTY/-b0R-egiX7M/s1600/06_08TundraSport.jpg

Maatalous on kyllä hassu ala, edes eläkkeelle ei voi jäädä jos siihen ei saa tukea, saati sitten lopettaa... 

Ja viljelemisen jatkaminenkin vaatii tukea   

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.

Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä.

>olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään

Eläkkeen kertyminen ja varsinkin se,että joku niitä joskus maksaa perustuu puhtaasti oletusarvoihin,eikä ylisuuristakaan maksuista ole välttämättä muuta kuin,että verotuksessa voi vähennellä.

Eläke firmojen sijoituskyvyt ja tulokset  eivät ainakaan osoita varmuutta siihen,että maksukykyä olisi .

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

   Ei kai sitä tilaa tarvitse ilmaiseksi luovuttaa...
 Mihin nää tilanosto-ja aloittajan avustukset sitten menevät..No joo,neuvojathan kyllä neuvovat että pitää heti tehostaa ja laajentaa tuotantoa eli kaikki löysä raha tuotantitarvikekauppaan,,

Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä.
[/quote]

  LuEllin saaja ei kovin suurta sivupisnestä voi tehdä,,toisin kun nää firmoista poispotkitut epäkelvot johtajat joiden eläkkeeseen eivät sivuansiot vaikuta..

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 26.03.12 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.12 - klo:12:52

Luopumistuki muutetaan käytännössä siihen suuntaan että pienet tilat pakotetaan jatkamaan 65 ikävuoteen asti. Lisämaaksi et uusien ehtojen mukaan voi myydä ja ikärajoja nostetaan vuoden 2014 alusta vuodella. Todennäköisesti sen jälkeen ei enää ole mahdollista jäädä luopumistuella eläkkeelle vaan eläkeikäraja on 63-> ylöspäin maanviljeliöillä.

Saammeko pian nähdä Torppajuudaksen vaativan erityistä nuoren viljelijän luopumistukea...?     

Tundralla olisi paikallaan järjestää nuorille luopumiskoulutusta uuteen järkevään ammattiin.

Ei olla tässä nyt vallan kaukana ehkä reaalimaailmasta.

Eri tukimuodoinhan on ensin rahoitettu investointeja ja pian sen jälkeen niiden alasajoa. Vrt. sikatalouden lopettamiskorvaukset.

Mutta silti suurin osa pitää sitä kotitilaa sen takia että saa myel-eläkkeen, vaikka kävisi muualla töissä.

  LuEllin saaja ei kovin suurta sivupisnestä voi tehdä,,toisin kun nää firmoista poispotkitut epäkelvot johtajat joiden eläkkeeseen eivät sivuansiot vaikuta..
[/quote]

Siis Lutu. Luelit on YYA-aikakauden systeemejä.

Lutun tarkoitus on taata jonkinlainen toimeentulo luopujalle. Voi sen hankkia työmarkkinoiltakin, jos osaamista ja mahdollisuuksia on. Usein vaan on työhaluissakin parantamisen varaa.

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.

Eihän svenskatalande sukutilarälssi voi maitaan myydä... 

Torpparienvapautuksestakin on jo kulunut muutama sukupolvi, riippuu suvun lisääntymisinnosta, siis jonkinlaista sukutilatyyliä saattaa esiinytä entisissä torpissakin.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Eikai olemattomilla myel maksuilla voi kertyä mitään eläkettäkään? Tää on näitä mtk-itku legendoja taas.

eikös tosi yrittäjä maksa yelliä?