Kepuvetoiset rappiokunnat ovat kusessa nyt, kun liian suuria valtionapuja aletaan leikata. Sellainen propaganda, että kuntien taloudet ovat kunnossa, kun saavat suurimman osan rahoituksestaab valriolta, ei enää pure.

Törkein esitys, mihin meikä on törmännyt, oli kepukansanedustaja sittemmin EU-tilintarkastaja Olavi Ala-Nissilän vaatimus metsän kiinreistöveron käyttöönotosta, kerätyt  rahat olisi sitten jaettu rapakuntoisille kepukunnille.

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Eikun metsätalous ?

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

  Joo C2 alueen kuntien talous kohenee, kun kiinteistöverotuksen verotusarvot laitetaan realistisiksi. Siis tuotantorakennusten arvo niiden oikea arvo, eikä mikään poistamaton arvo. 

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 22.03.12 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Eikun metsätalous ?

melkein  kaikissa  kunnissa  metsät   omistavat  muut  kuin  oman  kunnan  asukkaat
ja  nauttivat  silti  kunnan  palveluista  ja  eduista  ja  vievät   rahat  muualle

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 22.03.12 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Eikun metsätalous ?

 Sitä vartenko se Metsähallitus myy ne raiskiot pois. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

  Joo C2 alueen kuntien talous kohenee, kun kiinteistöverotuksen verotusarvot laitetaan realistisiksi. Siis tuotantorakennusten arvo niiden oikea arvo, eikä mikään poistamaton arvo. 

Ei se noin mene .

Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä[/b].

näinpä natsiterroristien aikeet vesitty

Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä[/b].

näinpä natsiterroristien aikeet vesitty

 Niin että onko sulla tuosta mitään faktaa, vai onko se tälläinen huhu kuten kotihoidontuen leikkaus joka Mari ampui alas ilman panoksia

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 22.03.12 - klo:22:17

Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä[/b].

näinpä natsiterroristien aikeet vesitty

 Niin että onko sulla tuosta mitään faktaa, vai onko se tälläinen huhu kuten kotihoidontuen leikkaus joka Mari ampui alas ilman panoksia

marilla  ei  siinä  ollut  mitään  ansiota,,,,,mutta  muut  tajusivat  että  työpaikkoja
ei  ole   vaippasulkeisista  vapautettaville   

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 22.03.12 - klo:22:17

Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä[/b].

näinpä natsiterroristien aikeet vesitty

 Niin että onko sulla tuosta mitään faktaa, vai onko se tälläinen huhu kuten kotihoidontuen leikkaus joka Mari ampui alas ilman panoksia

http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
sillä on asiaa

tuo mies ei oo väärentäny papereita

toisin kuin kokoomuksen johtaja katainen

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Eikös kiinteistövero ole valtion tuloverotuksessa vähennettävä meno yrityksillä ja maataloudella?
Että taitaa talojussi puhua paskaa että sinipuna olisi tarkoituksellisesti pelastanut maatalouden pelto ja metsämaan kiinteistöverolta, se olisi vain vituttanut kokkareita ja demareita kun kunnille olisi tullut uusi rahoitus muoto ja lopulta se olisi ollut valtion kassasta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.03.12 - klo:22:20

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 22.03.12 - klo:22:17

Pari päivää ennen hallitusohjelman valmistumista RKP teki aloitteen metsämaksua koskevan ohjelmakohdan poistamisesta. Tästä tunnustus RKP:lle. Muut neuvottelevat puolueet, SDP:tä ja Kokoomusta lukuun ottamatta, siirtyivät tiettävästi vaikeuksitta RKP:n ottamalle kannalle. Lopulta Kokoomuskin valitsi järkevän linjan ja luopui metsätilamaksusta, jota kohtaan se oli tuntenut selvää mieltymystä[/b].

näinpä natsiterroristien aikeet vesitty

 Niin että onko sulla tuosta mitään faktaa, vai onko se tälläinen huhu kuten kotihoidontuen leikkaus joka Mari ampui alas ilman panoksia

http://www.eskokiviranta.net/hallitusohjelman-verolinjaukset-maatilayrittajan-nakokulmasta.htm
sillä on asiaa

tuo mies ei oo väärentäny papereita

toisin kuin kokoomuksen johtaja katainen

Tyypillinen kepukansanedustajan teksti....mm. metsätilan perintöveron jättäminen huojennuksen ulkopuolelle on edellisen kepuvetoisen hallituksen linjaus.

Hallituksen leikkaukset ovat pieniä sen rinnalla, mitä MTK on leikannut AB-alueen viljelijöiltä.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 22.03.12 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.03.12 - klo:20:05

Kiinteistöverojen nosto on paras tapa vakauttaa kuntatalous pysyvästi ....

Niinpä, maatalous rappiokepukuntien maksajaksi 

Eikös kiinteistövero ole valtion tuloverotuksessa vähennettävä meno yrityksillä ja maataloudella?
Että taitaa talojussi puhua paskaa että sinipuna olisi tarkoituksellisesti pelastanut maatalouden pelto ja metsämaan kiinteistöverolta, se olisi vain vituttanut kokkareita ja demareita kun kunnille olisi tullut uusi rahoitus muoto ja lopulta se olisi ollut valtion kassasta.

  Kannattaisi perehtyä verotukseen ennenkuin verotuksesta kirjoittelee. Tuo "taitaa" sana kuuluu esikouluasteelle näissä asioissa. Pellolle voitais laittaa se kiinteistövero 1% tasolla ja pellon arvot toteutuneista kaupoista. Metsä on verotettu kuralle. Sen näkee siitä on osuuspankin eläkekassa möi metsänsä pois. Samoin metsähallitus. Tuottoa ei tule, kuin maata myymällä. 
  Kuinkahan hirveesti kunnat rikastuisi, kun metsämaan lunastuskorvaukset ovat 300€/ha. Se vois olla sellainen pohja. Pellon lunastuskorvaus samaisessa toimituksessa oli 5000€/ha Nämä arvot toimitusinsinöörin mukaan toteutuneista kaupoista.