http://www.uusisuomi.fi/raha/121071-%E2%80%9Djarkytys%E2%80%9D-maitopurkin-hinnasta-%E2%80%93%C2%A0s-ryhma-ja-kesko-syyniin

Toivottavasti onnistuu.

http://www.uusisuomi.fi/raha/121071-%E2%80%9Djarkytys%E2%80%9D-maitopurkin-hinnasta-%E2%80%93%C2%A0s-ryhma-ja-kesko-syyniin

Toivottavasti onnistuu.

Lykkyä pyttyyn, ja kerrankin pisteet vihreille. Takapiruna varmaan Cronberg, joka kärkipolitikoista onkin ainut järkivihreä.

Suomalaiselle tuntuu ruoka olevan aina kallista, vuosikymmestä toiseen. Joku alv:kin on vain hippunen ruuan vääristyneessä hinnassa. Kun kaupalle jää kananmunan kuluttajahinnasta 50 %, maidosta 40 %, niin kysymys kuuluu missä se oikeuden mukaisuus tässä on? Onko suurempi kulunki myydä munia, vai munittaa kanoja?

Kaupan omat tuotemerkit puolestaan ovat keino häivyttää ruuan alkuperä, ja rahastaa vaikkapa vanhan kunnon Elovenan tuottajalta hyllyrahaa. Samalla tavalla tuntuu monasti kotimainenruoka olevan hinnoiteltu kalliimaksi kuin tuontiruoka, vaikka euroopan yhteismarkkinoilla kotimaisen ruuan tuottajahinta ei ole ainakaan korkeampi kuin ulkolaisen. Kauppa on siis jo oppinut rahastamaan kotimaisuudellakin!

Kaupassa olisi hyvä olla sellainen vertailuhinta, jossa pääraaka-aineen hinta on nolla.

Esim leipä 4,80€/kg. Leipä ilman viljaa 4,55 €/kg.

Kaupassa olisi hyvä olla sellainen vertailuhinta, jossa pääraaka-aineen hinta on nolla.

Esim leipä 4,80€/kg. Leipä ilman viljaa 4,55 €/kg.

Tähän häätyy sanua, että OSUMA!     

Tänään uutisissa spekuloitiin ruuan ALV% nostosta. Elintarvikeliiton mukaan nosto 13%:sta 17%:iin nostaa ruuan hintaa n. 10%  .  Eli taas hyvä syy korottaa ruuan hintaa. Valtiolle 1/3 ja kaupalle (?) 2/3 lisää   

Lainaus käyttäjältä: Pohjanpoika - 20.03.12 - klo:17:35

http://www.uusisuomi.fi/raha/121071-%E2%80%9Djarkytys%E2%80%9D-maitopurkin-hinnasta-%E2%80%93%C2%A0s-ryhma-ja-kesko-syyniin

Toivottavasti onnistuu.

Lykkyä pyttyyn, ja kerrankin pisteet vihreille. Takapiruna varmaan Cronberg, joka kärkipolitikoista onkin ainut järkivihreä.

Suomalaiselle tuntuu ruoka olevan aina kallista, vuosikymmestä toiseen. Joku alv:kin on vain hippunen ruuan vääristyneessä hinnassa. Kun kaupalle jää kananmunan kuluttajahinnasta 50 %, maidosta 40 %, niin kysymys kuuluu missä se oikeuden mukaisuus tässä on? Onko suurempi kulunki myydä munia, vai munittaa kanoja?

Kaupan omat tuotemerkit puolestaan ovat keino häivyttää ruuan alkuperä, ja rahastaa vaikkapa vanhan kunnon Elovenan tuottajalta hyllyrahaa. Samalla tavalla tuntuu monasti kotimainenruoka olevan hinnoiteltu kalliimaksi kuin tuontiruoka, vaikka euroopan yhteismarkkinoilla kotimaisen ruuan tuottajahinta ei ole ainakaan korkeampi kuin ulkolaisen. Kauppa on siis jo oppinut rahastamaan kotimaisuudellakin!

Tuet, ne tuet...