:-\Kyllä ne sen terveydenhuoltosopparin Joutuu tekemään, ei auta mikään. Meillä oli aikanaan myös ongelmia tuon kanssa, mutta soitti läänineläinlääkärille auttoi ja sopimus on ollut kolme vuotta.

Onko tämä terveydenhuoltosopimus sama kun Nasevaan vaadittava? Se multakin löytyy mutta sitten siitä suunnitelmasta  Tosin luki siinäkin suunnitelma : takapään karvojen ajo  Joko tuo täyttää perusehdot ? Entäs muuta pelastussuunnitelman lisäksi ? Agregaatti ... löytyy. 

kyllä kelpaa itse tehty palo-ja pelastussuunnitelma sekä hyvinvointituen tarkastajille että pelastustoimelle.

Ja agregaattia ei vaadita, vaan eläinten hyvinvointi ei saa vaarantua sähkökatkon takia.

Onko tämä terveydenhuoltosopimus sama kun Nasevaan vaadittava? Se multakin löytyy mutta sitten siitä suunnitelmasta  Tosin luki siinäkin suunnitelma : takapään karvojen ajo  Joko tuo täyttää perusehdot ? Entäs muuta pelastussuunnitelman lisäksi ? Agregaatti ... löytyy.

On käytännössä. Nasevaan ei ole pakko liittyä

55% tarkastuksiin "päässeistä" saaneet sanktioita

55% tarkastuksiin "päässeistä" saaneet sanktioita

Voi olla. Minun kahdesta tarkastuksesta toisesta tuli pieni sanktio.  Tuon tiesinkin ja olisin voinut asian halutessani pimittää mutta en viitsinyt.   Olikohan tuo vain kaksi prosenttia, ei ainakaan viittä enempää    Kyse oli suoraan ostettujen vasikoiden salmonellatutkimuksesta, tutkimukset olisi maksaneet enempi kun sanktio

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 23.03.12 - klo:14:28

55% tarkastuksiin "päässeistä" saaneet sanktioita

Voi olla. Minun kahdesta tarkastuksesta toisesta tuli pieni sanktio.  Tuon tiesinkin ja olisin voinut asian halutessani pimittää mutta en viitsinyt.   Olikohan tuo vain kaksi prosenttia, ei ainakaan viittä enempää    Kyse oli suoraan ostettujen vasikoiden salmonellatutkimuksesta, tutkimukset olisi maksaneet enempi kun sanktio

Vanhoilla tukisummilla nukkui kyllä paremmin ilman hyvinvointitukia. Nyt jo sitä luokkaa että pientuottajanakin houkuttaa liittyä. Mutta onko noi ehdot jossain oikeasti ? Yhtenä päivänä yritin ettiä hakuoppaan linkistä, mutta ei sieltä mihinkään päässyt Toisaalta miksi pilata komeita kevätpäiviä ajattelemalla tukihakua Tosin värkkäilin kyllä 102C lomaketta ja kun en koskaan oo sellaista täyttänyt jäi sekin vaiheeseen. Oikeastaan siksi kun siinähän pitikin olla molempien allekirjoitus kun valtuutusta ei vielä oo annettu 

Lainaus käyttäjältä: rene - 23.03.12 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 23.03.12 - klo:14:28

55% tarkastuksiin "päässeistä" saaneet sanktioita

Voi olla. Minun kahdesta tarkastuksesta toisesta tuli pieni sanktio.  Tuon tiesinkin ja olisin voinut asian halutessani pimittää mutta en viitsinyt.   Olikohan tuo vain kaksi prosenttia, ei ainakaan viittä enempää    Kyse oli suoraan ostettujen vasikoiden salmonellatutkimuksesta, tutkimukset olisi maksaneet enempi kun sanktio

Vanhoilla tukisummilla nukkui kyllä paremmin ilman hyvinvointitukia. Nyt jo sitä luokkaa että pientuottajanakin houkuttaa liittyä. Mutta onko noi ehdot jossain oikeasti ? Yhtenä päivänä yritin ettiä hakuoppaan linkistä, mutta ei sieltä mihinkään päässyt Toisaalta miksi pilata komeita kevätpäiviä ajattelemalla tukihakua Tosin värkkäilin kyllä 102C lomaketta ja kun en koskaan oo sellaista täyttänyt jäi sekin vaiheeseen. Oikeastaan siksi kun siinähän pitikin olla molempien allekirjoitus kun valtuutusta ei vielä oo annettu 

Alunperin sitoumusehdot piti julkaista viikoilla 10-11. Nyt oli teksti muutettu, viikoilla 12-13...ollaan puolivälissä. Toivottavasti ehdot tulee julkisiksi ennenkuin tietää mihin sitoutuu

Saisi tulla ne tarkat ehdot ja muuta dataa jo. Kuulutaan vanhaan systeemiin, ja koska parsinavettatouhu jatkuu syksyyn asti niin uudet ehdot kannattaisi oikeastaan ottaa käyttöön vasta ensi keväänä, mutta pitäisi saada varmuus että se onnistuu silloin, muuten pitää muuttaa nyt ja tehdä muutoksia kun mahdollista.

Saisi tulla ne tarkat ehdot ja muuta dataa jo. Kuulutaan vanhaan systeemiin, ja koska parsinavettatouhu jatkuu syksyyn asti niin uudet ehdot kannattaisi oikeastaan ottaa käyttöön vasta ensi keväänä, mutta pitäisi saada varmuus että se onnistuu silloin, muuten pitää muuttaa nyt ja tehdä muutoksia kun mahdollista.

niin se itseäkin kiinnostaa onko ensimmäisen vuoden loppuun asti aikaa toteuttaa muutoksia. ittelläkin investointi päällänsä, joten mielellään ottas inv. jälkeiset ehdot suoraan käyttöön... 

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 23.03.12 - klo:11:41

Onko tämä terveydenhuoltosopimus sama kun Nasevaan vaadittava? Se multakin löytyy mutta sitten siitä suunnitelmasta  Tosin luki siinäkin suunnitelma : takapään karvojen ajo  Joko tuo täyttää perusehdot ? Entäs muuta pelastussuunnitelman lisäksi ? Agregaatti ... löytyy.

On käytännössä. Nasevaan ei ole pakko liittyä

Näyttää tuo Nasevan käyntikin muuttuvan. Vaatii eläinlääkäriltä enemmän paneutumista tilan tilanteeseen. Eli paprun täytössä menee hiukka kauemmin ja siten maksukin on tietysti suurempi Työllistetään lisää jo ylityöllistettyjä eläinlääkäreitä

Vuoden loppuun on siirtymäaika kun liittyy sopimukseen. Neuvoja selvitteli asiaa.

Miten mahtaa tuki olla suhteessa luomutukeen. Hyvinvintituki maksetaan eläinyksiköistä ja luomun kotieläintuki hehtaareista. Jos valitsee nautojen laidunnuksen ja jaloittelun talviaikana (2 krt viikossa),tukitaso nousee aika hyvin. Hyvinvointituessa tavanomaisessa tuotannossa pihatolla eläinten neliövaatimus/eläin pienempi, saa käyttää tavanomaisia rehuja, ei tarvi maksaa luomutarkastusmaksua (ne nousi taas), kokotilatarkastuksen riski pienenee (luomukotieläintila saa valvontaotannassa korkeammat riskipisteet), jne, jne,...

Jos loppukasvattajalla on esim 20 emolehmän jotka laidunnetaan ja saavat talvella olla jaloittelutarhassa sekä niiden lisäksi 150 teuraskasvatettavaa (välityksestä, ei laidunnuspakkoa), saako hyvinvointuen laidunnus/jaloittelulisän kaikille nautayksiköille?

Sitä minä ihmettelen että vanhassa järjestelmässä ei luomutila voinut valita laidunnus/jaloittelutoimenpidettä, kun se oli jo huomioitu luomutuessa. Kun nyt laidunnus/jaloittelun hyvinvointituki nousee, luomun kotieläintuen jaloitteluosuus ei muutu. Saako siis samasta velvoittesta kahta eritasoista tukea, korkeampi tavanomaiselle ja pienempi luomulle.

Valittavan toimenpiteen täytyy koskea pääosaa karjasta.
Luomutila ei voi valita jaloitteluvaihtoehtoja hyvinvointituessa.