Juuri näin on että edestä pitäisi johtaa, mutta miksi siitä kiinnostutaan vain huonoina aikoina. kukaan ei puhu muulloin mitään vaikka Finairillakin on mennyt heikosti jo pitkään. Jotenkin tulee mieleen Ulf Sunkvist tapaus . Onko niin että huomio halutaan pois jostain paljon pahemmasta. Eiköhän nämä palkkiot ole pikkurahoja kuitenkin.
Hyvänä aikana firma voi maksaa boonuksia johtajille, koska se palkitsee johtajia siitä, että firmalla menee hyvin.
Mutta tässä on ihan toinen tilanne, johtajat puhuivat palkkojen leikkauksista johon ne myös itse osallistuvat, samaanaikaan niille sorvattiin salassa lisäboonuksia, eli ei toimittu kuten esimerkkinä kuului toimia.
Kyse on silloin huonosta johtamisesta ja sitä ei omistaja voi sallia
?
Yleensä boonukset on palkinto siitä, etä toimitaan hyvin, johdetaan hyvin ja firma tekee näiden tekijöiden takia hyvää tulosta.
Yksityisessä firmassa ei sellaisia boonuksia edes makseta, joilla ei ole tulostavoitetta.
Tämä Finnairin boonus on ajatukseltaan sellainen kreikkalainen lisäboonus, eli riittää kun saavut työpaikalle, mutta mitään ei tarvitse boonukset eteen tehdä
?
