http://www.iltasanomat.fi/tiede/tutkijat-pamauttavat-demokratian-ongelmana-ihmisten-alyn-puute/art-1288452156483.htmlTutkijat pamauttavat: Demokratian ongelmana ihmisten älyn puuteDemokratian kukoistus perustuu oletukseen, että ihmisten enemmistö tunnistaa parhaan ehdokkaan tai poliittisen idean sen kohdatessaan. Tuoreiden tutkimusten mukaan ihmiset eivät tähän kuitenkaan pysty.
Yhdysvaltalaisen Cornellin yliopiston tutkijoiden johtaman tutkimuksen mukaan itse ”epäpätevät” ihmiset eivät pysty arvioimaan myöskään muiden pätevyyttä oikein.
Tästä seuraa se, että vaikka ihmiset tai äänestäjät saisivat kuinka paljon lisätietoa ehdokkaista, se ei paranna päätöksentekoa.
-Ihmisten on vaikea hyväksyä ja ymmärtää todella fiksuja ideoita, koska suurimalla osalla ei ole kykyä tunnistaa todella hyvää ajatusta, tutkija David Dunning toteaa LiveScience- sivuston mukaan.
Dunningin ja tämän tutkijakollegojen mukaan ihmiset arvioivat ensinnäkin pieleen tai yläkanttiin oman kyvykkyytensä oli kyseessä sitten vitsien kertominen, kieliopin oikeellisuus tai shakinpeluu. Yhtä huonosti onnistuu muiden arviointi, ja mitä huonommat taidot itsellä on, sitä huonommin pystyy arvioimaan muita.
Silmiinpistävää oli, että testeissä ihmiset pystyivät kuitenkin järjestelmällisesti erottamaan kaikkein huonoimmat suoritukset, mutta eivät parhaita. Simuloiduissa vaaleissa voittajiksi selviytyvät yleensä vain aavistuksen keskivertoa kyvykkäämmät henkilöt.
Tutkijoiden mukaan tämä johtaa siihen, että demokratiassa parhaimmat henkilöt tulevat harvoin valituksi. Järjestelmän etu diktatuuriin tai muihin järjestelmiin on kuitenkin siinä, että se karsii keskimääräistä heikommat ehdokkaat pois.
