Tommosen uutisen guuggeli löysi.
"Verovapaita kilometrikorvauksia suunnitellaan karsittavaksi uudella työnantajille suunnatulla verolla, kirjoittaa Savon Sanomat.
Lehden mukaan liikenneministeriössä kaavaillaan, että verovähennystä voitaisiin joko leikata tai kohdistaa työnantajille "arvonlisäveromainen" vero maksetusta kilometrikorvauksesta. Nyt korvauksen saa vähentää verotuksessa.
Veronmaksajien lakijohtaja Vesa Korpela ei innostu ajatuksesta, koska hänen mukaansa tulonhankkimisesta aiheutuneet kulut pitää saada vähentää.
Lehden tietojen mukaan asia otetaan esiin kehysneuvotteluissa. Ehdotus olisi osa laajempaa verouudistuspakettia, joka tähtää 200 miljoonan euron säästöihin.
Verovapaita kilometrikorvauksia saa yli 900 000 suomalaista.
Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) sanoi tammikuun lopulla, että kilometrikorvauksia voisi leikata alueilla, joilla joukkoliikenne toimii hyvin. "
Tämä juttuhan on itessään niin ristiriitainen kuin voi olla, ensinnäkin vaikka työnantajalle tulisi arvonlisäverotyylinen lisämaksu, niin eihän se työntekkijälle mitään vaikuta sen verottoman kilometrikorvauksen suhteen, kustannushan tulee työnantajalle ja jos se pysyy yhäkin työntekijälle verovapaana, niin hommahan ei muutu miksikään työntekijän kannalta
?
Toisaalta saahan se työantaja jatkossakin vähentää ne kulut yhtiön verotuksessa, nehän on kuluja jotka on yhtiön kuluja
?
Tähän kun lisätään tuo vesa Korpelan kommentti, jossa hän puolustaa työntekijän oikeutta vähentää tulonhankkimisesta johtuvia kuluja omassa verotuksesssaan, eli niitä matkavähennyksiä joita palkansaajat tekevät, niin eihän tämä liity mitenkään tohon edelliseen pakettiin, jossa työnantaja korvaa työntekijälle sitä, että se käyttää omaa autoaan työtehtävissä.
Tähän kun otetaan toi viimänen kommentti, eli ton liikenneministerin kommentti, joka ei itseasiassa liity mitenkään noihin kahteen edelliseen, vaan on jotain ihan muuta, niin pitää todella ihmetellä sitä reportteria joka tän jutun on laatinut
?
Ei ihime että sorkkahessu on ihan pihalla tästä keskustelusta, juttuhan on niin sekava kuin vain voi olla, ota tohon sitten kantaa mitä tällä oikein ajetaan takaa ....
Ainoa selitys, jonka näin nopeasti tälle sekoilulle keksin on se, että hallitus haluaa kääntää keskustelun pois siitä vakaussopimuksesta, joka julistettiin salaiseksi, eli tyypillinen poliittinen harhautus
?
Nyt sitten jokainen syöksyy julkisuuteen antamaan kommentteja, että minä tarkoitin jotain ihan muuta, kuin toimittaja on kirjoittanut
?
