Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua....  (Luettu 4705 kertaa)

horsetail

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 362
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua.... opastaa kokoomuslainen virkamies kansanedustajaa eduskunnassa. Nyt sen voi näköjään rehellisesti sanoa, kun äänet on saatu ja presidenttikin asetettu virkaansa. Näytön paikka Niinistölle, jos haluaa olla koko kansan presidentti. Tällaisilla lausunnoilla Kataisen hallituksen luottamus murenne edelleen.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua.... opastaa kokoomuslainen virkamies kansanedustajaa eduskunnassa. Nyt sen voi näköjään rehellisesti sanoa, kun äänet on saatu ja presidenttikin asetettu virkaansa. Näytön paikka Niinistölle, jos haluaa olla koko kansan presidentti. Tällaisilla lausunnoilla Kataisen hallituksen luottamus murenne edelleen.

onkoos  tuollanen   se    möläytys   ??? ??? ??? ???

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa


suomella ei ole varaa ylläpitää kehäkolmosen sisäpuolista luuseri porukkaa ::) :P
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

cosmic_cowboy

  • Vieras


suomella ei ole varaa ylläpitää kehäkolmosen sisäpuolista luuseri porukkaa ::) :P
Eikös meidän JIIWEE ole viljelijä kehä3:n sisäpuolella? Suomen vainotuin.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Kelleköhän me sitten annetaa tuo hyljeksitty maaseutu? Huolisko venäjä itäosia? Lappi kelpais ehkä Ruottille, LKAB sais muutaman kaivoksen lisää.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

shavia

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 250

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua.... opastaa kokoomuslainen virkamies kansanedustajaa eduskunnassa. Nyt sen voi näköjään rehellisesti sanoa, kun äänet on saatu ja presidenttikin asetettu virkaansa. Näytön paikka Niinistölle, jos haluaa olla koko kansan presidentti. Tällaisilla lausunnoilla Kataisen hallituksen luottamus murenne edelleen.

Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää kokoomuslaisia - kaikki valtakunnan rahat menee heille.

Sepedeus

  • Vieras
  Voihan se olla ,ettei Suomella ole varaa pistää 8 miljadia vuodessa alueellistamiseen. Mitä se nyt sitten tarkoittanee, maaseutuako?  ;D

simmo

  • Vieras
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua.... opastaa kokoomuslainen virkamies kansanedustajaa eduskunnassa. Nyt sen voi näköjään rehellisesti sanoa, kun äänet on saatu ja presidenttikin asetettu virkaansa. Näytön paikka Niinistölle, jos haluaa olla koko kansan presidentti. Tällaisilla lausunnoilla Kataisen hallituksen luottamus murenne edelleen.

-eiköhän se tarkoita noita syrjäkyliä,joissa asuu vain muutama mummo.Minä tajusin heti,kun jäin eläkkeelle,että nyt pitää muuttaa keskelle kylää.Jos ei muuta aikoinaan,niin sitten ei osaakkaan lähteä.
Tunnen joitakin vanhoja,jotka ovat jääneet ja ei heidän elämänsä kyllä hääviä ole.Yksinäisyys lumisten teiden takana on tosi ankeaa. Ainoa viihdyke on tv.
Onhan se jo melkoinen riskikin jäädä vanhana yksin asumaan kauas palveluista.
Omaisilla,jos niitä on ,ainainen huoli päällä.  ???

shavia

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 250
  Voihan se olla ,ettei Suomella ole varaa pistää 8 miljadia vuodessa alueellistamiseen. Mitä se nyt sitten tarkoittanee, maaseutuako?  ;D

Toen perrään. Suomi on köyhä ja siksi jää, mutta Norjalla sensijaan on rahaa. Norjalaiset kun ovat jo ostaneet arvokkaimmat luonnonvaramme ja lannoiteteollisuutemme, ja kohta ostavat lentoyhtiömme, niin olisi alettava vakavat neuvottelut myös maaseudun myymisestä sinne. Kylkiäisenä voisi myydä Agrimarketit.

Eli kehäkolmoselle raja, ja sen ulkopuoli Norjalle. Sinne jäävät kuntauudistukset ja muut riesat, ja varmasti Norjalta semmosen kasan saa rahaa, että riittää Kreikan velkoihin. Ja sen kehän sisäpuolen vallan saa hallitus luovuttaa sitten mille kansainväliselle yhteisölle tahtoo, kuten se uuden perustuslain mukaan on mahdollista.

Muualle tulee Norjan laki ja asetukset. Vapaus EU:sta ja kaikkea muutakin hyvää. Suomesta tulee Norjan virallinen kieli, ja vaikka jokin alueellinen itsehallinto Ahvenanmaan tyyliin. Ahvenanmaa toki joutaa samassa kaupassa myydä Ruotsille.

Siinähän samalla tulee ratkaistua se Nato-kysymyskin, ja rupee puolustusasiat hoitumaan.

Sepedeus

  • Vieras
Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ylläpitää maaseutua.... opastaa kokoomuslainen virkamies kansanedustajaa eduskunnassa. Nyt sen voi näköjään rehellisesti sanoa, kun äänet on saatu ja presidenttikin asetettu virkaansa. Näytön paikka Niinistölle, jos haluaa olla koko kansan presidentti. Tällaisilla lausunnoilla Kataisen hallituksen luottamus murenne edelleen.

-eiköhän se tarkoita noita syrjäkyliä,joissa asuu vain muutama mummo.Minä tajusin heti,kun jäin eläkkeelle,että nyt pitää muuttaa keskelle kylää.Jos ei muuta aikoinaan,niin sitten ei osaakkaan lähteä.
Tunnen joitakin vanhoja,jotka ovat jääneet ja ei heidän elämänsä kyllä hääviä ole.Yksinäisyys lumisten teiden takana on tosi ankeaa. Ainoa viihdyke on tv.
Onhan se jo melkoinen riskikin jäädä vanhana yksin asumaan kauas palveluista.
Omaisilla,jos niitä on ,ainainen huoli päällä.  ???

 Nyt sais osakkeita Aurinkorannikolta puoleen hintaan. Meikä taitaa ostaa muutaman lisää. Palveluista en siellä tiedä, mutta lunta ei tarvii lapioida.  :D

Katapultti

  • Vieras
  Voihan se olla ,ettei Suomella ole varaa pistää 8 miljadia vuodessa alueellistamiseen. Mitä se nyt sitten tarkoittanee, maaseutuako?  ;D

Toen perrään. Suomi on köyhä ja siksi jää, mutta Norjalla sensijaan on rahaa. Norjalaiset kun ovat jo ostaneet arvokkaimmat luonnonvaramme ja lannoiteteollisuutemme, ja kohta ostavat lentoyhtiömme, niin olisi alettava vakavat neuvottelut myös maaseudun myymisestä sinne. Kylkiäisenä voisi myydä Agrimarketit.

Eli kehäkolmoselle raja, ja sen ulkopuoli Norjalle. Sinne jäävät kuntauudistukset ja muut riesat, ja varmasti Norjalta semmosen kasan saa rahaa, että riittää Kreikan velkoihin. Ja sen kehän sisäpuolen vallan saa hallitus luovuttaa sitten mille kansainväliselle yhteisölle tahtoo, kuten se uuden perustuslain mukaan on mahdollista.

Muualle tulee Norjan laki ja asetukset. Vapaus EU:sta ja kaikkea muutakin hyvää. Suomesta tulee Norjan virallinen kieli, ja vaikka jokin alueellinen itsehallinto Ahvenanmaan tyyliin. Ahvenanmaa toki joutaa samassa kaupassa myydä Ruotsille.

Siinähän samalla tulee ratkaistua se Nato-kysymyskin, ja rupee puolustusasiat hoitumaan.

Tuo on hyvä ehdostus, ja ihan mielelläni sitten opiskelisin sen Norjan kielenkin. Antaa pääkaupunkilaisten tukehtua omiin paskoihinsa ja  Kreikka-apuihinsa.

Sepedeus

  • Vieras
  Voihan se olla ,ettei Suomella ole varaa pistää 8 miljadia vuodessa alueellistamiseen. Mitä se nyt sitten tarkoittanee, maaseutuako?  ;D

Toen perrään. Suomi on köyhä ja siksi jää, mutta Norjalla sensijaan on rahaa. Norjalaiset kun ovat jo ostaneet arvokkaimmat luonnonvaramme ja lannoiteteollisuutemme, ja kohta ostavat lentoyhtiömme, niin olisi alettava vakavat neuvottelut myös maaseudun myymisestä sinne. Kylkiäisenä voisi myydä Agrimarketit.

Eli kehäkolmoselle raja, ja sen ulkopuoli Norjalle. Sinne jäävät kuntauudistukset ja muut riesat, ja varmasti Norjalta semmosen kasan saa rahaa, että riittää Kreikan velkoihin. Ja sen kehän sisäpuolen vallan saa hallitus luovuttaa sitten mille kansainväliselle yhteisölle tahtoo, kuten se uuden perustuslain mukaan on mahdollista.

Muualle tulee Norjan laki ja asetukset. Vapaus EU:sta ja kaikkea muutakin hyvää. Suomesta tulee Norjan virallinen kieli, ja vaikka jokin alueellinen itsehallinto Ahvenanmaan tyyliin. Ahvenanmaa toki joutaa samassa kaupassa myydä Ruotsille.

Siinähän samalla tulee ratkaistua se Nato-kysymyskin, ja rupee puolustusasiat hoitumaan.

Tuo on hyvä ehdostus, ja ihan mielelläni sitten opiskelisin sen Norjan kielenkin. Antaa pääkaupunkilaisten tukehtua omiin paskoihinsa ja  Kreikka-apuihinsa.

 Muutenhan se kävis, mutta Nilsiän kohilta vois sen rajan vetästä. Eipä taida Norja huolia sellaista määrää Kepuriesaa.  ;D

cosmic_cowboy

  • Vieras
  Voihan se olla ,ettei Suomella ole varaa pistää 8 miljadia vuodessa alueellistamiseen. Mitä se nyt sitten tarkoittanee, maaseutuako?  ;D

Toen perrään. Suomi on köyhä ja siksi jää, mutta Norjalla sensijaan on rahaa. Norjalaiset kun ovat jo ostaneet arvokkaimmat luonnonvaramme ja lannoiteteollisuutemme, ja kohta ostavat lentoyhtiömme, niin olisi alettava vakavat neuvottelut myös maaseudun myymisestä sinne. Kylkiäisenä voisi myydä Agrimarketit.

Eli kehäkolmoselle raja, ja sen ulkopuoli Norjalle. Sinne jäävät kuntauudistukset ja muut riesat, ja varmasti Norjalta semmosen kasan saa rahaa, että riittää Kreikan velkoihin. Ja sen kehän sisäpuolen vallan saa hallitus luovuttaa sitten mille kansainväliselle yhteisölle tahtoo, kuten se uuden perustuslain mukaan on mahdollista.

Muualle tulee Norjan laki ja asetukset. Vapaus EU:sta ja kaikkea muutakin hyvää. Suomesta tulee Norjan virallinen kieli, ja vaikka jokin alueellinen itsehallinto Ahvenanmaan tyyliin. Ahvenanmaa toki joutaa samassa kaupassa myydä Ruotsille.

Siinähän samalla tulee ratkaistua se Nato-kysymyskin, ja rupee puolustusasiat hoitumaan.

Tuo on hyvä ehdostus, ja ihan mielelläni sitten opiskelisin sen Norjan kielenkin. Antaa pääkaupunkilaisten tukehtua omiin paskoihinsa ja  Kreikka-apuihinsa.

Itse uhosin ennen EU-äänestystä liittyväni Norjan keskustapuolueeseen. Sittenpä sen voisi tehdä. Suomen turvevarat ovat samaa luokkaa kuin Norjan öljyvarat, että ehkä kiinnostaisi. 

Poropoliisi Hurskainen

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 884
Itse uhosin ennen EU-äänestystä liittyväni Norjan keskustapuolueeseen. Sittenpä sen voisi tehdä. Suomen turvevarat ovat samaa luokkaa kuin Norjan öljyvarat, että ehkä kiinnostaisi.

Joo, mutta kun niitä turpeita ei saa pian käyttää. Ville Niinistöllä oli radiossa kova uho pistää koko ympäristölaki uusiksi. Tämän jälkeen ei turvetta nosteta. Mitenkähän Norjassa? Statoilille vamaan kelpais turvediesel kun öljykentät ehtyvät?