Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukilista  (Luettu 7714 kertaa)

Nipa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 91
Tukilista
Löytyykö tuttuja, joka kunnasta viis parasta päässyt listalle http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tukilista
Löytyykö tuttuja, joka kunnasta viis parasta päässyt listalle http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet
Vaikka kuinka monta. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Leinoranta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27
Vs: Tukilista
Investointituen osalta aika typerää julkaista tukisummia samalla toteamatta
tuensaajan sijoittaneen investointiin noin tuplasumman rahaa.
Muutenkin noitten summien julkaisu ei saa kuin pahaa verta aikaiseksi 'kaupunkilaisten' ja maalaisten välille, 'kaupunkilaiset' hirvittelevät isoja tukisummia ymmärtämättä asian ydinsisältöä. ('kaupunkilaisia' löytyy maaltakin.)

henriksson

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 202
Vs: Tukilista
Investointituen osalta aika typerää julkaista tukisummia samalla toteamatta
tuensaajan sijoittaneen investointiin noin tuplasumman rahaa.
Muutenkin noitten summien julkaisu ei saa kuin pahaa verta aikaiseksi 'kaupunkilaisten' ja maalaisten välille, 'kaupunkilaiset' hirvittelevät isoja tukisummia ymmärtämättä asian ydinsisältöä. ('kaupunkilaisia' löytyy maaltakin.)
Todellinen tukitaso jää useimmissa investoinneissa 25-30 %:n pintaan. Monessa investoinnissa yhteiskunnan antama avustus menee tavarantoimittajille. Korkotuessa voi pankki kiristää korkeampaa marginaalia eli siinäkin tuen osoite on joku muu kuuin viljelijä.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Tukilista
Investointituen osalta aika typerää julkaista tukisummia samalla toteamatta
tuensaajan sijoittaneen investointiin noin tuplasumman rahaa.
Muutenkin noitten summien julkaisu ei saa kuin pahaa verta aikaiseksi 'kaupunkilaisten' ja maalaisten välille, 'kaupunkilaiset' hirvittelevät isoja tukisummia ymmärtämättä asian ydinsisältöä. ('kaupunkilaisia' löytyy maaltakin.)
Todellinen tukitaso jää useimmissa investoinneissa 25-30 %:n pintaan. Monessa investoinnissa yhteiskunnan antama avustus menee tavarantoimittajille. Korkotuessa voi pankki kiristää korkeampaa marginaalia eli siinäkin tuen osoite on joku muu kuuin viljelijä.
Juuri noin,ittellä avustus % jäi vanhalla kaudella 15%:n tasoon toteutuneista kustannuksista.Tuotantotuetkin on 25-30 prosenttia liikevaihdosta,että se siitä tukiprassailusta.

Viimeksi muokattu: 18.05.08 - klo:13:41 kirjoittanut milkboi

On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Tukilista
Otetaan esimerkki
Kustannusarvio                    800 000 € navetta.         800 000€
Tuki hinnasta 45%               360 000€                    
Toteutunu hinta
investoinnille +30%             1040 000€                     +240 000€
Eläinten hankinta                 200 000€                      +200 000€
Kiintiökauppa 1milj.Hallinn.25% 10 000€                      +10 000€
Vapaa kiintiö    25cnt           187 500€                      +187 500€
Eläimääränkasvuun lisärehu    100 000€                      +100 000€
Ajallisuuskustannus              80 000€                        +80 000€
(urakkamiesten palkat,lietteenajo srkorjuu, jne.)

                                                 yhteensä:         1857 500€- tuki 360 000€=1 497 500€
eli toteutunu tuki%  24,04%

Kateuskertoimet kohdalleen joka haluaa kiukutella, vaikka on kyse laskennallisesta esimerkistä antaa se osviittaa aika paljon kustannusrakenteesta.
Yksittäisiä kohtia on helppo kritisoida mutta kokonaisuus on tuota luokkaa ja voi olla vielä huonompikin!

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Tukilista
Lasta kun olen yksityislääkärissä käyttänyt kysyvät aina onko vakuutus. Olen miettinyt onko hinnassa joku ero siitä riippuen onko vakuutus tai ei? Maataloudessa ilmeisesti ne joille ei myönnetä investointitukia maksavat kaupalle oman osuutensa tuista mutta omasta taskusta.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Kantripoi

  • Vieras
Vs: Tukilista
Lasta kun olen yksityislääkärissä käyttänyt kysyvät aina onko vakuutus. Olen miettinyt onko hinnassa joku ero siitä riippuen onko vakuutus tai ei? Maataloudessa ilmeisesti ne joille ei myönnetä investointitukia maksavat kaupalle oman osuutensa tuista mutta omasta taskusta.


Muistan jostakin lukeneeni, että maatalouden investointituet eivät nostaisi maatalouden rakennuskustannuksia, mene ja tiedä, mutta eiköhän yleisten rakennuskustannusten heilahtelut vaikuta samoin myös maatalouden rakennuskustannuksiin. On tietysti sellaisia  vain maataloudessa käytettäviä rakennustarvikkeita, joiden hinnoissa saattaa olla investointitukilisää, mutta tuskin yleisissä rakennustarvikkeissa mitään tukilisiä hinnoissa on, tuskin esimerkiksi valmisbetonin myyjä lisää hintaa myymäänsä betoniin sillä perusteella, että betoni menee maatalousrakennukseen, ja myy samaa betonia halvemmalla teollisuusrakennuksen tekoon.

mah

  • Vieras
Vs: Tukilista
Minusta tuo investointitukien valuminen kauppiaille on melko turhaa naukunaa. Kyselin lypsylaitteiden hintoja muiltakin mailta, eikä maksanut vaivaa alkaa niitä muualta ettimään. Rakentaminen nyt vaan on meille köyhille v***un kallista, oli tukia taikka ei. Mut sinne kateus listalle oltiin päästy! ;D

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Tukilista
Minusta tuo investointitukien valuminen kauppiaille on melko turhaa naukunaa. Kyselin lypsylaitteiden hintoja muiltakin mailta, eikä maksanut vaivaa alkaa niitä muualta ettimään. Rakentaminen nyt vaan on meille köyhille v***un kallista, oli tukia taikka ei. Mut sinne kateus listalle oltiin päästy! ;D

Sanoisin että esim kuivurikoneistojen suhteen näin kuitenkin tapahtuu. Rahattu käyttötarkoitus ja valmistajat pääasiallisesti kotimaasta eikä edes kovin montaa. Lisäksi tällä hetkellä myyjän markkinat!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

maatyolainen

  • Vieras
Vs: Tukilista
Otetaan esimerkki
Kustannusarvio                    800 000 € navetta.         800 000€
Tuki hinnasta 45%               360 000€                     
Toteutunu hinta
investoinnille +30%             1040 000€                     +240 000€
Eläinten hankinta                 200 000€                      +200 000€
Kiintiökauppa 1milj.Hallinn.25% 10 000€                      +10 000€
Vapaa kiintiö    25cnt           187 500€                      +187 500€
Eläimääränkasvuun lisärehu    100 000€                      +100 000€
Ajallisuuskustannus              80 000€                        +80 000€
(urakkamiesten palkat,lietteenajo srkorjuu, jne.)

                                                 yhteensä:         1857 500€- tuki 360 000€=1 497 500€
eli toteutunu tuki%  24,04%

Kateuskertoimet kohdalleen joka haluaa kiukutella, vaikka on kyse laskennallisesta esimerkistä antaa se osviittaa aika paljon kustannusrakenteesta.
Yksittäisiä kohtia on helppo kritisoida mutta kokonaisuus on tuota luokkaa ja voi olla vielä huonompikin!


Todella surullista huomata miten vakavassa kriisissä maidontuotantoon investoiva tila todella on. Ei käy katteeks näin kasvinvilelijänä. Jos tuo on n milj litran tuottaja ja pellon määrä on optimoitu niin liikevaihto  jää todella surkeeksi n 600000 €/v.
Myöskään maidon hinnan nousulla ei tilannetta korjata. 5 C/L tekee mitättömät 50000 €/v. Eli tarvitaan välittömiä yhteiskunnan hätäapulisätukitoimia. Esim Eläinten hankintatuki , 150 % hankintahinnasta , Eläinmääränkasvunlisärehutuki  1 €/ ry , Ajallisuuslisäkustannuksen lisäosa  10 c / kiintiölitra. ;D ;D

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Tukilista
Otetaan esimerkki
Kustannusarvio                    800 000 € navetta.         800 000€
Tuki hinnasta 45%               360 000€                    
Toteutunu hinta
investoinnille +30%             1040 000€                     +240 000€
Eläinten hankinta                 200 000€                      +200 000€
Kiintiökauppa 1milj.Hallinn.25% 10 000€                      +10 000€
Vapaa kiintiö    25cnt           187 500€                      +187 500€
Eläimääränkasvuun lisärehu    100 000€                      +100 000€
Ajallisuuskustannus              80 000€                        +80 000€
(urakkamiesten palkat,lietteenajo srkorjuu, jne.)

                                                 yhteensä:         1857 500€- tuki 360 000€=1 497 500€
eli toteutunu tuki%  24,04%

Kateuskertoimet kohdalleen joka haluaa kiukutella, vaikka on kyse laskennallisesta esimerkistä antaa se osviittaa aika paljon kustannusrakenteesta.
Yksittäisiä kohtia on helppo kritisoida mutta kokonaisuus on tuota luokkaa ja voi olla vielä huonompikin!

****1 497 500€ millai tuollaisen summan saa irti esim pankista?  Miten on vakuudet järjestelty?
Kui mää ain olen paras?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Tukilista

[/quote]

Todella surullista huomata miten vakavassa kriisissä maidontuotantoon investoiva tila todella on. Ei käy katteeks näin kasvinvilelijänä. Jos tuo on n milj litran tuottaja ja pellon määrä on optimoitu niin liikevaihto  jää todella surkeeksi n 600000 €/v.
Myöskään maidon hinnan nousulla ei tilannetta korjata. 5 C/L tekee mitättömät 50000 €/v. Eli tarvitaan välittömiä yhteiskunnan hätäapulisätukitoimia. Esim Eläinten hankintatuki , 150 % hankintahinnasta , Eläinmääränkasvunlisärehutuki  1 €/ ry , Ajallisuuslisäkustannuksen lisäosa  10 c / kiintiölitra. ;D ;D
[/quote]

Tissiä mä koittelen...tissiä mä koittelen... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Tukilista
Minusta tuo investointitukien valuminen kauppiaille on melko turhaa naukunaa. Kyselin lypsylaitteiden hintoja muiltakin mailta, eikä maksanut vaivaa alkaa niitä muualta ettimään. Rakentaminen nyt vaan on meille köyhille v***un kallista, oli tukia taikka ei. Mut sinne kateus listalle oltiin päästy! ;D

Sanoisin että esim kuivurikoneistojen suhteen näin kuitenkin tapahtuu. Rahattu käyttötarkoitus ja valmistajat pääasiallisesti kotimaasta eikä edes kovin montaa. Lisäksi tällä hetkellä myyjän markkinat!

Kummin päin tapahtuu? Itse ostin koneiston tammikuulla ja sain siihen hintaan kuin olin etukäteen laskeskellut,hinta oli suunnilleen sama kuin kaverin kuivaajan koneisto 2003. Reaalihintana mun kuivuri halvempi,nyt ei kuivurille saanut tukea enkä sellaista jäänyt odottelemaan. Tiedostin tilanteen että muitakin saattaa olla kuivuria ostamassa joten kaupan käynnin/tinkaamisen aloitin syksyllä ja oli oikeasti kolme vaihtoehtoa,kuivurikauppiaille tämän asian toin selvästi julki;D Kuivuri odottaa asentamista,yhtenä kaupan ehtona oli suhteellisen rankka sakkopykälä toimituksen suhteen. Tuli kuivuri ajallaan huhtikuun alussa vaikka toiveissa oli syystoimitus ;)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Tukilista
Otetaan esimerkki
Kustannusarvio                    800 000 € navetta.         800 000€
Tuki hinnasta 45%               360 000€                    
Toteutunu hinta
investoinnille +30%             1040 000€                     +240 000€
Eläinten hankinta                 200 000€                      +200 000€
Kiintiökauppa 1milj.Hallinn.25% 10 000€                      +10 000€
Vapaa kiintiö    25cnt           187 500€                      +187 500€
Eläimääränkasvuun lisärehu    100 000€                      +100 000€
Ajallisuuskustannus              80 000€                        +80 000€
(urakkamiesten palkat,lietteenajo srkorjuu, jne.)

                                                 yhteensä:         1857 500€- tuki 360 000€=1 497 500€
eli toteutunu tuki%  24,04%

Kateuskertoimet kohdalleen joka haluaa kiukutella, vaikka on kyse laskennallisesta esimerkistä antaa se osviittaa aika paljon kustannusrakenteesta.
Yksittäisiä kohtia on helppo kritisoida mutta kokonaisuus on tuota luokkaa ja voi olla vielä huonompikin!

****1 497 500€ millai tuollaisen summan saa irti esim pankista?  Miten on vakuudet järjestelty?

AB alueella huonosti ja  C-aueella helposti!
 Tuotanto 1,2milj litraa  tuki C1  +5,5 CNT=66 000€ x 15 vuotta= 990 000€

Vakuuksien kanssa on varmaan hankaluuksia ja lainan ylipuhimiseksi pankista.
Mutta jos C1 alueella tukierolla maksaa velan pois ei varmaan aiheuta siellä hankaluuksia. Kai se tuotantokin jotain tuottaa?
LISÄKSI KYSYMYS OLI LASKENNALLISESTA ESIMERKISTÄ ,EI ELÄVÄSTÄ ELÄMÄSTÄ, tai ainakaan mistään tuntemastani tapauksesta! Mutta näky olleen piikki viljamiesten lihassa kun poru alko heti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D