Juuri tämän vuoksi äänestäjien tulee tietää vaalirahoituslähteet:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1531795
....aika törkeää toimintaa moka-Matilta
Samaan sarjaan sitten jatkoksi Niinistö, Linden ja Forssius... Eli turpa kiinni luuseri pelle!
Niinistö Linden Forssius eivät ole lähteneet puolustamaan Sukarin Ideaparkia Vihtiin. Vanhanen pääministerinä ja Lehtomäki ympäristöministerinä on.
Oliskohan Vapaavuori ollu niin viisas ,että järjesti Matille sudenkuopan. (sukarinkuoppa) Tästä ei voi edes hallitusyhteistyötä moittia.
Hällä ja väliä... lopputulos ratkaisee... Sössö on - taas kerran - lirissä
+
Tampereen yliopiston valtio-opin professori Heikki Paloheimo sanoo, että Matti Vanhasen asema on käymässä kiusalliseksi valtakuntaa kuohuttavassa vaalirahajupakassa. Ilta-Sanomat kertoi torstaina, että liikemies Toivo "Topi" Sukari rahoitti Vanhasen eduskuntavaalikamampanjaa viime vuonna. Vanhanen otti tiistaina voimakkaasti kantaa Sukarin Vihtiin kaavaileman jätimaisen Ideapark-ostoskeskuksen puolesta sen jälkeen, kun kaavoituksesta vastaava ministeri Jan Vapaavuori oli julkisuudessa torpannut hankkeen.
- Sanoisin näin, että jos Sukari on rahoittanut Matti Vanhasen kampanjaa, niin Vanhaselle olisi ollut viisaampaa olla ottamatta mitään kantaa henkilökohtaisesti tällaiseen hankkeeseen, Paloheimo sanoi torstaina IS:lle. Paloheimon mukaan asia on Vanhasen kannalta kiusallinen.
- Voidaan hyvin perustein arvioida, että tässä on suosittu jotain toimintaa (Ideapark-hanketta), Paloheimo muotoilee.
Paloheimon mukaan poliittinen tukirahoitus synnyttää aina poliitikolle jääviysongelman, ja mitä suurempaa tuki on, sitä isommaksi jääviysongelma muodostuu.