Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikä pelastaisi Suomen  (Luettu 3779 kertaa)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Suomella mitään hätää ole, talous on kumminkin kasvussa ja aika pienillä korjauksilla budjetissa, homma on paketissa ....

Verojen mitään yleistä korotusta en kannata, jotain pientä säätämistä varmaan voisi tehdä noissa poisto-oikeuksissa, ehkä leikkauksia pitäisi tehdä muuallekkin kuin puolustusvoimiin, esim. kehitysapuun ????

Eläkeikää varovaisesti nostamaan, mutta ei niin nopeasti, että ammattiyhdistysliike nousee takajaloille.
Pienin korjauksin matkan varrella, sekin hoituu parhaiten, esim. vuodella nostetaan jotain viiden vuoden välein, niin ei kirpase ketään kerralla liikaa ????

onko  eläkeiän  nostossa  mitään  järkeä  kun   40 000  nuorta  on  työtönnä ,,,
koskaas  ne  oppii  työntekoon  ???

On siinä se järki, että eläkemaksut pysyy jonkunlaisessa järkevässä tasossa.
Ei mikään järjestelmä sitä kestä, että työtä tehdään kolmekymmentä vuotta ja sitten ollaan eläkkeellä päälle neljäkymmentä vuotta ????

eiköös  se  työttömyyskorvaus  ja  elantotuet  ja  jatkuva  turha  kouluttainen  ole
kuin   eläkettä   ,,,,,   mutta  siinä  ei  rikastu  kuin  kuppilat  ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Suomella mitään hätää ole, talous on kumminkin kasvussa ja aika pienillä korjauksilla budjetissa, homma on paketissa ....

Verojen mitään yleistä korotusta en kannata, jotain pientä säätämistä varmaan voisi tehdä noissa poisto-oikeuksissa, ehkä leikkauksia pitäisi tehdä muuallekkin kuin puolustusvoimiin, esim. kehitysapuun ????

Eläkeikää varovaisesti nostamaan, mutta ei niin nopeasti, että ammattiyhdistysliike nousee takajaloille.
Pienin korjauksin matkan varrella, sekin hoituu parhaiten, esim. vuodella nostetaan jotain viiden vuoden välein, niin ei kirpase ketään kerralla liikaa ????

onko  eläkeiän  nostossa  mitään  järkeä  kun   40 000  nuorta  on  työtönnä ,,,
koskaas  ne  oppii  työntekoon  ???

On siinä se järki, että eläkemaksut pysyy jonkunlaisessa järkevässä tasossa.
Ei mikään järjestelmä sitä kestä, että työtä tehdään kolmekymmentä vuotta ja sitten ollaan eläkkeellä päälle neljäkymmentä vuotta ????

eiköös  se  työttömyyskorvaus  ja  elantotuet  ja  jatkuva  turha  kouluttainen  ole
kuin   eläkettä   ,,,,,   mutta  siinä  ei  rikastu  kuin  kuppilat  ???

Ei se ihan noin mene ....

Nyt syntyvistä lapsista joka toinen elää yli sata vuotiaaksi, eikä sekään välttämättä ole mikään lopullinen rajapyykki eliniälle, eläkejärjestelmä luotiin tälle pohjalle saksassa kolmekymmentäluvulla, jolloin lähtökohta oli se, että yli puolet ihmisistä kuoli ennen eläkeikää, eli homman kestävyys on ollut päinpersettä jo vuosikymmeniä.

Jos mitään ei tehdä, niin käy kuin Kreikassa ????

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Suomella mitään hätää ole, talous on kumminkin kasvussa ja aika pienillä korjauksilla budjetissa, homma on paketissa ....

Verojen mitään yleistä korotusta en kannata, jotain pientä säätämistä varmaan voisi tehdä noissa poisto-oikeuksissa, ehkä leikkauksia pitäisi tehdä muuallekkin kuin puolustusvoimiin, esim. kehitysapuun ????

Eläkeikää varovaisesti nostamaan, mutta ei niin nopeasti, että ammattiyhdistysliike nousee takajaloille.
Pienin korjauksin matkan varrella, sekin hoituu parhaiten, esim. vuodella nostetaan jotain viiden vuoden välein, niin ei kirpase ketään kerralla liikaa ????

onko  eläkeiän  nostossa  mitään  järkeä  kun   40 000  nuorta  on  työtönnä ,,,
koskaas  ne  oppii  työntekoon  ???

On siinä se järki, että eläkemaksut pysyy jonkunlaisessa järkevässä tasossa.
Ei mikään järjestelmä sitä kestä, että työtä tehdään kolmekymmentä vuotta ja sitten ollaan eläkkeellä päälle neljäkymmentä vuotta ????

eiköös  se  työttömyyskorvaus  ja  elantotuet  ja  jatkuva  turha  kouluttainen  ole
kuin   eläkettä   ,,,,,   mutta  siinä  ei  rikastu  kuin  kuppilat  ???

Ei se ihan noin mene ....

Nyt syntyvistä lapsista joka toinen elää yli sata vuotiaaksi, eikä sekään välttämättä ole mikään lopullinen rajapyykki eliniälle, eläkejärjestelmä luotiin tälle pohjalle saksassa kolmekymmentäluvulla, jolloin lähtökohta oli se, että yli puolet ihmisistä kuoli ennen eläkeikää, eli homman kestävyys on ollut päinpersettä jo vuosikymmeniä.

Jos mitään ei tehdä, niin käy kuin Kreikassa ????

näyt  ajavan  mallia  jossa  töissä  ollaan    40-65  vuotiaana  ja  sinä  aikana
tienataan  eläkkeet  65- 85   vuosia  varten >:(

jeep

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Patistamalla ihmisiä töihin, vaikka pätkätöihin. Valtion kannalta on huomattavasti järkevämpää jos kansalainen tienaa töissä sen 1500€/kk kuin hakisi sen sossun luukulta. Tietysti pitäisi karsia näitä "itsestään selvyytenä" pidettyjä julkisia palveluja, kuten lasten päivähoitoa. Koulutuksessa puutuisin siihen että yhteiskunta kustantaisi enää toisen asteen koulutukseen asti opiskelut, sen jälkeen opiskelut omasta tai vanhempien lompuukista.
Mitäs se terminator II sanois siitä jos lähdettäisiin aluks niistä sun saavutetuista eduista karsimaan, ja sitten ihan-ite kaikkien muiden "simmojen" eduista jne, taitais itku jätkillä tulla ;)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Suomella mitään hätää ole, talous on kumminkin kasvussa ja aika pienillä korjauksilla budjetissa, homma on paketissa ....

Verojen mitään yleistä korotusta en kannata, jotain pientä säätämistä varmaan voisi tehdä noissa poisto-oikeuksissa, ehkä leikkauksia pitäisi tehdä muuallekkin kuin puolustusvoimiin, esim. kehitysapuun ????

Eläkeikää varovaisesti nostamaan, mutta ei niin nopeasti, että ammattiyhdistysliike nousee takajaloille.
Pienin korjauksin matkan varrella, sekin hoituu parhaiten, esim. vuodella nostetaan jotain viiden vuoden välein, niin ei kirpase ketään kerralla liikaa ????

onko  eläkeiän  nostossa  mitään  järkeä  kun   40 000  nuorta  on  työtönnä ,,,
koskaas  ne  oppii  työntekoon  ???

On siinä se järki, että eläkemaksut pysyy jonkunlaisessa järkevässä tasossa.
Ei mikään järjestelmä sitä kestä, että työtä tehdään kolmekymmentä vuotta ja sitten ollaan eläkkeellä päälle neljäkymmentä vuotta ????

eiköös  se  työttömyyskorvaus  ja  elantotuet  ja  jatkuva  turha  kouluttainen  ole
kuin   eläkettä   ,,,,,   mutta  siinä  ei  rikastu  kuin  kuppilat  ???

Ei se ihan noin mene ....

Nyt syntyvistä lapsista joka toinen elää yli sata vuotiaaksi, eikä sekään välttämättä ole mikään lopullinen rajapyykki eliniälle, eläkejärjestelmä luotiin tälle pohjalle saksassa kolmekymmentäluvulla, jolloin lähtökohta oli se, että yli puolet ihmisistä kuoli ennen eläkeikää, eli homman kestävyys on ollut päinpersettä jo vuosikymmeniä.

Jos mitään ei tehdä, niin käy kuin Kreikassa ????

näyt  ajavan  mallia  jossa  töissä  ollaan    40-65  vuotiaana  ja  sinä  aikana
tienataan  eläkkeet  65- 85   vuosia  varten >:(

En aja mitään "mallia", vaan haen vähän järjenkäyttöä tähän eläkeskusteluun, eläkemaksut vaan ei riitä, jos eläkkeellä ollaan pitempään kuin töissä ja alkuperäinen laskuoppi on ollut ihan toisinpäin.

Käytännössä eläkemaksuja ei voi korottaa niin paljoa, että järjestelmä kantaisi, suomen on pysyttävä suunnilleen samassa elämaksutasossa, kuin on muillakin EU mailla, mistä se puuttuva raha sinne sitten otetaan ????

Eläkeiän kaavamainen korottaminen ei ihan kaikille aloille käy, mutta jostakin on lähdettävä liikkeelle ja on paljon hommia jossa se onnistuu aika helposti, esim. töaikaa lyhentämällä ja työtehtäviä muuttamalla ....

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Suomella mitään hätää ole, talous on kumminkin kasvussa ja aika pienillä korjauksilla budjetissa, homma on paketissa ....

Verojen mitään yleistä korotusta en kannata, jotain pientä säätämistä varmaan voisi tehdä noissa poisto-oikeuksissa, ehkä leikkauksia pitäisi tehdä muuallekkin kuin puolustusvoimiin, esim. kehitysapuun ????

Eläkeikää varovaisesti nostamaan, mutta ei niin nopeasti, että ammattiyhdistysliike nousee takajaloille.
Pienin korjauksin matkan varrella, sekin hoituu parhaiten, esim. vuodella nostetaan jotain viiden vuoden välein, niin ei kirpase ketään kerralla liikaa ????

onko  eläkeiän  nostossa  mitään  järkeä  kun   40 000  nuorta  on  työtönnä ,,,
koskaas  ne  oppii  työntekoon  ???

On siinä se järki, että eläkemaksut pysyy jonkunlaisessa järkevässä tasossa.
Ei mikään järjestelmä sitä kestä, että työtä tehdään kolmekymmentä vuotta ja sitten ollaan eläkkeellä päälle neljäkymmentä vuotta ????

eiköös  se  työttömyyskorvaus  ja  elantotuet  ja  jatkuva  turha  kouluttainen  ole
kuin   eläkettä   ,,,,,   mutta  siinä  ei  rikastu  kuin  kuppilat  ???

Ei se ihan noin mene ....

Nyt syntyvistä lapsista joka toinen elää yli sata vuotiaaksi, eikä sekään välttämättä ole mikään lopullinen rajapyykki eliniälle, eläkejärjestelmä luotiin tälle pohjalle saksassa kolmekymmentäluvulla, jolloin lähtökohta oli se, että yli puolet ihmisistä kuoli ennen eläkeikää, eli homman kestävyys on ollut päinpersettä jo vuosikymmeniä.

Jos mitään ei tehdä, niin käy kuin Kreikassa ????

näyt  ajavan  mallia  jossa  töissä  ollaan    40-65  vuotiaana  ja  sinä  aikana
tienataan  eläkkeet  65- 85   vuosia  varten >:(

En aja mitään "mallia", vaan haen vähän järjenkäyttöä tähän eläkeskusteluun, eläkemaksut vaan ei riitä, jos eläkkeellä ollaan pitempään kuin töissä ja alkuperäinen laskuoppi on ollut ihan toisinpäin.

Käytännössä eläkemaksuja ei voi korottaa niin paljoa, että järjestelmä kantaisi, suomen on pysyttävä suunnilleen samassa elämaksutasossa, kuin on muillakin EU mailla, mistä se puuttuva raha sinne sitten otetaan ????

Eläkeiän kaavamainen korottaminen ei ihan kaikille aloille käy, mutta jostakin on lähdettävä liikkeelle ja on paljon hommia jossa se onnistuu aika helposti, esim. töaikaa lyhentämällä ja työtehtäviä muuttamalla .ja  kouluttamalla  nuoret vanhempien  tilalle   8)...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Ei mikään pelasta niin kauan kun on vapaamatkustajia joille oma etu on isänmaan etua tärkeämpi.

  Vapaamatkustajia ovat myös nämä kunnat, joita pidetään pystyssä väkisin viereisen kunnan/valtion varoin.  :D



Kaikki on niin suhteellista: Helsingin menot per asukas olivat 7100 € vuonna 2010.

Eli ei ne suuret tulot vaan pienet menot..

..Joissain määrin tosin lämpiän tuolle "kermankuorinta" tematiikallekin, mutta sitä vartenhan on valtionosuusjärjestelmä...

Slippin 'n sliding

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Työn tekeminen ja TEETTÄMINEN pitäisi saada kannattavaksi. Nykyisin on suunta se, että jo yrityksen suunnitteluvaiheessa nousee yrittäjän taivaalle niin paljon imukärsiä, ettei päivänvaloa näe.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

simmo

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen


perusässät   valtaan   ja  päätöksenteko   maamme  asioista  omalle  kansalle 8)

välittömästi  on  siirryttävä   ruåttin  malliin   ja  oma   markka  takaisin 8)

senjälkeen  eroon  koko  bryssän  hallinnosta  ja  se  amerikkalainen
konsulttitoimisto   pukataan  mereen   8)
[/quote]
----jess,näin pitäis tehdä 8)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26186
  • vastustan
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Patistamalla ihmisiä töihin, vaikka pätkätöihin. Valtion kannalta on huomattavasti järkevämpää jos kansalainen tienaa töissä sen 1500€/kk kuin hakisi sen sossun luukulta. Tietysti pitäisi karsia näitä "itsestään selvyytenä" pidettyjä julkisia palveluja, kuten lasten päivähoitoa. Koulutuksessa puutuisin siihen että yhteiskunta kustantaisi enää toisen asteen koulutukseen asti opiskelut, sen jälkeen opiskelut omasta tai vanhempien lompuukista.
Niinsanottujen heikkotuloisten maajussien kakarat ne sitä suurinta opintotukea ennen pääsi nauttimaan ja isolla valmetilla kouluun ;D
Suomi elää osaamisella, minä sanoisin että opinnot ja asuminen valtion piikkiin 25 vuoden ikään asti ja reilut alennukset alkoon ja yökerhoihin opiskelijoille kunhan arvosat on hyviä tai kiitettäviä todistuksessa.

Tarkotan sitä että köyhimmänkään yksinhuoltajan lahjakkaan lapsen opiskelu ei saa kaatua edes ajatukseen rahapulasta 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

simmo

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
e]
Mitäs se terminator II sanois siitä jos lähdettäisiin aluks niistä sun saavutetuista eduista karsimaan, ja sitten ihan-ite kaikkien muiden "simmojen" eduista jne, taitais itku jätkillä tulla ;)
[/quote]

----------Mulla ei oo mitä karsia,ku mulla on alle tonnin eläke,ja siitäki verotetaan.No lääkemenoja ei ole ku särkylääkkeitä n.30€ kuussa.
Mitäs multa vois vielä viedä?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mikä pelastaisi Suomen
Tässä on kaksi vaihtoehtoa ....

Joko eläke-ikää nostetaan hallitusti ja yhteisesti sopien, tai sitten sitä nostetaan muutaman vuoden päästä pakon edessä kun luottokelpoisuus on kansainvälisesti mennyt, saadaan samanlainen itku-raivokohtaus kuin kreikka on saanut omien leikkausten kanssa ja taivutaan lopulta pakon edessä, kun ei vaan rahaa enää ei ole, eikä sitä kukaan enää lainaa ????

Lopputulos on täsmälleen sama, kyse on vaan siitä, kumpi tie valitaan ja kuka päättää kulkuvauhdin ja suunnan ....