http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20111098451
http://kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111104015
http://kaijaolinarvola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86594-huumeita-prostituutiota-ja-vaarennettyja-kuitteja

Kyllä Suomi saa lainansa takaisin, ja hyvään ne käytetään

Eikä Suomenkansaa koskaan kusta silmään, koska onhan meillä kansanedustajat.

Eikä Suomenkansaa koskaan kusta silmään, koska onhan meillä kansanedustajat.
[/quote]

--Tottakait on.Sinnehhän ne vietiin ne sadat miljarditki,jotka euromaat antoi.
Näitä Saksan käskyläisiä jymmäytettään mennen tullen,ja Suomi korottaa veroja,että pystyy maksamaan velkasa.Hulluja eurooppa täynnä

Ei kai ne kreikkalaiset niin idiootteja ole, että pitävät rahojaan niissä oman maan kohta kaatuvissa pankeissa ...

Ei kai ne kreikkalaiset niin idiootteja ole, että pitävät rahojaan niissä oman maan kohta kaatuvissa pankeissa ...

eiköös  ne  antaneet  suomelle  vakuudeksi  niiden  pankkien korkealaatuisia  papereita 

"Hei, me lennetään"

"Hei, me lennetään"

...jos vapaa pudotus on lentämistä

Ja eu:sta ja eurosta eroamista perustellaan mm. "Sveitsilläkin menee ihan hyvin ilman eu:ta..."

Petri

Nykyinen eu- koalitio vastaa ammoista siirtomaa taloutta. Siloin vain jouduttiin valtamaan maat, ja tyhjentämään niiden omaisuudet manuaalisesti. Nykyisin ei tarvitse kuin hienostuneesti vallata maiden hallitukset, ja tyhjentää sen jälkeen maiden varat. 

Nykyinen eu- koalitio vastaa ammoista siirtomaa taloutta. Siloin vain jouduttiin valtamaan maat, ja tyhjentämään niiden omaisuudet manuaalisesti. Nykyisin ei tarvitse kuin hienostuneesti vallata maiden hallitukset, ja tyhjentää sen jälkeen maiden varat. 

niin  se   amerikkalainen  konsulttitoimisto  kirjootti   keväällä  kiviniemelle 
toimintaohjelman  jonka  takia  kiviniemi   änkkäsi  änkkäämistään  siitä
ehdottomasta   vastuunkannosta 

   No ei nuo nyt tietenkään niitä avustusmiljardeja ole  vaan rikkaiden asiansa hyvin hoitaneiden ihmisten säästöjä.

  No ei nuo nyt tietenkään niitä avustusmiljardeja ole  vaan rikkaiden asiansa hyvin hoitaneiden ihmisten säästöjä.

ja  kekkääs  niitä  lainaa   kreikan  valtiolle   70 %   korolla,,,,,,,kreikkaan  on  kohta
pumpattu  enemmän   tukea  kuin  siellä  alunperin  oli  velkaa  ,,,,,mutta  nyt  velkaa
onkin   jo  100   miljd   enemmän  kuin  alussa ,,,,,,,raha   menee  rahan  luo ,,,,,

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.02.12 - klo:18:06

  No ei nuo nyt tietenkään niitä avustusmiljardeja ole  vaan rikkaiden asiansa hyvin hoitaneiden ihmisten säästöjä.

ja  kekkääs  niitä  lainaa   kreikan  valtiolle   70 %   korolla,,,,,,,kreikkaan  on  kohta
pumpattu  enemmän   tukea  kuin  siellä  alunperin  oli  velkaa  ,,,,,mutta  nyt  velkaa
onkin   jo  100   miljd   enemmän  kuin  alussa ,,,,,,,raha   menee  rahan  luo ,,,,,

Kas, Kreikalla on suuri rakenteellinen ongelma. Vaikka eivät käyttäisi valtiovelanhoitoon yhtään euroa, ei maa selviä ilman lisävelanottoa. Kreikan valtion tulot eivät siis riitä edes juokseviin menoihin. Ja tämän ongelman hoidosta näiden velkapakettien ehdoissakin on kysymys..

..Hyviä ratkaisuja ei yksinkertaisesti ole, vain huonoja ja vielä huonompia. Ongelma onkin päästä perille siitä, että mikä olisi näistä huonoista ratkaisuista vähiten huono... 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 26.02.12 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.02.12 - klo:18:06

  No ei nuo nyt tietenkään niitä avustusmiljardeja ole  vaan rikkaiden asiansa hyvin hoitaneiden ihmisten säästöjä.

ja  kekkääs  niitä  lainaa   kreikan  valtiolle   70 %   korolla,,,,,,,kreikkaan  on  kohta
pumpattu  enemmän   tukea  kuin  siellä  alunperin  oli  velkaa  ,,,,,mutta  nyt  velkaa
onkin   jo  100   miljd   enemmän  kuin  alussa ,,,,,,,raha   menee  rahan  luo ,,,,,

Kas, Kreikalla on suuri rakenteellinen ongelma. Vaikka eivät käyttäisi valtiovelanhoitoon yhtään euroa, ei maa selviä ilman lisävelanottoa. Kreikan valtion tulot eivät siis riitä edes juokseviin menoihin. Ja tämän ongelman hoidosta näiden velkapakettien ehdoissakin on kysymys..

..Hyviä ratkaisuja ei vain ole, vain huonoja ja vielä huonompia. Ongelma onkin päästä perille siitä, että mikä olisi näistä huonoista ratkaisuista vähiten huono... 

Itseasiassa homma pitäisi hoitaa, kuten se hoidetaan yrityksissä, eli hallinnosta saneerata rajulla kädellä porukkaa ulos, julkisen sektorin palkat on niitä kuluja, jotka upottaa kreikan.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 26.02.12 - klo:18:54

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 26.02.12 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: rene - 26.02.12 - klo:18:06

  No ei nuo nyt tietenkään niitä avustusmiljardeja ole  vaan rikkaiden asiansa hyvin hoitaneiden ihmisten säästöjä.

ja  kekkääs  niitä  lainaa   kreikan  valtiolle   70 %   korolla,,,,,,,kreikkaan  on  kohta
pumpattu  enemmän   tukea  kuin  siellä  alunperin  oli  velkaa  ,,,,,mutta  nyt  velkaa
onkin   jo  100   miljd   enemmän  kuin  alussa ,,,,,,,raha   menee  rahan  luo ,,,,,

Kas, Kreikalla on suuri rakenteellinen ongelma. Vaikka eivät käyttäisi valtiovelanhoitoon yhtään euroa, ei maa selviä ilman lisävelanottoa. Kreikan valtion tulot eivät siis riitä edes juokseviin menoihin. Ja tämän ongelman hoidosta näiden velkapakettien ehdoissakin on kysymys..

..Hyviä ratkaisuja ei vain ole, vain huonoja ja vielä huonompia. Ongelma onkin päästä perille siitä, että mikä olisi näistä huonoista ratkaisuista vähiten huono... 

Itseasiassa homma pitäisi hoitaa, kuten se hoidetaan yrityksissä, eli hallinnosta saneerata rajulla kädellä porukkaa ulos, julkisen sektorin palkat on niitä kuluja, jotka upottaa kreikan.

hoitakoot  itse  itsensä

Ja eu:sta ja eurosta eroamista perustellaan mm. "Sveitsilläkin menee ihan hyvin ilman eu:ta..."

Petri

Ovatko sveitsiläiset vastuussa kreikkalaisten veromoraalista?