Täytyy sanoa, että on ollut onnea työntekijöitä rekrytoidessa. Mutta syy tuohon tilanteeseen on yleissitovuus ja tasapäistäminen jo koulutuksessa. Tässähän toteutetaan sananlaskua " hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä". Kun systeemi antaa siihen mahdollisuuden ja oikeutuksen, niin onhan se kumma, jos ei sitä käytä hyväkseen....

aloitettaisko tasapäistämällä vaikka maidontuotannon tuet etelän tasolle vai vai jatkettaisko systeemin hyväksikäyttöä

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.02.12 - klo:13:43

aloitettaisko tasapäistämällä vaikka maidontuotannon tuet etelän tasolle vai vai jatkettaisko systeemin hyväksikäyttöä

Vai vedettäskö vaan duunarin "moraalilla" juttu sivuraiteelle

Tais osuu   Mutta tosipuheessa koulutuksessa ollaan menty paljon parempaan suuntaan, nythän on aivan helvetisti mahdollisuuksia valita oppiaineita ja kursseja sen sijaan että mennään sitä yhteistä linjaa. Toki vaatii viitseliäisayyttä oppilaalta ja usein muuttoa siitä syrjäkylän lukion läheisyydestä kauemmas....

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.02.12 - klo:13:49

Tais osuu   Mutta tosipuheessa koulutuksessa ollaan menty paljon parempaan suuntaan, nythän on aivan helvetisti mahdollisuuksia valita oppiaineita ja kursseja sen sijaan että mennään sitä yhteistä linjaa. Toki vaatii viitseliäisayyttä oppilaalta ja usein muuttoa siitä syrjäkylän lukion läheisyydestä kauemmas....

Kyl se mulle sopii, osuihan toi aloituskin sua Tuskinpa muuten vaivautuisit kommentoimaan....

Ei vaan tuon linkin kuvaama elämä on todellisuutta. Rakennusliikkeiden on vaikea löytää edes kehityskelpoista työvoimaa. Kouluttaminen tms. demarimantra ei tee kenestäkään työntekijää, se prosessi tapahtuu korvienvälissä. Moraali ja etiikka on siinä suuressa osassa. Lyhimmän tien kulkijoista tulee navanraapijoita ja vain muutamasta niitä tekijöitä, jotka hankkii leivän itsensä lisäksi niille navanraapijoille. Sosiaalidemonikraattisen systeemin ihanuus piileekin just tässä: kieroimmat ja vetelimmät elää suoraselkäisempien kustannuksella. Alkuperäinen tarkoitus oli hyvä, vaan aika on siitä ohi ajanut....

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 22.02.12 - klo:13:49

Tais osuu   Mutta tosipuheessa koulutuksessa ollaan menty paljon parempaan suuntaan, nythän on aivan helvetisti mahdollisuuksia valita oppiaineita ja kursseja sen sijaan että mennään sitä yhteistä linjaa. Toki vaatii viitseliäisayyttä oppilaalta ja usein muuttoa siitä syrjäkylän lukion läheisyydestä kauemmas....

Kyl se mulle sopii, osuihan toi aloituskin sua Tuskinpa muuten vaivautuisit kommentoimaan....

Ei vaan tuon linkin kuvaama elämä on todellisuutta. Rakennusliikkeiden on vaikea löytää edes kehityskelpoista työvoimaa. Kouluttaminen tms. demarimantra ei tee kenestäkään työntekijää, se prosessi tapahtuu korvienvälissä. Moraali ja etiikka on siinä suuressa osassa. Lyhimmän tien kulkijoista tulee navanraapijoita ja vain muutamasta niitä tekijöitä, jotka hankkii leivän itsensä lisäksi niille navanraapijoille. Sosiaalidemonikraattisen systeemin ihanuus piileekin just tässä: kieroimmat ja vetelimmät elää suoraselkäisempien kustannuksella. Alkuperäinen tarkoitus oli hyvä, vaan aika on siitä ohi ajanut....

Nämä yli 50 vuotiaat ammattinsa osaavat ammattimiehet ovat aikoinaan aika vähän käyneet kouluja, työ  on heitä opettanut ja heillä on ollut nuoruudessaan eteviä esimiehiä ja  vanhempia ammattimiehiä, jotka ovat heitä opastaneet, koulutus ei vielä takaa automaattiseti yhtään mitään.

***** Juuri näin. Uskallan väittää omasta kokemuksesta, että nykyisestä ammattikoulutuksesta on jopa joillain aloilla haittaa, niin kaukana teoria ja käytäntö ovat. Itsellä, jo kypsemmällä iällä uuteen ammattiin opiskelleena ,oli se elämänkokemuksen tuoma harkintakyky, jolla saattoi jo itsekin havaita pahimmat puutteet koulutuksesta. Mutta eihän tollanen alta parikymppinen kloppi vielä mistään mitään ymmärrä.  Lisäksi minulla oli onni päästä töihin todella kokeneen vanhan ammattimiehen oppiin. Ammatti opitaan työmaalla, ei koulun penkillä.