En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

kyl tilallisilla pitäs olla selkeä srategia ja vielä pari varasuunnitelmaa siinä ohessa. sitä pitäs vaan muistaa orjallisesti noudatella lievillä poikkeamilla toimintaympäristön muutosten mukaan.  kyl ínvestoida tohtii kun ne on järkeviä ja taloudellisia, sellaisia mitä OMA toiminta vaatii, ei mitä naapuri laitaa ja lehdissä lukee... varsinkin jälkimmäinen on niin pahasti markkinamiesten mainoskenttää ettei mitään rajaa 

myös muu kuin pinta-alan, koneiden tai elukkamäärien kasvu on tilan kehittämistä. sekin tulisi muistaa  joku joskus on sanonut että jos nykyinen tuotanto ei ole kannattavaa, ei kannattavuus parane jos tuotannon tuplaa...

En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Lainaus käyttäjältä: Mä - 22.02.12 - klo:21:52

En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 23.02.12 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: Mä - 22.02.12 - klo:21:52

En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

Nyt on semmonen aika, että aika moni tila lopettaa maidontuotannon, 2013 tulee ehkä muutoksia joita pelätään, sitten kiintiöt poistuu, porukka on aika vanhaa ja jää eläkkeelle ilman jatkajaa jne....
Siinä mielessä voi olla hyväkin hetki investoida, kun toiset luopuu.

Mä itte olen kituuttanut pienillä rakennusinvestoinneilla koko tilanpidon ajan eli 17v. Mittarissa reilu 40, lisäksi vielä olen tosi laiska. En mä vaan oikein nää enää mahdollisena että mun kannattais kokonaan uudesta alkaa navettaa rustaamaan ... toki jotain pieniä kohennuksia vois tehdäkkin kunhan vaan tulis äntiin  Lähinnä sillä periaatteella että tulevat rakennukset olis vielä muutettavissa vähäisillä muutoksilla ja tappioilla muuhun käyttöön. Lähinnä mä vaan odottelen päivää, kun vaimo saa kunnon palkankorotuksen (ihan toiveajattelua). Lisäksi kauas kantoisempi "haave" on saada kersat sellaisiin ammatteihin kun itse haluavat, tosin vanhimmat on alakouluiässä ja nuorin sitäkin vasta 3 vuoden päästä. Jos tuossa vaiheessa edes mitenkään on mahdollista tilallani tuotantoa jatkaa ja jollakin halua niin sitten ehkä ... Ainakin mitä tämän kylän kehitystä on katsellut niin sellaiset "kylän suurimmat tilat" on vaan jääneet ilman jatkajaa ja ihan toivottomastakin tilanteesta on sitten lähdetty investoimaan ja siinä onnistuttukin. Sen olen päättänyt että velkaa mä en seuraavalle polvelle perintönä anna ja ainakin tällä hetkellä se pitäis paikkansa

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 23.02.12 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: Mä - 22.02.12 - klo:21:52

En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

pari robotilista ?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 23.02.12 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 23.02.12 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: Mä - 22.02.12 - klo:21:52

En tiedä mihin tulevaisuus menee, mutta en mä ny meinaa heti viljelijäuran alus todeta että tää on nyt täs. Tilaa kehitetään edelleen, mutta pyritään pitämään kasvu kuitenkin hallittuna. Ei mitään viiden vuoden sisään kaikki kuusinkertaiseksi tyyliä.

Liian paljon on omaskin kunnas esimerkkejä kun on 60-70-luvulla tuudittauduttu siihen että meillä on iso tila. Vieläkin ollaan samassa tilanteessa eli 60-100ha:n viljatiloina. Silloiset pikkutorpat, joiden isännät väisti ojaan kun TILALLISET tuli vastaan, ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. JOS olis kehitetty ja kasvatettu tilaa johdonmukaisesti kaiken aikaa olis tilanne toinen. Nyt on myöhäistä rypistellä...

Tämä on totta. Mutta asiat eivät ole aina niin yksiselitteisiä. On ilmeisesti aika vaikeaa pitää koko työuraansa sellaista tatsia päällä, että koko ajan pitäisi laajentaa, tehdä enemmän ja koko ajan kärkkyä mahdollisuuksia. Jossain vaiheessa tuppaa tulemaan tasaantuminen ja huomaa, että kun näinkin menee, niin eiköhän se riitä.

Elämä on täynnä valintoja. Meilläkin nykyinen systeemi pyörii hyvin, työtä on riittävästi ja jotain jää käteenkin. Silti työuraa on jäljellä melkein 30 vuotta ja nykyinen navetta kestää ehkä 10 vuotta, niin mitäs sitä sitten tekisi. Lopettaisi lehmien lypsyn vai investoisiko nyt uuteen rakennukseen, millä pääsisi sitten ainakin oman työuran loppuun? Jälkimmäisen suuntaan tässä ollaan kallistumassa.

pari robotilista ?

Joo eikö se ole nykyaikana aika maltillista "vain" tuplata, kun monet tekee 3-4 kertaisia laajennuksia.

Lainaus käyttäjältä: bonneville - 21.02.12 - klo:12:09

kuinka kauaskantoisia investointia raati nykypäivänä uskaltaa maatalouteen tehrä ?  tuntuu että pakolliset menoerätkin tuntuu jo kannattamattomilta kun ei tierä enää missä mennään vuodenkaan kuluttua, saako lyärä kintahat tiskiin.
alkaako seuraava maatalouren palkkojen nousukausi nälän saattelemana...

Sun maataloudesta saamaan palkkaan vaikuttavista tekijöistä suurin kattelee aamuisin peilistä.

Jos visio eli strategia on hukassa, niin sitä pitää joko etsiä tai tehdä sitten sen puutteen vaatimat toimet. Ymmärrän kyllä hyvin, miltä susta tuntuu Samassa tilanteessa on oltu.

oo peilihin luurannu enää aikoohin mutta vähät se joka sieltä luuraas voi palkkaansa enempää posetiivisesti vaikuttaa mutta eläneheksi on ainakin sillä toistaaseksi tullu
voi olla että visio on kateis mutta siihen vaikuttaa tulevaisuuren näkymättömät näkymät. kehitykses pitänee pysyä mukana mutta mieluumin vähän jälkijunas ettei käy kun sille huippu treenanneelle siittiölle että kun juoksi ensimmäisenä ulos ja katos horisonttiin muilta mutta tuli hetken kuluttua jo lujaa juosten vastaan...perr väärässä reijässä ollaan. ankkurin kettinki pitääs yltää pääsääntöösesti nykypäivänä pohjaan ettei paatti karkaa käpälistä virran vietäväksi

maataloudessa on pakko investoida pitkälle aikavälille. itse olen viimesen seitsemän vuoden aikana uudistanut koko kaluston. kunnostanut paljon peltoja ja metsiä, maksanut velkoja sekä säästänyt. mulla on lähi vuosina ihan erilaiset mahdollisuudet investoida uuteen navettaan kuin heti tilakauppojen jälkeen. toimintaa pitää kehittää koko ajan että tulos pysyy mahdollisimman hyvänä. tähän ei pääse leipääntymään kun uudistaa jatkuvasti. kokonaisuus on aina yhtä vahva kuin heikoin lenkki. hyvään tulokseen pitää olla tyytyväinen. olosuhteita, tukipolitiikkaa tai muita ulkopuolisia tekijöitä ei auta syyttää. keskittyy omaan yritykseen kuten huippu-urheilija. aina seuraa ympäristöä mitä tapahtuu ja miettii mikä on paras tapa edetä, että tavoitteisiin päästään. käyttää omia vahvuuksia hyödyksi, kehittää itseään. tämä maatalous on paras ammatti.

Nämä "kirjanpitäjät " pakkaavat unohtamaan että pieni tila ei saa mitään "ilmaista rahaa" kuten suuret tilat .On pikkusen eri asia lähteä investoimaan omalla pääomalla pienellä tilalla kuin ilmaisella eu rahalla suurella tilalla,tämä on tosiasia joka tarkoituksella unohdetaan.
Lapset nykyään käyvät kouluja ja heillä on hyvät virat kun se päivä koittaa,tuskimpa heistä monikaan alkaa paskaa rääpimään.
Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.
On mukava harrastaa jotakin muutakin kuin ainaista raatamista ,vaikka matkustella jäätiköille joita maailmassa piisaa

Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.

Eli tilaan ei saa investoida mitään? Vai tarkoititko että 40 vuotta isäntänä niin pitää olla velat maksettu? Sen mä jotenkin ymmärrän 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.04.12 - klo:16:26

Minusta 40 vuotta on hyvä raja johon mennessä on velkojen syytä olla maksettu josset halua niitä yllättäen lapsille antaa perintönä ,sellaista tämä elämä on nykyään.

Eli tilaan ei saa investoida mitään? Vai tarkoititko että 40 vuotta isäntänä niin pitää olla velat maksettu? Sen mä jotenkin ymmärrän 

Vai että velat pitää olla maksettuna 40 vuoden maksuajalla..  Hieman tulkinnanvarainen lausunto.

Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi.

Isännän ja emännän 40 vuotis syntymäpäivälahja on hyvä olla velkakirja jossa on MITÄTÖN leima,kai nyt tuli selvästi.

Juu.  Mutta jotku vasta alottelee 40 korvilla ja voivat kymmenessä vuodessa tehdä parempaa tiliä kuin sellaiset, jotka ovat 15- kesäisestä asti tehneet hommia..