Kokemuksia tai huhuja navetan palovaroitus järjestelmistä. Haku ei löytänyt montaa tärppiä, joten aihe olisi ehkä paikallaan päivittää.
Tarjontaa löytyy vaihtelevasti ja osa on vakuutusyhtiöiden hyväksymiä ja osa ei.
Käytännön sovellutuksista, asennuksista ja ongelmakohdista olisi mukava kuulla.

T:Vesku

Icasin systeemi löytyy. Päivittäisiin vääriin hälytyksiin saa tottua. Aina töiden aikaan hälyttää, ei ajoneuvojen savusta, vaan jostakin. Turvepölystä. Aseman katossa nousevasta lämpötilasta lypsyn aikana. Tai sitten silkasta kiusanteosta.

Ristiriitaisin ajatuksin suhtaudun tuohon. Päivittäiset väärät hälytykset syö uskottavuuden koko laitteelta.

Valitettavasti ei kunnolla toimivaa järjestelmää navettaoloihin taida löytyä. Meillä Elotecin vastaava, ei virhehälytyksiä, mutta imuputket jatkuvasti tukossa tai jäässä.

Elotec on. Kerran tehnyt palohälytyksen aiheesta. Kyseisen laitteen imupömpelistä kärähti muuntaja....

Icasin systeemi löytyy. Päivittäisiin vääriin hälytyksiin saa tottua. Aina töiden aikaan hälyttää, ei ajoneuvojen savusta, vaan jostakin. Turvepölystä. Aseman katossa nousevasta lämpötilasta lypsyn aikana. Tai sitten silkasta kiusanteosta.

Ristiriitaisin ajatuksin suhtaudun tuohon. Päivittäiset väärät hälytykset syö uskottavuuden koko laitteelta.

joku polttanu röökiä navettatöillä..

joku polttanu röökiä navettatöillä..

Ei riitä laukaisuun. On testattu.... ei edes viritetyn avantin mökä riitä siihen

Elotec on meillä, eikä edes savuttava massikka apevaunun edessä saa hälytystä aikaan, vaikka imuputkisto on juuri ruokintapöydän päällä. Viime kesänä meni kaikki keskukset uusiksi ukkosen takia, mutta muuten ei ole ollut mitään vikaa. Laitteistovikahälytys tukee kerran kuussa, ellei putsaa imukaappien suodattimia.

Icasin systeemi löytyy. Päivittäisiin vääriin hälytyksiin saa tottua. Aina töiden aikaan hälyttää, ei ajoneuvojen savusta, vaan jostakin. Turvepölystä. Aseman katossa nousevasta lämpötilasta lypsyn aikana. Tai sitten silkasta kiusanteosta.

Ristiriitaisin ajatuksin suhtaudun tuohon. Päivittäiset väärät hälytykset syö uskottavuuden koko laitteelta.

Jos Icasin tekee vääriä hälyytyksiä on syynä ainakin minulla ollut vain ja ainoastaan likaiset suodattimet. Kesäisin suuri ongelma on mäkäräisten ja polttajaisten siivet. Ne tulee läpi kaikista suodattimista.
Tosin maitohuoneessa oleva savunilmaisin ei ole kestänyt (ei siis putki) vaan on aiheuttanut ongelmia.
Toi turve voi olla se joka menee läpi suodattimista.
Voi vaatia viikottaista tai päivittäistä huoltoa.
 

Meillä kanssa Icas. Vääriä hälyjä tulee vaihtelevasti  pari päivässä tai yksi kuukaudessa. Vaihtelee kovasti. Meillä laite on maitohuoneessa ja lypsyn loppuvaiheessa tai sen jälkeen tulee häly usein. Olenkin päätellyt, että laitteen ympäristön lämpötila aiheuttaa ainakin herkistymistä, jollei suoranaista hälyä. Suodattimista tämä ei johdu ainakaan meillä.

Imuputken reiät ovat kyllä vaihtelevasti tukossa. Palotarkastaja (se kirjanoppinut) olisi vaatinut yhden imuputken harjalle 8 metriin. Toinen tarkastaja oli jo järkevämpi. Sanoin, ettei siitä putkesta ole mitään hyötyä, koska reikiä ei saa putsattua. Ilma muuten kiertää meillä siten, että harjalla ei ilma seiso vaan koko navetan ilmamassa vaihtuu.

Imuputkessa olisi hyvä olla joitain lämmöstä reagoivia osuuksia, jotka sulaisivat vaikka 60 asteessa. Tällöin savu pääsisi putkeen, vaikka reiät olisivatkin tukossa.

rahastusta

Elotec laitettiin. Imuputket pitäs joskus kuulemma puhdistaa, mutta onneksi ei oo kuudessa metrissä korkeella, vaan 5.2m.
Kukahan nekin pyyhkii ?
Yhen hälyn antanu kahdessa vuodessa. Oli suodattimet tukossa, mut nytpä tiedetän, et ne pitää putsata ½vuoden välein.

Voisiko joku kertoa, mitä muuta navettaan sopivaa olisi tarjolla näiden kahden yleisimmän lisäksi?

Voisiko joku kertoa, mitä muuta navettaan sopivaa olisi tarjolla näiden kahden yleisimmän lisäksi?

Eipä taida olla.Kait nää on jotenkin "voideltu"hyväksi ja toimivaksi.Olin kans ostamassa,mutta nää vikahälyt jäi kaiveleen.Ei viittis rampata tarkastaan jos ei ole syytä.

Niin mahtava laite kun palohälytin onkin niin se tarttis saada niin satavarmaksi että hälytys kun tulee niin tietää jo soittaa navettaan mennessä palokunnalle. Usko menee ihan täysin jos hälyjä tulee kerta viikkoon turhana.

Miten muuten mahteis toimia valvontakameralla palotarkkailu. Meillä ainakin domen kamerassa on kohta jossa on "fire detect" En ole asiaan perehytynyt mutta käsittääkseni ohjelma tunnistaa savun ja/tai liekin. Olisiko tässä huoltovapaa vaihtoehto. Meillä on pallokamera 5 metrissä eikä sille ole tarvinnut mitään puhdistusoperaatiota tehdä 3 vuoteen.

Elotec imenyt  ilmaa n. 1,5 v. Tänä aikana yksi vikahälytys sähkökatkon aikana. Suodattimet olen putsannut kerran, vaikka ne kait pitäisi putsata joka kk. Vähän on hämärän peitossa, kuinka paljon savua navetassa pitäisi olla että hälyttää, toimiston savunilmaisimen alla poltin kerran palan paperia, eikä se riittänyt hälyyn, savutikuilla sellaisen saa aikaiseksi. Ei sillä että mä sitä savua sinne navettaan millään muotoa kaipaisin... Mutta saahan tosta hälyttimestä useita satoja euroja vuodessa alennusta vakuutusmaksuun ja jospa se jonkunlaista mielenrauhaakin toisi. Onpahan asiat edes paperilla kunnossa...