Monta kertaa ollaan porukoilla mietitty, että löytyykö maailmasta MTK:n lisäksi toista "etujärjestöä", joka on vaatimalla vaatinut ja saanut heikennyksiä jäsenistönsä etuihin.
Ei olla ihan heti keksitty, MTK lienee ainoa laatuaan maailmassa.
Mitä luulet paranisiko viljelijäin asema jos MTK toiminta lopetettaisiin ?
Lfa-alue alkaisi Jyväskylän korkeudelta, niitä pieniäkään AB-alueen tukia ei olisi, tilatuki olisi tasasumma koko Suomessa, ei pohjoiseen päin pienenevä kuin nyt. Kaikki esitysten teko unioniin päin olisi puolueisiin sitoutuneiden ryhmien / henkilöiden käsissä. Eli olisiko heillä juuri lainkaa intressiä ajaa näitä etuja?
..EU:n AB-alueelle määräämät investointituet pois, nuorten viljelijöitten tuki pois (vain) AB-alueelta, viljan LFA-korotus 14 euroon (toteutui 20 euroon) alkuperäisen 50 euron sijaan, B-alueen viljan kansalliseen tukeen 66% leikkaus, ei maataloutta alempaan energiaveroluokkaan vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi, maa- ja vesiomaisuuden omistusoikeuden murentaminen ym ym kaikki toteutettu MTK:n vaatimuksesta.