Näyttä tuo kyntö antavan huimia tuloksia,  vai miten se nyt on.
http://www.agrimarket.fi/Liitetiedostot/Docs/Koelohkojen_tulokset_Kotkaniemi_2011.pdf
                                                         

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

...Silti aina selitetään ettei suorakylvö soveltuisi savimaille...!!!

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:36

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

 

Juu, aurat upposivat just syvyyteensä ruudun puol`väliin mennessä ja sitten piti ruveta nostamaan 

Tuloksena tuli kuoppa joka keräsi sadeveden ja joka kuivui piloille reunoilta 

Lainaus käyttäjältä: raipe - 15.02.12 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:36

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

 

Juu, aurat upposivat just syvyyteensä ruudun puol`väliin mennessä ja sitten piti ruveta nostamaan 

Tuloksena tuli kuoppa joka keräsi sadeveden ja joka kuivui piloille reunoilta 

Siis kynnetäänkö ne ruudut ihan oikeasti noin.. 
Mikä idea siinä on? Eikö sitä koko lohkoa voisi kyntää yhtenä kokonaisuutena ja sitten perustaa ne ruudut sinne..? 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: raipe - 15.02.12 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:36

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

 

Juu, aurat upposivat just syvyyteensä ruudun puol`väliin mennessä ja sitten piti ruveta nostamaan 

Tuloksena tuli kuoppa joka keräsi sadeveden ja joka kuivui piloille reunoilta 

Siis kynnetäänkö ne ruudut ihan oikeasti noin.. 
Mikä idea siinä on? Eikö sitä koko lohkoa voisi kyntää yhtenä kokonaisuutena ja sitten perustaa ne ruudut sinne..? 

Riippuu kokeesta. Toisissa kokeissa kaikki on mahdollista mutta toisissa ei. Kotkanniemessä on kyllä isoja ruutuja.. ei mitään 1,5*10 metrisiä vierekkäin.

Mut jos vertaillaan muokkaustekniikoita, niin ei silloin voi koko peltoa ensin kyntää 

Mahtaneeko etumuokkarirapittien myynti romahtanu ja carrierien menekki pysähtyny? Taulukko tehdään sen ajan mukaisesti mikä on POP. Ja huomatkaa, TAUTITORJUNNASTA saatava hyöty.

Oikeasti siis luulen että koe on kokonaisuudessaan kylvetty yhdellä kerralla -> kynnetty on ollut kylvöhetkellä jo toivottoman kuiva, kun noita kevytmuokattuja on odotettu kuiviksi.

Vehnällä ei näyttänyt juuri olevan merkitystä perusmuokkaustavalla, mikäli torjuu taudit.

Kuivana vuotena muokkaamattomuus on varmasti eduksi. Haiskahti hieman tarkoitushakuiselta, niinkuin joku aiemmin totesikin. Kuulemma jontikalla muokkaamalla tulee +1000 kg satoa, mikäli on viljelysopimus akrimarkettihin.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 15.02.12 - klo:14:12

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: raipe - 15.02.12 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:36

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

 

Juu, aurat upposivat just syvyyteensä ruudun puol`väliin mennessä ja sitten piti ruveta nostamaan 

Tuloksena tuli kuoppa joka keräsi sadeveden ja joka kuivui piloille reunoilta 

Siis kynnetäänkö ne ruudut ihan oikeasti noin.. 
Mikä idea siinä on? Eikö sitä koko lohkoa voisi kyntää yhtenä kokonaisuutena ja sitten perustaa ne ruudut sinne..? 

Riippuu kokeesta. Toisissa kokeissa kaikki on mahdollista mutta toisissa ei. Kotkanniemessä on kyllä isoja ruutuja.. ei mitään 1,5*10 metrisiä vierekkäin.

Mut jos vertaillaan muokkaustekniikoita, niin ei silloin voi koko peltoa ensin kyntää 

Totta. Kieltämättä aika hankala saada luotettavia suorakylvötuloksia jos koko pelto kynnetään.. 

Mä olin töissä tilalla joka hoiti SJT:n Laurilan koetilan viljelyksiä ja sieltä tuo ajatuskin tuli mieleeni.
Niissähän ei ollut mitään muokkaustapa kokeita vaan koko pelto kynnettiin. Sitten SJT:n hemmot kävi merkkaamassa kokeitten paikat mitkä muokattiin heitä varten kylvökuntoon ja loppu lohko viljeltiin normaalisti.
Nykyisin noilla pelloilla kasvaa mm. Lidlin keskusvarasto..

Lainaus käyttäjältä: raipe - 15.02.12 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.02.12 - klo:08:36

Jokainen joka on kyntänyt koeruutuja savimaalla tietää mistä tässä on kyse 

Tiedän,harjuriaika on tullut aikoinaan tutkimuslaitoksessa vietettyä.
Koeruutu pitäisi olla oikeasti isompi,huomattavasti isompi kuin mitä ne näkyvät olevan.

 

Juu, aurat upposivat just syvyyteensä ruudun puol`väliin mennessä ja sitten piti ruveta nostamaan 

Tuloksena tuli kuoppa joka keräsi sadeveden ja joka kuivui piloille reunoilta 

Lopetusvaon osuus on huomattavasti suurempi kuin pellolla. Satoa korjattaaessa aivan reuna jätetään sentään korjaamatta määritykseen, mutta lammikko on välillä leveämpi.

Siis lähinnä säälittäviähän  nää teiän perustelut on

Siis lähinnä säälittäviähän  nää teiän perustelut on

 

Oli kuinka oli niin tällääsenä rapamaan tonkijana en meinaa vielä fälttäämistä lopetttaa.