Keskustan ryhmäpuheenjohtajan Timo Kallin piittaamattomuus vaalirahoituslain rikkomisesta herättää suuttumusta. Kalli myönsi viime viikolla Ylen A-studiossa jättäneensä vaalirahoitusilmoituksessaan kertomatta kampanjaansa kymmenillä tuhansilla euroilla tukeneen yrityksen nimen, vaikka lain mukaan niin ei saisi tehdä. Laki edellyttää, että eduskuntavaaleissa on ilmoitettava jokaisen yli 1 700 euron lahjoituksen antaja. Kalli katsoi, että kyseessä on hänen ja rahoittajan välinen asia. Koska ilmoittamatta jättämistä ei ole sanktioitu, hän katsoi olevansa vastuussa asiassa vain tukijoilleen ja äänestäjilleen.
=
Uskomatonta... tai ei sittenkään... kyseessähän on kepulainen - kepulaiselle laki on laki vain jos siitä on itselle etua ja/tai hyötyä       

oliko runkin paekka?

kepu on menettäny kasvonsa

Keskustan ryhmäpuheenjohtajan Timo Kallin piittaamattomuus vaalirahoituslain rikkomisesta herättää suuttumusta. Kalli myönsi viime viikolla Ylen A-studiossa jättäneensä vaalirahoitusilmoituksessaan kertomatta kampanjaansa kymmenillä tuhansilla euroilla tukeneen yrityksen nimen, vaikka lain mukaan niin ei saisi tehdä. Laki edellyttää, että eduskuntavaaleissa on ilmoitettava jokaisen yli 1 700 euron lahjoituksen antaja. Kalli katsoi, että kyseessä on hänen ja rahoittajan välinen asia. Koska ilmoittamatta jättämistä ei ole sanktioitu, hän katsoi olevansa vastuussa asiassa vain tukijoilleen ja äänestäjilleen.
=
Uskomatonta... tai ei sittenkään... kyseessähän on kepulainen - kepulaiselle laki on laki vain jos siitä on itselle etua ja/tai hyötyä       

Eihän laki koske niitä, jotka luulevat olevansa lain yläpuolella.
Ellei keskusta erota ryhmänjohtajaansa tavalliseksi riviedustajaksi on se viesti, jotta keskusta haistattaa paskat tällekkin laille.

Mutta olisihan se toisaalta noloa jos tulisi julki Länsi-Suomalaisen meijerin tukevan miestä joka vain ja ainoastaan ajaa c-alueen tissinkoittajien etua.

oliko runkin paekka?

  Olikohan se tää Kalli joka mainosti ennen puun hinnan nousua, ettei puun hinta nouse. Olikohan se vaalirahoittaja pellervolainen metsäfirma

Runk, runk, runk,,,,,,,:D

kepu on menettäny kasvonsa

Ei sillä puunaamasakilla kasvoja ole koskaan ollutkaan.

Kaikki vaalirahoitus julkiseksi. Ne, jotka eivät tätä hyväksy menettävät luottamuksen. Pois salainen korruptio politiikasta!

Kaikki vaalirahoitus julkiseksi.

Tätä kannatan


Ne, jotka eivät tätä hyväksy menettävät luottamuksen.

Noin ei tapahdu.


Pois salainen korruptio politiikasta!

Tuo toive ei toteudu... koskaan   

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 13.05.08 - klo:12:51

Kaikki vaalirahoitus julkiseksi.

Tätä kannatan


Ne, jotka eivät tätä hyväksy menettävät luottamuksen.

Noin ei tapahdu.



Pois salainen korruptio politiikasta!

Tuo toive ei toteudu... koskaan   

  Kun korruptoi jatkuvasti, ei tarvitse hätäpäissään lahjoa

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.05.08 - klo:13:39

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 13.05.08 - klo:12:51

Kaikki vaalirahoitus julkiseksi.

Tätä kannatan


Ne, jotka eivät tätä hyväksy menettävät luottamuksen.

Noin ei tapahdu.


Pois salainen korruptio politiikasta!

Tuo toive ei toteudu... koskaan   

  Kun korruptoi jatkuvasti, ei tarvitse hätäpäissään lahjoa

Niinpä... ja sitä Kepu - ja kepulaiset - ovat tehneet vuosikymmeniä       

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.05.08 - klo:13:39

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 13.05.08 - klo:12:51

Kaikki vaalirahoitus julkiseksi.

Tätä kannatan


Ne, jotka eivät tätä hyväksy menettävät luottamuksen.

Noin ei tapahdu.



Pois salainen korruptio politiikasta!

Tuo toive ei toteudu... koskaan   

  Kun korruptoi jatkuvasti, ei tarvitse hätäpäissään lahjoa

...ja aina toisten rahoilla 

Keskustan ryhmäpuheenjohtajan Timo Kallin piittaamattomuus vaalirahoituslain rikkomisesta herättää suuttumusta. Kalli myönsi viime viikolla Ylen A-studiossa jättäneensä vaalirahoitusilmoituksessaan kertomatta kampanjaansa kymmenillä tuhansilla euroilla tukeneen yrityksen nimen, vaikka lain mukaan niin ei saisi tehdä. Laki edellyttää, että eduskuntavaaleissa on ilmoitettava jokaisen yli 1 700 euron lahjoituksen antaja. Kalli katsoi, että kyseessä on hänen ja rahoittajan välinen asia. Koska ilmoittamatta jättämistä ei ole sanktioitu, hän katsoi olevansa vastuussa asiassa vain tukijoilleen ja äänestäjilleen.
=
Uskomatonta... tai ei sittenkään... kyseessähän on kepulainen - kepulaiselle laki on laki vain jos siitä on itselle etua ja/tai hyötyä       

Vain kepussa voi olla tämmöinen ryhmyri:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id90588.html

Pitäisi laatia laki, joka koskisi taannehtivasti myös viime eduskuntavaalien vaalirahoititusta. Nykyinen laki vaatii selvityksiä vaalirahoituksesta, mutta ei esitä mitään sankitioita jos jättää ilmoittamatta rahoittajansa.
Nykyisellä lailla ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Pitäisi laatia laki, joka koskisi taannehtivasti myös viime eduskuntavaalien vaalirahoititusta. Nykyinen laki vaatii selvityksiä vaalirahoituksesta, mutta ei esitä mitään sankitioita jos jättää ilmoittamatta rahoittajansa. Nykyisellä lailla ei ole käytännössä mitään merkitystä.

Totta... lakivaliokunnan pitäisi estää tuollaisten lakiesitysten eteneminen eduskunnassa - fillaristien kypäräpakkolaki on samanlainen.