Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 05.02.12 - klo:22:01

Ei miljoona ihmistä voi olla väärässä, Pekka olisi ollut hyvä presidentti!

Jos Pekka olisi valittu, olisi suvaitsemattomuus lisääntynyt rajusti...samoin "luonnonsuojelu" ts. maitten sosialisointi.

Itse äänestin v. 2000  Haloskaa vastaan, ts. taisi ääni mennä kepu-Aholle.... vaikka kepu-Väyrynen sössi ne vaalit kaatamalla "porvareitten" yhteisehdokashankkeen. Nyt keput pääosin "nukkuivat" nämä vaalit, samoin v. 2006, minkä seurauksena Haloskan suvaitsematon kausi sai jatkot. 

Nyt Haloskan edustama suvaitsemattomuus on toivottavasti tullut tiensä päähän.

Millon presidentti on ollu päättämässä suojeluasioista ? ? Voi hyvät hyssykät taas  Ai niin Ville Itälän, sun ympäristöministerin kanssa varmaan ois onnistunut