Jos katsotaan Venäjän suunnalta tulevia realistisia uhkia, niin kyllähän ympäristökysymykset ovat Suomea enemmän koskettavia kuin aseellinen uhka.
Eikä Haavistokaan Suomea ole demilitarisoimassa.
Ei taida auttaa asiaperustelut, kun noi vasta-argumentitkaan ei asiapitoisuudella loista :
kaikille ei olsi saanu antaa tappeja kersana, oikia seiväs peltojen sankari. kävi jo jossain vaihees mieles jättää kansalaisvelvollisuus käyttämättä. asia ratkes joku päivä sitten askarehilla kun kuuntelin novalta vai suomipopiltako se oli juttua kun oli kysytty venakkouhasta ehrokkailta, toinen ehrokas muistaa että ryssä on ja pysyy rajanaapurina/uhkana ja toinen pässi on vaan huolissaa ympäristöstä ryssänmaalla eli toinen osaa mennä petäjän taa ja vastata tuleen kun lyijyä on kilokaupalla ilmas ja toinen.....kerää mahrollisesti hylsyjä reppuun ettei ympäristö saastu. pisteeksi iin päälle turkistarhaus kysymysMitähän tekemistä noilla asioilla mahtaa olla presidentin tehtäviä ajatellen? Vielä kun muistaa, että kyse on
ulkopolitiikasta.....Lapselliset ukot luulee perustelevansa valintojaan asiakysymyksillä ja järkiperusteilla. Ihan sama kuin autokaupassa. Jotain kun tekee mieli, niin aletaan keksiä kaikenmaailman "oikeita" järkisyitä siihen