Just näin.Ruoka täällä teollisuusmaissa nii itsestäänselvä asia et sen arvostus
tippunu nollaan . Sit ku ruoka alkaa olla "kortilla" aletaan sitä arvostaan.

On se ihimeellistä ku ensi valitetaha notta suamalaaset on liika lihavia ja syäävät liikaa ja sitte kahta kovemmalla äänellä poraataha notta ruaka on nii kallista! Nythän pitääs kaikkien olla tyytyvääsiä ku kansalla ei oo enää varaa lihoottaa ittiänsä.

Tämän päiväisessä Aamulehdessä oli juuri juttu, kuinka kansa alkaa tinkiä ruokaostoissaan, kun ruuan hinta nousee. Tutkittu oli, että 25% pyrkii hakemaan edullisempia ruoka-aineita. Onko tämä neljännes sitten samaa sakkia, joka muulloinkin osaa lukea hintalappua tarkasti, eli eivät tosiasiassa muuta ostokäyttäytymistään kuitenkaan. 75% eli suuri enemmistö ei muuta ostotottumuksiaan, mikä unohdettiin mainita. Unohdettiin myös mainita, että kuluttajan ostovoima on kasvanut koko ajan ja ruuan osuus kulutusmenoista on vähentynyt ollen nyt kai jotain 12% (?).

Minusta tuntuu, että ruuan hinnan korotukset ovat tiedotusvälineille vain puoliväkisin tehty uutinen, josta yritetään nylkeä ja kalvaa irti kaikki mikä irti lähtee.

Minusta tuntuu, että ruuan hinnan korotukset ovat tiedotusvälineille vain puoliväkisin tehty uutinen, josta yritetään nylkeä ja kalvaa irti kaikki mikä irti lähtee.

Noh... onko se ruoka kallistunut... vai eikö ole   

Sitten on kai ruoka liian kallista jos sitä kannattaa lähteä ulkomailta tuomaan. Siis kannattaa taloudellisesti.

Tämän päiväisessä Aamulehdessä oli juuri juttu, kuinka kansa alkaa tinkiä ruokaostoissaan, kun ruuan hinta nousee.

Tämähän olikin hyvä kyselytutkimus, vastausten mukaan lihan, makeisten ja leivosten osto vähenisi, mutta esimerkiksi vihanneksien ja hedelmien ei....  Hahahah, katsotaas vaan syksyllä tilastoja, niin makkaran, pullan ja sokerituotteiden osuus on noussut selvästi ;-)

Mutta kukapa ei kysyttäessä haluaisi vaikuttaa terveellisiä elintapoja noudattavalta!

Ruoka on jokaista niin lähellä oleva aihe, että siitä on helppo laukaista mielipiteitä, ja kun koko ikänsä on kasvanut  "ruoka on kallista" -mielipideympäristössä, niin kysyttäessä tämän vastauksen saa aina.

Todellisuudessa kuitenkin ruuan hinnan merkitys koko taloudelle valtaosalla kuluttajista on niin pieni, ettei tällaiset hintamuutokset tunnu missään.

Sitten on kai ruoka liian kallista jos sitä kannattaa lähteä ulkomailta tuomaan. Siis kannattaa taloudellisesti.

Ku safkan hinnasta päättää kepulaiset tuottajat, tukku ja tukkukauppa ni halpaaha se on       

Ruoka on jokaista niin lähellä oleva aihe, että siitä on helppo laukaista mielipiteitä, ja kun koko ikänsä on kasvanut  "ruoka on kallista" -mielipideympäristössä, niin kysyttäessä tämän vastauksen saa aina.

Todellisuudessa kuitenkin ruuan hinnan merkitys koko taloudelle valtaosalla kuluttajista on niin pieni, ettei tällaiset hintamuutokset tunnu missään.

Valtaosa kuluttajista muistaa Bror Wahlroosin ruokamantran elämänsä loppuun asti ja väittävät automaattisesti ruokaa kalliiksi.

Lainaus käyttäjältä: rene - 10.05.08 - klo:16:02

Sitten on kai ruoka liian kallista jos sitä kannattaa lähteä ulkomailta tuomaan. Siis kannattaa taloudellisesti.

Ku safkan hinnasta päättää kepulaiset tuottajat, tukku ja tukkukauppa ni halpaaha se on       

Ei se kuule halpaa olisi jos siitä kepulaiset tuottajat päättäisivät.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.05.08 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: rene - 10.05.08 - klo:16:02

Sitten on kai ruoka liian kallista jos sitä kannattaa lähteä ulkomailta tuomaan. Siis kannattaa taloudellisesti.

Ku safkan hinnasta päättää kepulaiset tuottajat, tukku ja tukkukauppa ni halpaaha se on       

Ei se kuule halpaa olisi jos siitä kepulaiset tuottajat päättäisivät.