Tulonsiirrot alueellisin perustein -missään muodossa- on ilmeisesti pahin kirosana?

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 07.02.12 - klo:16:21

. Ei voi olla ajattelematta että jos kuihtuvien alueiden tukemisen sijasta olisi satsattu kaikki rahat kehittyville alueille niin moni asia voisi olla nyt toisin.

Pystytkö sanomaan mikä alue taantuu kolmenkymmenen vuoden päästä? Pystytkö sanomaan mikä taantuva ala tai alue on antanut alkusysäyksen jollekin keittyvälle alueelle?
Loppujen lopuksi kaikki riippuu ihmisistä, sillä jos vaikka Jorma Ollilan koulunkäynti kuviot olisivat olleet toisin aluepolitikaasta johtuen niin olisiko Nokia noussut ykköseksi matkapuhelin markkinoilla?

Lainaus käyttäjältä: iskra - 07.02.12 - klo:08:08

Kouvolassa 6 kuntaa pantiin yhteen,kaikille johtajille ja virkamiehille 5 vuoden takuutyöpaikka,palkat harmonisoitiin ja nostettiin jokaiselle sen kovapalkkaisemman johtajan palkan mukaan,,sitten konsultteja tarvittiin että kaikille keksittiin joku arvonimi ja virka,,,säästöjä sitten etsittiin suoritusportaasta ja ihmisten palveluista.

Onko tässä häntä heiluttanut koiraa vai koira häntää? Siis hattua täytyy nostaa tuolle johtajaportaalle, osasivat pitää ohjat omissa käsissään niin että siitä itse merkittävästi hyötyivät.

Sen sijaan niille, joiden asia on kertoa näille palkatuille kunnan virkamiehille että mikä on kunnan strategia, politiikka ja menettelytavat tällaisissa tapauksissa valvoen nimenomaan kuntalaisten etuja jota tekemään heidät on vaaleilla valittu niin ei voi hirveän korkeaa arvosanaa antaa. Jos he olisivat hoitaneet hommansa, jättäneet konsultit tilaamatta ja kertoneet että "johtajien palkat eivät nouse senttiäkään ja suoritusporrasta ei saa pienentää" niin mitäpä palkkajohtaja muuta olisi voinut tehdä kuin toimia niin kuin työnantaja käskee? Tai sitten ottaa loparit, ihan normaalia yrityksissä että kun sukset palkkajohdon ja omistajan kesken menevät ristiin niin palkkajohto "vetää omat johtopäätökset" asiasta.

Mutta että mietipäs vähän kenen syytä tuo on että noin pääsi tapahtumaan?

?
Loppujen lopuksi kaikki riippuu ihmisistä, sillä jos vaikka Jorma Ollilan koulunkäynti kuviot olisivat olleet toisin aluepolitikaasta johtuen niin olisiko Nokia noussut ykköseksi matkapuhelin markkinoilla?

 Laskuperusteista ja laskijasta vähän riippuen mutta meillä tehdään aluepolitiikkaa vuosittain 2-7 miljardilla eurolla budjetin ollessa noin 50 miljardia.  Mitä on saatu aikaiseksi? Aluepolitiikalla on (tosi kalliisti...) onnistuttu vain hidastamaan kehitystä. Ei voi olla ajattelematta että jos kuihtuvien alueiden tukemisen sijasta olisi satsattu kaikki rahat kehittyville alueille niin moni asia voisi olla nyt toisin.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 07.02.12 - klo:17:33

?
Loppujen lopuksi kaikki riippuu ihmisistä, sillä jos vaikka Jorma Ollilan koulunkäynti kuviot olisivat olleet toisin aluepolitikaasta johtuen niin olisiko Nokia noussut ykköseksi matkapuhelin markkinoilla?

En kyllä katso Nokian nousua Ollilan ansioksi,,voisin sanoa että hänestä huolimatta..

Minä otin ton Ollila esimerkin. Olet oikeassa että Nokian nousu perustui tekstiviestiin, mutta sillekin keksinnölle olisi voinut käydä samoin kuin monelle muullekin innovaatiolle kun sitä ei osata laittaa oikeaan pakettiin ja myydä sitä. Tai sitten rahat loppuvat liian aikaisin kun ei tunneta oikeita henkilöitä jotka toimisivat riskirahoittajina.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 07.02.12 - klo:19:20

Minä otin ton Ollila esimerkin. Olet oikeassa että Nokian nousu perustui tekstiviestiin, mutta sillekin keksinnölle olisi voinut käydä samoin kuin monelle muullekin innovaatiolle kun sitä ei osata laittaa oikeaan pakettiin ja myydä sitä. Tai sitten rahat loppuvat liian aikaisin kun ei tunneta oikeita henkilöitä jotka toimisivat riskirahoittajina.

Olet pirun oikeassa. Hyviä ideoita on paljon enemmän kuin niitä, joilla on oikealla hetkellä oikea visio ja oikea verkosto. Kansanomainen baarivähättely on jätettävä omaan arvoonsa

Eikait tässä kyse ole ollut menneiden päätösten kritisoimisesta noin yleisellä tasolla. Lähinnä viimeisen kymmenen vuoden aikana on jaarittelu ja jarruttelu ollut kova sana rakenteiden muuttamisessa. Kuntauudistus lienee vain savuverho todelliselle uudistukselle, kuntien ja valtion taakanjaon uudistamiselle. Terveydenhuollon nostaminen kuntien harteilta on arvaamattoman suuri askel ja keppulikunnissa tullaan tappelemaan tosissaan suojatyöpaikkojen puolesta, sillä hallintokuluista päätellen näissä piilee suurin karsimispontentiaali. Kaikensorttista paperinkääntäjää on lähes yhtä paljon kuin varsinaista hoitohenkilökuntaa....