Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.02.12 - klo:15:33

se ,että se pieni 20 oppilaan kyläkoulu olis paras lapsille, on aivan täysin perseestä. 800 oppilaan koulussa ovat mahdollisuudet paljon paremmat.

Tismalleen noin... se on lullukkasukupolven uusavuttomien pullamössöämmien unelma... ne on oppinu sen niissä saatananperkeleen vertaistukiryhmissään 

Kertaakaan lapset ei ole sanoneet että on liian suuri koulu.  Näitä pieniä kyläkouluja tarvitsevat nämä pieni on kaunista tyypit. 

Pikauusinta = se on lullukkasukupolven uusavuttomien pullamössöämmien unelma... ne on oppinu sen niissä saatananperkeleen vertaistukiryhmissään

aalishan  päästelee   kuin  hanttapuli  työmiesten   joukossa 

Sitten tähän kunnanjohtajakysymykseen. Yks kipale kunnanjohtajaa kustantaa noin 60-80tonnia vuodessa kunnalle.

Ei riitä alkuunkaan... keskimääräinen  kk-liksa on n. kuus  ( 6 )  tonttuu... siihen pakolliset "verot" tekee jo 9k/kk... ja tilpehöörit päälle on hatusta vetästen  2,5k/kk... eli se menninkäinen siellä kuntavirastossa maksaa vuodessa öbaut 120-130k/v... eli halpaa on ku Suomi-sikari  ku koko paska maksetaan eteläisestä Suomesta varastetuilla rahoilla 

  Nämä ovat sellaisia yhteiskuntapoliittisia juttuja. Kun tätä hyvinvointiyhteiskuntaa luotiin, niin nämä toimet otettiin yhteiskunnan hoitoon. Siis lapset, koulutus, työttömät, vammaiset, vanhukset. Tätä varten on kerätty veroja jo 50 vuotta. Poliitikot vaan ovat löytäneet muuta käyttöä näille. Kuten esimerkisi terveiden täyspäisten yrittäjien lomien tukemisen 200milj per vuosi. 

Silloin kun hyvinvointiyhteiskuntaa luotiin, ei huomioitu rakennelmien ohjaavaa vaikutusta. Koko suunnitelma huolehtimisen ja välittämisen keräämisestä valtiolle on hyvin kaksulotteinen ajatus samaan tapaan kuin kommunistien ikuinen haave jakaa rikkaiden rahat köyhille. Mitäs sitten?

Ohjaava vaikutus synnyttää lullukoita ja omanapakuluttajia Välttämättömät perustarvejutut, kuten jälkeläisistä ja vanhuksista huolehtiminen on siirtynyt yhteisölle ja enenevässä määrin on ihmisiä, joiden mielestä yhteisön on vastattava asioista, jotta itse voi keskittyä osteluun ja viihtymiseen. Sivuseurauksena tulee kaikenlaisia mielenterveysongelmia, aina vaan nuoremmille. Elämällä ei oikein ole tarkoitusta ja jossei ole rahaa eikä huvita tehdä töitä (kun ei ole pakko) niin "syrjäytyy"....

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.02.12 - klo:16:28

Nämä ovat sellaisia yhteiskuntapoliittisia juttuja. Kun tätä hyvinvointiyhteiskuntaa luotiin, niin nämä toimet otettiin yhteiskunnan hoitoon. Siis lapset, koulutus, työttömät, vammaiset, vanhukset. Tätä varten on kerätty veroja jo 50 vuotta. Poliitikot vaan ovat löytäneet muuta käyttöä näille. Kuten esimerkisi terveiden täyspäisten yrittäjien lomien tukemisen 200milj per vuosi. 

Silloin kun hyvinvointiyhteiskuntaa luotiin, ei huomioitu rakennelmien ohjaavaa vaikutusta. Koko suunnitelma huolehtimisen ja välittämisen keräämisestä valtiolle on hyvin kaksulotteinen ajatus samaan tapaan kuin kommunistien ikuinen haave jakaa rikkaiden rahat köyhille. Mitäs sitten?

Ohjaava vaikutus synnyttää lullukoita ja omanapakuluttajia Välttämättömät perustarvejutut, kuten jälkeläisistä ja vanhuksista huolehtiminen on siirtynyt yhteisölle ja enenevässä määrin on ihmisiä, joiden mielestä yhteisön on vastattava asioista, jotta itse voi keskittyä osteluun ja viihtymiseen. Sivuseurauksena tulee kaikenlaisia mielenterveysongelmia, aina vaan nuoremmille. Elämällä ei oikein ole tarkoitusta ja jossei ole rahaa eikä huvita tehdä töitä (kun ei ole pakko) niin "syrjäytyy"....

Must näytti karmeelta se juttu ku ne pullamössöämmät kerto et ne vie kakarasa hoitoon ku ne tarttee lapsistaan lomaa 

Must näytti karmeelta se juttu ku ne pullamössöämmät kerto et ne vie kakarasa hoitoon ku ne tarttee lapsistaan lomaa 

Enpä nähny..onks se jossain areenas?

Mut toi on yks seuraus siitä. Paineensietokyky on lähes olematon, kun on kyse emotionaalisesta paineesta, vaikkapa omasta lapsesta. Työpaikalla ollaan kyllä niin dynaamisia ja stressiäsietäviä, että... 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 02.02.12 - klo:19:13

Must näytti karmeelta se juttu ku ne pullamössöämmät kerto et ne vie kakarasa hoitoon ku ne tarttee lapsistaan lomaa 

Enpä nähny..onks se jossain areenas?

Se oli joku uutislähetys muutama aika sitte... ei muista tarkemmin.

Mut toi on yks seuraus siitä. Paineensietokyky on lähes olematon, kun on kyse emotionaalisesta paineesta, vaikkapa omasta lapsesta. Työpaikalla ollaan kyllä niin dynaamisia ja stressiäsietäviä, että... 

Must toi on seurausta siitä et tälle lullukkasukupolvelle kuuluu niien mielestä kaikki. Heti. Ne on ku kepulaiset ikään 

Nyt puhutaan samaa kieltä. Ensin vaan pitäis saada nää muutamat käsittämään, ettei maaseutu elätä pääkaupunkia. Hemmetti, se ei kykene elättämään edes itseään, miten muita? Jos nuoriso karkaa kaupunkeihin, pitää kunnan tehdä asialle jotain muutakin kuin ruikata lisää valtionapua koulutusmenojen kattamiseen, lisääntyvään vanhustenhoitoon ja sairaanhoitoon. Yrityksiä, työpaikkoja, mahdollisuuutta yrittämiseen jne. Tunkkainen keppulihallintokulttuuri ajaa selväjärkisemmät ja herkemmät ulos, jäljelle jäävät vaan jääräpäisimmät Siitähän seuraa kunnon vääristymä verotusalueen ikäjakaumassa ja ropleeminsiemenet on kylvetty. kohta 30 vuotta on uikutettu, kun nuoriso karkaa maalikylille, mutta hallinto ei vaan korjaa asiaa 

Sitten tähän kunnanjohtajakysymykseen. Yks kipale kunnanjohtajaa kustantaa noin 60-80tonnia vuodessa kunnalle. Siihen pari ammattitaidotonta inssiä jollain raksa/tekninen-vakanssilla, niin ollaan jo liki 200 tonnia täysin vastikkeetonta palvelusta alle 4000 asukkaan kunnassa. Ja näitähän nää pääasiassa on. Varsinaisista kunnan perustehtävistä eli palveluntuottamisesta ei ole tuossa kyse, silkasta suojatyöpaikasta. Noista kun aloitetaan, niin seuraavaksi loppuu kaikenlainen monumenttirakentaminen milloin milläkin leader-rahalla ja epärealistisille hankkeille, joilla muka saadaan houkuteltua väkeä maaseudulle, saadaan toppi.

Tässä oli täyslaidallinen asiatekstiä. Molemmat peukut on pystyssä. Meidän kunnassa on kolme kunnanjohtajaa, tai yksi nykyinen ja kaksi ex-semmoista, mä oon aina miettinyt että mitenhän ne exät saa aikansa kulumaan... 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.02.12 - klo:18:49

Nyt puhutaan samaa kieltä. Ensin vaan pitäis saada nää muutamat käsittämään, ettei maaseutu elätä pääkaupunkia. Hemmetti, se ei kykene elättämään edes itseään, miten muita? Jos nuoriso karkaa kaupunkeihin, pitää kunnan tehdä asialle jotain muutakin kuin ruikata lisää valtionapua koulutusmenojen kattamiseen, lisääntyvään vanhustenhoitoon ja sairaanhoitoon. Yrityksiä, työpaikkoja, mahdollisuuutta yrittämiseen jne. Tunkkainen keppulihallintokulttuuri ajaa selväjärkisemmät ja herkemmät ulos, jäljelle jäävät vaan jääräpäisimmät Siitähän seuraa kunnon vääristymä verotusalueen ikäjakaumassa ja ropleeminsiemenet on kylvetty. kohta 30 vuotta on uikutettu, kun nuoriso karkaa maalikylille, mutta hallinto ei vaan korjaa asiaa 

Sitten tähän kunnanjohtajakysymykseen. Yks kipale kunnanjohtajaa kustantaa noin 60-80tonnia vuodessa kunnalle. Siihen pari ammattitaidotonta inssiä jollain raksa/tekninen-vakanssilla, niin ollaan jo liki 200 tonnia täysin vastikkeetonta palvelusta alle 4000 asukkaan kunnassa. Ja näitähän nää pääasiassa on. Varsinaisista kunnan perustehtävistä eli palveluntuottamisesta ei ole tuossa kyse, silkasta suojatyöpaikasta. Noista kun aloitetaan, niin seuraavaksi loppuu kaikenlainen monumenttirakentaminen milloin milläkin leader-rahalla ja epärealistisille hankkeille, joilla muka saadaan houkuteltua väkeä maaseudulle, saadaan toppi.

Tässä oli täyslaidallinen asiatekstiä. Molemmat peukut on pystyssä. Meidän kunnassa on kolme kunnanjohtajaa, tai yksi nykyinen ja kaksi ex-semmoista, mä oon aina miettinyt että mitenhän ne exät saa aikansa kulumaan... 

Josko ne taittelee klemmareita 

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Kuntien henkilöstöllä on liitoksissa viiden vuoden irtisanomissuoja. Säästöjä syntyy vasta tuon "karenssin" jälkeen... mutta monissa kunnissa "hoidetaan" osa henkilöstöstä ennen liitosta.

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

No viiteen vuoteen ne ei vähene yhtään. Mä kannatan kuntaliitoksia ja mun puolestani koko suomi voisi olla vaikka yksi iso kunta, mutta tää nykyinen malli on ihan perseestä. Liitos näkyy palveluiden palveluiden keskittämisenä, mutta keskittämisestä ei saada hyötyä kun kaikki rakenteet on sementoitu. Perseestä.

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Etkö lukenut, mitä AuA tuossa edellä kirjoitti? Siis nämä säästöthän eivät olekaan tavoitteena tässä operaatiossa vaan tärkeintä on saada aiempaa suurempi osa verovaroista Auliksen ja sen kavereiden käyttöön..

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 02.02.12 - klo:19:58

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Etkö lukenut, mitä AuA tuossa edellä kirjoitti? Siis nämä säästöthän eivät olekaan tavoitteena tässä operaatiossa vaan tärkeintä on saada aiempaa suurempi osa verovaroista Auliksen ja sen kavereiden käyttöön..

Sä - vissii - luit... mut et ymmärtäny. En yllättyny, että et 

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.02.12 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 02.02.12 - klo:19:58

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Etkö lukenut, mitä AuA tuossa edellä kirjoitti? Siis nämä säästöthän eivät olekaan tavoitteena tässä operaatiossa vaan tärkeintä on saada aiempaa suurempi osa verovaroista Auliksen ja sen kavereiden käyttöön..

Sä - vissii - luit... mut et ymmärtäny. En yllättyny, että et 

Olet niin eksyksissä, että suorastaan mun käy sääliksi... Tai no, hälläväliä 

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.02.12 - klo:20:11

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 02.02.12 - klo:19:58

Kertokaas viisaat, miten toteutuneissa kuntaliitoksissa on päästy eroon entisistä virkamiehistä ? Kuinka paljon henkilöstö on vähentynyt?

Etkö lukenut, mitä AuA tuossa edellä kirjoitti? Siis nämä säästöthän eivät olekaan tavoitteena tässä operaatiossa vaan tärkeintä on saada aiempaa suurempi osa verovaroista Auliksen ja sen kavereiden käyttöön..

Sä - vissii - luit... mut et ymmärtäny. En yllättyny, että et 

vähän  kuin käteisellä,,,,,,,hei  me  tienataan  tällä  lainalla