pakkaspäivän kunniaksi kaivelin kelta-valkoisen talsu-pohjan ja raapasin tehdä "taika-viitala" oppien mukaisen taloussuunnitelman   

johtopäätöksistä parhain  on se että jotain tehty oikein, luvut yllättävän ok... samaa tutkailimme jo tulos ja taselaskelmassa 

Mutta se kysymys: mikä on raatilaisten perusteltu arvio seuraavalle 5 vuodelle keskiarvoksi perus 27 typpilannalle ja viljalle!! nämä polttoaineen ohella taitavat olla hankalimpia ennustaa ja ovat ratkaisivimpia kustannuksia ainakin meidän touhussa... kehitetäänkö siis tuotantoa uskoen parempaan vai nostetaanko kädet ylös ja päästetään homma hiipumaan 

maataloustuotteiden hinnat nousee seuraavan 10v aikana 60%  kustannukset nousee 120%

maataloustuotteiden hinnat nousee seuraavan 10v aikana 60%  kustannukset nousee 120%

+ tuet laskevat 40% 

Lainaus käyttäjältä: realisti - 31.01.12 - klo:17:22

maataloustuotteiden hinnat nousee seuraavan 10v aikana 60%  kustannukset nousee 120%

+ tuet laskevat 40% 

JA SATOTASO ------------------------------------ (Miinus) 75%.

maataloustuotteiden hinnat nousee seuraavan 10v aikana 60%  kustannukset nousee 120%

ei muutta ko kovasti investoidaan ja poljetaan kovempaa niin saadaan kruunu kirkkaampi

Se on tuo Talsu hyvä laskuväline... Onko sulla puhdasta valmiiksi linkitettyä pohjaa valmiina, tarttes saada jostain kun omat on markka aikaiset ja osittain puuttelliset....
Tai sitten pitää käydä perjantaina kyselemässä itse pohjan kehittäjältä.

Se on tuo Talsu hyvä laskuväline... Onko sulla puhdasta valmiiksi linkitettyä pohjaa valmiina, tarttes saada jostain kun omat on markka aikaiset ja osittain puuttelliset....
Tai sitten pitää käydä perjantaina kyselemässä itse pohjan kehittäjältä.

Keneltä niistä?

Eikös se Viitala jo tässä keskustelussa mainittu...

sillä talsulla voip joutohomminaan vaikka pyyhkiä p.....ensä...

Niin alkuperäiseen kysymykseen liittyen voisiko siitä osto typestä mikko9b luopua?

Se on tuo Talsu hyvä laskuväline... Onko sulla puhdasta valmiiksi linkitettyä pohjaa valmiina, tarttes saada jostain kun omat on markka aikaiset ja osittain puuttelliset....
Tai sitten pitää käydä perjantaina kyselemässä itse pohjan kehittäjältä.

puhdasta ei taida loytyä, jossa olis linkit... ilman omia tai toisten tietoja, toi mun pohja taitaa olla jo euroaikainen... mut vanha anyway 

sillä talsulla voip joutohomminaan vaikka pyyhkiä p.....ensä...

tuliko hylsy 
 
kerro millä muulla voi niinkin näppärästi osittaa tilansa tuotannon ja verrata esim. eri kasvien katteita... tai nähdä miten ohut kate lihataloudessa taas olikaan kun pelto (ja sen tuet)  on eriytetty

Niin alkuperäiseen kysymykseen liittyen voisiko siitä osto typestä mikko9b luopua?

meillä tuotanto on muilta osin "luomukelpoista" eli elukat ja rakennukset ei vaadi muutoksia. peltopuolella on myös kierto kohillaan ja varsin ip touhua ollunna... se mitä ostotypellä on saavutettu ja onnistuttukin (osin sopimuspeltojen avulla) on elukkatiheyden pitäminen yli 1 ey /ha. jos luomuun lähtis on se pudotettava alle 0,75 ey/ha ja siltikin voi alkuvaiheessa olla rehustus tiukilla. käytännössä etänavetta joutas konehalliksi...

pohdinnassa on siis saavutetaanko ostotypen käytöllä (ja myös ostoviljan) sellainen liikevaidon kasvu joka peittoaa luomun säätöt ja tuet... päivänselvä asia on että kannattavuus paranisi merkittävästi pienentyvästä työmäärästä johtuen, mutta lopputulemana kassassa ollaan kiikun kaakun  kumpaan kääntyy vai olenko päätellyt päin vi*tua   

miten myös riskin hinnoittelee

No ta

Lainaus käyttäjältä: EXC - 01.02.12 - klo:19:33

sillä talsulla voip joutohomminaan vaikka pyyhkiä p.....ensä...

tuliko hylsy 
 
kerro millä muulla voi niinkin näppärästi osittaa tilansa tuotannon ja verrata esim. eri kasvien katteita... tai nähdä miten ohut kate lihataloudessa taas olikaan kun pelto (ja sen tuet)  on eriytetty

Sinäpä sen sanoit

Lainaus käyttäjältä: Snowman - 01.02.12 - klo:19:45

Niin alkuperäiseen kysymykseen liittyen voisiko siitä osto typestä mikko9b luopua?

meillä tuotanto on muilta osin "luomukelpoista" eli elukat ja rakennukset ei vaadi muutoksia. peltopuolella on myös kierto kohillaan ja varsin ip touhua ollunna... se mitä ostotypellä on saavutettu ja onnistuttukin (osin sopimuspeltojen avulla) on elukkatiheyden pitäminen yli 1 ey /ha. jos luomuun lähtis on se pudotettava alle 0,75 ey/ha ja siltikin voi alkuvaiheessa olla rehustus tiukilla. käytännössä etänavetta joutas konehalliksi...

pohdinnassa on siis saavutetaanko ostotypen käytöllä (ja myös ostoviljan) sellainen liikevaidon kasvu joka peittoaa luomun säätöt ja tuet... päivänselvä asia on että kannattavuus paranisi merkittävästi pienentyvästä työmäärästä johtuen, mutta lopputulemana kassassa ollaan kiikun kaakun  kumpaan kääntyy vai olenko päätellyt päin vi*tua   

miten myös riskin hinnoittelee

tuo 0.75 ey/ha kuulostaa vähän tiukalta jos meinaa olla omavarainen niin lähempänä 0.5-0.3 ey/ha